Читаем ВПЗР: Великие писатели Земли Русской полностью

– Ну или очень редко. Но меня часто просят: «Вот тут у нас книжка Льва Николаевича, так вы на титульном листе распишитесь – граф Толстой». Ну а что, от меня не убудет, граф так граф, можно и подписать… А еще была такая ситуация, причем еще при советской власти, в семидесятые. Одна западногерманская журналистка все домогалась у моего отца – ощущает ли он себя графом. Мой отец ответил ей: «Фокстерьер всегда остается фокстерьером. По рождению…» Что я могу по этому поводу сказать? Тут нет никакой фанаберии, я в этом не вижу своей заслуги, но я – граф. Мой род прописан до XIII века включительно. Я знаю тридцать поколений Толстых. Знаю, как звали предков, когда они родились. Из этих тридцати поколений, которые уходят в глубь истории, всего десять поколений графства. А предыдущие двадцать поколений – не графы, они были просто дворяне. У первого графа, кстати, отняли титул, его самого вообще сослали на Соловки. Потом, правда, вернули – и самого, и титул. Власть же менялась, и то, что прежде было доблестью, потом преследовалось… Петр наградил, петровская дочка наказала, ну и так далее.

– У фокстерьеров должна быть бумага из клуба.

– Дворянское собрание – то, которое сейчас, – требовало бумаги от желающих вступить. Толстые были одними из немногих, у кого не запросили документов, подтверждающих, что мы дворяне. Нам, наоборот, сказали – пожалуйста, давайте к нам!

– Вот про дворянство, – у меня такое чувство, что советская власть вроде отменила сословия?

– Насколько мне известно – хотя, может, я плохой историк, – никакого специального декрета выпущено не было. Просто было объявлено, что сословий больше нет, и всё. То есть юридически это так и не было сделано. Честно говоря, я не придаю этому большого значения! Что тридцать поколений – это для меня важно, а то, что десять них графы – это не так принципиально.

– А когда графы Толстые подбирают себе пару, они учитывают сословный фактор?

– Такого у нас нету, чтоб подбирали себе ровню. Племянница Льва Николаевича вышла замуж за башкира. В XIX веке мезальянс всегда был очевидным, но сегодня трудно об этом говорить, ведь нет чистоты родов.

– Вот вы второй раз женаты; и что, обе они графини? Даже после развода?

– Да.

– И сыновья ваши дадут своим женам титул?

– Да.

– А дочки выйдут замуж – то титул не передадут.

– Нет.

Родня

– А вот Татьяна Толстая, она имеет отношение к вам? Она тоже графиня?

– Татьяна Никитична? Ну это вопрос очень деликатный. Его хотелось бы избежать…

– И все-таки.

– Что касается ее деда, Алексея Толстого, то я, честно говоря, вообще не считал его родней никакой. Но когда я был в Самаре, выяснил, что его мать ушла от своего мужа будучи беременной. И вышла замуж за инженера, очень достойного человека, которого я всегда считал отцом Толстого Алексея Николаевича – но который, согласно медсправке, не мог иметь детей… Так что Алексей Толстой – все-таки сын графа Толстого, очень дальнего нашего родственника. Алексей Толстой был хорошим писателем, достойным уважения хотя бы за его дарование. Хотя мне лично не симпатичны его заигрывания с властью. Но уж это уже выбор каждого.

– Бунин его чехвостил.

– Да, Иван Алексеич о своем товарище отзывался пренебрежительно. Но мне не хочется никакой предвзятости. С Татьяной Толстой тесного общения у нас не было, только издали. Может, если б мы встретились, то полюбили б друг друга…

– А самый первый граф Толстой – это был чекист Петр Андреич, который выкрал на Западе царевича Алексея и пытал его после с Петром Первым?

– Да. Он первым получил графство. Сегодня одних прямых потомков Льва Николаевича от тринадцати детей, рожденных в браке совместно с Софьей Андреевной, около двухсот человек. Это большая семья, часть которой живет в Швеции, Канаде, Америке, Италии, Франции, в Уругвае, Чехии, на Мадагаскаре…

– Официальных, стало быть, тринадцать детей. Но и еще ж были, так? Матерый человечище все же.

– Известен один внебрачный сын, которого Лев Николаевич признал, – это Тимофей, рожденный от крестьянки Аксиньи Базыкиной. Есть общество потомков незаконнорожденных детей Льва Николаевича. От членов этого общества я получаю письма регулярно. Вот сейчас в тюрьме сидит один человек, который бездоказательно, без бумаг, пытается уверить меня, что он потомок Льва Толстого. Прислал мне письмо, в котором рассказывает, что его прабабушку отправили в ссылку на хутор, поскольку она была беременна от графа Толстого, а он теперь сидит в тюрьме и плачет.

– Ну, известная песня.

– Абсолютно известная. Но я купился на это! Ну ладно, думаю, съезжу навещу несчастного человека, он сидел неподалеку, в Туле, – не убудет меня. Письмо это привезла мне женщина, которая с этим зэком жила, она рассказала свою историю про то, как ее ограбили, а потом этот человек ее выручил, и она из благодарности стала с ним жить. Такая вот история, которая сама по себе на роман тянет.

Сгоревшая рукопись

– А вы не думали все бросить – и написать этот роман?

– Думал. И не один раз, и не только этот роман, у меня есть еще сюжеты… Но это ж не так просто – подписать роман фамилией Толстой.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
100 знаменитых загадок природы
100 знаменитых загадок природы

Казалось бы, наука достигла такого уровня развития, что может дать ответ на любой вопрос, и все то, что на протяжении веков мучило умы людей, сегодня кажется таким простым и понятным. И все же… Никакие ученые не смогут ответить, откуда и почему возникает феномен полтергейста, как появились странные рисунки в пустыне Наска, почему идут цветные дожди, что заставляет китов выбрасываться на берег, а миллионы леммингов мигрировать за тысячи километров… Можно строить предположения, выдвигать гипотезы, но однозначно ответить, почему это происходит, нельзя.В этой книге рассказывается о ста совершенно удивительных явлениях растительного, животного и подводного мира, о геологических и климатических загадках, о чудесах исцеления и космических катаклизмах, о необычных существах и чудовищах, призраках Северной Америки, тайнах сновидений и Бермудского треугольника, словом, о том, что вызывает изумление и не может быть объяснено с точки зрения науки.Похоже, несмотря на технический прогресс, человечество еще долго будет удивляться, ведь в мире так много непонятного.

Владимир Владимирович Сядро , Оксана Юрьевна Очкурова , Татьяна Васильевна Иовлева

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Энциклопедии / Словари и Энциклопедии
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное