Время заблуждений: Почему умные люди поддаются фальсификациям, распространяют слухи и верят в теории заговора

Среди заблуждающихся очень распространено такого рода внутреннее убеждение при полном пренебрежении внешними данными. Один из фальшивых ЗОЖ-гуру, которого я слушал, исследуя их странный мир (и еще более странный мир их последователей), убеждал свою аудиторию: не нужно быть экспертом, врачом или биологом, чтобы понять его рассуждения о способах, которыми организм может исцелить себя, и об опасностях современных лекарств. Нужно лишь прислушаться к себе и довериться своей интуиции. Другая женщина, наделившая себя титулом эксперта в «эволюционной астрологии», не мигая смотрела в камеру телефона, объясняя, что научиться доверять своей «внутренней системе руководства» можно, только порвав все связи со «стадом», которое слепо доверяет мнению большинства, правительствам, экспертам, знаменитостям и государственным СМИ. И такие заявления делают не только инфлюэнсеры – последователи течения нью-эйдж. Дональд Трамп часто отмечал свою интуицию, которую он называл «здравым смыслом», «предчувствиями» или «внутренним чутьем», и отдавал предпочтение ей, а не представленным данным. Как-то он сказал в интервью The Washington Post: «У меня есть чутье, и оно иногда говорит мне больше, чем чей-либо мозг». Конечно, все мы в той или иной степени полагаемся на интуицию, даже когда она уводит в противоположную сторону от достоверных фактов, но не всегда чувствуем себя настолько уверенно, чтобы говорить об этом, и, надеюсь, руководствуемся не только интуицией. Мне приходилось прослушивать массу такого рода утверждений (профессиональный риск при проведении исследований для этой книги), и однажды ночью мне даже приснился студент, которому я поставил тройку; он пришел ко мне по поводу своей низкой оценки и заявил, что внутри чувствует себя отличником. Я сразу проснулся (но не совсем).

Интеллектуальная скромность

Эту черту, которую проявляют Дженни, ЗОЖ-гуру, практикующий астролог, Дональд Трамп и приснившийся мне студент, называют разными научными терминами. Раньше она определялась как интуитивное мышление. Новомодный термин – интеллектуальная скромность

(или, точнее, в упомянутых случаях – отсутствие таковой). «Интеллектуальная скромность» звучит более политкорректно и в то же время несколько осуждающе. Термин означает, что люди с высоким уровнем интеллектуальной скромности чаще допускают ошибочность собственных убеждений и мнений.

Давайте признаем, что все мы ходим по миру с убеждениями и мнениями, касающимися самых разных аспектов жизни: куда вкладывать деньги, за кого голосовать на выборах, как воспитывать детей, какой смартфон лучше и какая диета самая здоровая и эффективная. Но из главы 6 мы знаем: высокий уровень уверенности уместен далеко не всегда (вспомните эффект Даннинга—Крюгера и иллюзию глубины понимания). Люди с высоким уровнем интеллектуальной скромности (а кто откажется от такого эпитета?), возможно, имеют те же базовые убеждения, но меньше уверены в них и более открыты к изменению своих представлений.

Из сказанного следует, что интеллектуальная скромность характеризует общий образ мышления и является особенностью личности, которая проявляется во многих аспектах жизни, суждениях и решениях.

Вы можете определить свой уровень интеллектуальной скромности. Рассмотрите следующие утверждения, основанные на Комплексной шкале интеллектуальной скромности (Comprehensive Intellectual Humility Scale). Оцените, в какой степени каждое из них характеризует вас, используя шкалу от 0 (абсолютно мне не подходит) до 100 (полностью подходит). Чем больше средний балл, тем выше уровень интеллектуальной скромности (хотя это звучит несколько противоречиво, понимаю).

● Мои идеи обычно не лучше, чем у других людей. ________

● По большей части я могу большему научиться у других, чем другие у меня. ________

● Даже когда я абсолютно в чем-то уверен, есть вероятность, что мои убеждения ошибочны. ________

● Я скорее обращусь к опытному человеку, чем буду полагаться на собственные знания. ________

● Даже по важным вопросам я, скорее всего, буду учитывать точку зрения других людей. ________

● Бывало, я менял важное для себя убеждение, когда кто-то показывал мне, что я неправ. ________

● Я готов изменить свою позицию по важным вопросам, если есть веские основания. ________

● Я готов изменить свое мнение при наличии убедительных причин. ________

● Я признаю, что существуют способы принятия важных решений, отличающиеся от тех, которыми пользуюсь я. ________

● Я часто меняю свое мнение, прислушавшись к мнениям других людей. ________

● Я приветствую различные способы осмысления важных тем. ________

● Я могу уважать человека, даже если его мнения по важным вопросам не совпадают с моими. ________

● Даже когда не согласен с другими, я могу признать, что их рассуждения звучат здраво. ________

● Мне не кажется, что на меня нападают, когда кто-то не согласен с важными для меня идеями. ________