Читаем Все укрепрайоны и оборонительные линии Второй Мировой полностью

В течение 16 августа эти роты вместе с ленинградскими ополченцами и эстонским Нарвским рабочим полком мужественно отражали натиск частей 1-й пехотной дивизии противника, пытавшейся прорваться по шоссе. Однако обстановка складывалась не в пользу советского командования. Наступавшая вдоль обоих берегов Луги 58-я пехотная дивизия противника ударом со стороны Ново-Порхово, преодолев сопротивление 546-го стрелкового полка 191-й стрелковой дивизии и 4-й роты 263-го отдельного пулеметно-артиллерийского батальона, сумела овладеть Кингисеппом. После этого части 191-й стрелковой дивизии и подразделения 266-го отдельного пулеметно-артиллерийского батальона были вынуждены отойти на северную окраину города, в район Малого и Большого Луцка, а 4-я рота 263-го отдельного пулеметно-артиллерийского батальона – на рубеж реки Падожица.

В период с 16 по 19 августа начались бои за шоссе Нарва – Кингисепп. При этом войска 191-й стрелковой дивизии, которые постепенно отходили на север и переправлялись на правый берег Луги, открывали тыл и фланги Кинигсеппского укрепленного района. Его гарнизон был вынужден принять бой с перевернутым на восток фронтом, не имея с этой стороны, по словам коменданта, ни одного боевого сооружения.

В ходе жестокого боя в ночь на 18 августа немцы овладели Артемьевкой, уничтожив почти всю 3-ю роту 263-го отдельного пулеметно-артиллерийского батальона. Рано утром 19 августа противнику удалось занять деревню Дубровку, являвшуюся последним узлом сопротивления на шоссе Нарва – Кингисепп. В результате этого к 19 августа левобережная часть Кингисеппского укрепленного района осталась без пехотной поддержки, если не считать поддержки артиллерии 191-й стрелковой дивизии из-за Луги, бившей в район Новопятницкого, а также нескольких бегущих подразделений той же дивизии, которых удавалось остановить командирам частей УРа.

Сопротивление этой части можно выделить в третью фазу обороны Кингисеппского укрепленного района. В тот же день 93-я пехотная дивизия немцев прорвалась на шоссе со стороны Ивангорода. Атакованные с запада и востока танками, пехотой и артиллерией, гарнизоны пяти ДОТов первой полосы обороны не могли долго удерживать противника. В некоторых ДОТах часть амбразур была заклинена вражеской артиллерией. Некоторое время удавалось держать противника на расстоянии с помощью гранат. Когда они кончались, противник подходил к ДОТам вплотную и сжигал либо разрушал их, используя огнеметы и подрывные заряды. Некоторые гарнизоны прорывались в направлении деревни Сала. Так, в течение дня 19 августа были оставлены ДОТы № 12, 13, 14, 15 и 16.

Для того чтобы помешать противнику разорвать оборону батальонного района на две части – в районе ДОТов № 12 и № 13, комендант УРа лично возглавил атаку нескольких подразделений 559-го стрелкового полка. Эта контратака помогла бойцам 152-го отдельного пулеметно-артиллерийского батальона к 22 часам организованно отступить в деревню Сала.

Одиннадцать ДОТов, находившихся на второй позиции, сражались до вечера 21 августа при поддержке роты 546-го стрелкового полка. Противник последовательно уничтожал эти огневые точки, действуя в направлении с юга на север. Днем 21 августа командир 263-го отдельного пулеметно-артиллерийского батальона приказал оставить последние ДОТы, удерживая только самый северный из них – ДОТ № 17. Но со сдачей противнику деревни Калмотка вечером 21 августа связь с защитниками блокированных ДОТов прекратилась.

Оборона переправ у деревни Сала, продолжавшаяся с 20 по 24 августа 1941 года, – отдельная яркая страница боев Кингисеппского укрепленного района. Здесь через реку Лугу были устроены две переправы – бревенчатый мост между западной окраиной деревень Сала и Кошкино и переправа в Свейске. Именно здесь переправлялись на восточный берег Луги защитники левобережной части укрепленного района, а также отступавшие из-под Луги и Нарвы части 191, 268 и 125-й стрелковых дивизий. Здесь же находились и артиллерийский полукапонир у деревни Сережино, ДОТы № 10 и № 11 возле деревни Сала и несколько ДЗОТов и БОТов.

Для обороны переправ коменданту Кингисеппского укрепленного района за счет отступавших войск удалось собрать отряд численностью до 200 человек, в командование которым вступил комендант штаба УРа лейтенант М. Грачев. В оборонительных сооружениях разместились остатки 2-й роты 152-го отдельного пулеметно-артиллерийского батальона (командир роты – старший лейтенант Василенко) и комендантский взвод УРа.

В наступление на этот участок была брошена 93-я пехотная дивизия немцев, усиленная танками. Силы были слишком неравными. Фланговые огневые точки перестали существовать к 21 августа. В частности, полукапонир в Пулково был подорван подошедшими вплотную немцами вместе с его гарнизоном. Гарнизон ДОТа № 10, находившегося у моста, защищал плацдарм до тех пор, пока части 93-й пехотной дивизии противника, ворвавшиеся в Сала 24 августа, не блокировали ДОТ. После этого вечером того же дня гарнизон подорвал сам себя вместе со своей огневой точкой.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное