Читаем Все укрепрайоны и оборонительные линии Второй Мировой полностью

В 1935–1936 годах в Боровухе-1 17-я стрелковая дивизия ведет масштабное строительство военного городка. Здесь строятся казармы, склады, 7 четырехэтажных каменных домов для семей офицеров, клуб, баня, магазин, Дом офицеров. Однако вскоре 17-я СД передислоцируется, а городок передается частям вновь формируемой 50-й стрелковой дивизии, специально предназначенной для обороны Полоцкого укрепленного района. В 1936–1939 годах здесь располагались кавалерийский, пушечный и гаубичный артиллерийские полки, медсанбат и несколько подразделений тылового обеспечения.

Строительство Полоцкого УРа курировали М.Н. Тухачевский и командующий Белорусским военным округом И.П. Уборевич. После их ареста и гибели в 1937 году активность строительных работ резко снизилась. В 1939 году, после изменения государственной границы СССР, боевые сооружения, оставшиеся в тылу УРов, были законсервированы.

Несмотря на это, Полоцкий укрепленный район еще некоторое время рассматривался как боевая единица. Так, к началу 1940 года в его состав входили штаб, 9, 10, 11-й отдельные пулеметные батальоны (опулб). В июне 1940 года из трех батальонов формируются 9-й опулб с дислокацией в Березовке и 10-й опулб с дислокацией в Боровухе-1. Кроме того, началось формирование 232-й отдельной роты связи, которая дислоцировалась в поселке Зуи. Однако 28 августа 1940 года штаб ПоУРа, 9-й опулб и 232-я отдельная рота связи были переданы Гродненскому укрепленному району. В Полоцке остался один 10-й опулб для охраны ДОТов, городков и складов. 5 октября 1940 года Полоцкий и Себежский укрепленные районы были объединены в Полоцко-Себежский УР (61-й) в составе 25-го и 133-го отдельных артиллерийско-пулеметных и 156-го отдельного пулеметного батальонов. В качестве полевого наполнения предполагалось занять полосу УРа частями двух стрелковых дивизий и корпусной артиллерией.

4 июня 1941 года вышло постановление Совнаркома СССР «Об укрепленных районах». В Полоцком укрепленном районе создается 61-е управление УР, в состав которого входил 133-й отдельный артиллерийско-пулеметный батальон двухротного состава, дислоцированный в д. Боровуха-1. В мае – июне ДОТы приводились в полную боевую готовность.

В начале июля 1941 года, когда основные силы группы армий «Центр» еще вели бои по ликвидации окруженных советских войск в районе Белостока и западнее Минска, для наступления на Москву через Смоленск были выделены 2-я и 3-я танковые группы вермахта (командующие – Гудериан и Гот) под общим командованием генерал-фельдмаршала фон Клюге. На полоцком направлении передовой отряд 19-й танковой дивизии по хорошим дорогам от Вильнюса через Глубокое и Поставы прошел около 200 километров и достиг реки Западная Двина, где заканчивала сосредоточение переброшенная с Урала 22-я армия генерал-лейтенанта Ф.А. Ершакова в составе 6 стрелковых дивизий.

27 июня 1941 года под Полоцком начали разгружаться эшелоны 174-й стрелковой дивизии 62-го стрелкового корпуса 22-й армии. Полоса обороны 174-й стрелковой дивизии была определена на рубеже от Дисны до Уллы, включая Полоцкий укрепленный район. 29 июня 1941 года решением Военного совета 22-й армии был образован Полоцкий боевой участок, начальником которого был назначен командир 174-й стрелковой дивизии комбриг Алексей Иванович Зыгин. Полоцкий боевой участок включал в себя и 61-й Полоцко-Себежский УР с системой ДОТов в составе пяти пулеметно-артиллерийских батальонов. Согласно распоряжению Военного совета 22-й армии к рассвету 30 июня все ДОТы были заняты гарнизонами и приведены в боевую готовность.

3 июля 1941 года в полосе Полоцкого укрепленного района подразделения 3-й немецкой танковой группы генерала Гота начали общее наступление на двух основных направлениях: Даугавпилс – Полоцк и Молодечно – Полоцк. 19-я танковая дивизия генерал-лейтенанта О. фон Кнобельсдорфа в упорном бою очистила южный берег Западной Двины в районе Дисны, но сломить сопротивление защитников Полоцкого боевого участка не удалось. Немцы предпринимали попытки обойти ДОТы, однако обороняющиеся части проводили контратаки оборонительных сооружений силами подвижных резервных групп. В этот же день авангард немецкой 19-й танковой дивизии 3-й танковой группы вышел к Западной Двине в районе Дисны.

4 июля день при поддержке авиации противник занял плацдарм на Западной Двине. Однако действовавшая правее 18-я моторизованная дивизия натолкнулась на оборонительные сооружения Полоцкого укрепрайона в районе Ветрино, Фариново и была остановлена обороной 174-й стрелковой дивизия комбрига А.И. Зыгина. Учитывая упорное сопротивление советских войск на полоцком направлении, 18-я моторизованная дивизия вермахта отказалась от форсирования Западной Двины, а из-под Минска в район Полоцка была переброшена еще одна – 14-я моторизованная дивизия.

С 5 июля советские войска безуспешно контратаковали противника в районе Дисны, который, в свою очередь, пытался расширить плацдарм на Западной Двине.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное