Читаем Введение в историческую уралистику полностью

Мерперт Н. Я. 1976. Древнеямная культурно-историческая общность и вопросы формирования культур шнуровой керамики // Восточная Европа в эпоху камня и бронзы. Москва.

Мировоззрение финно-угорских народов. Ред. И. Н. Гемуев. Новосибирск, 1990.

Мифологические сказки и исторические предания нганасан. Сост. Б. О. Долгих. Москва, 1976.

Мифологические сказки и исторические предания энцев. Сост. Б. О. Долгих // Труды Института этнографии АН СССР. Т. 66. Москва, 1961.

Мифы, предания, сказки хантов и манси / Сост. Н. В. Лукина. Москва, 1990.

Могильников В. А. 1983. Об этническом составе культур Западной Сибири в эпоху железа // Этнокультурные процессы в Западной Сибири. Томск.

Могильников В. А. 1994. К проблеме генезиса угорской этнокультурной общности // Финно-угроведение. №1. Йошкар-Ола.

Мокшин Н. Ф. 1977. Этническая история мордвы XIX—XX вв. Саранск.

Мокшин Н. Ф. 1991. Тайны мордовских имен. Саранск.

Молотова Т. Л. 1992. Марийский народный костюм. Йошкар-Ола.

Моора Х. А. 1956. Вопросы сложения эстонского народа и некоторых соседних народов в свете данных археологии // Вопросы этнической истории эстонского народа. Таллин.

Моргунова Н. Л., Кравцов А. Ю. 1994. Памятники древнеямной культуры на Илеке. Екатеринбург.

Мордва. Историко-этнографические очерки. Саранск, 1981.

Мошинская В. И. 1978. Современное состояние вопроса о роли южного компонента в древней культуре населения Крайнего Севера и Западной Сибири // Этнокультурное развитие населения Западной Сибири. Томск.

Мугуревич Э. С., Таутавичюс А. З. 1980. Состояние и задачи археологического изучения этногенеза балтских народов // Из древнейшей истории балтских народов (по данным археологии и антропологии). Рига.

Мудрак О. А. 1984. К вопросу о внешних связях эскимосских языков // Лингвистическая реконструкция и древнейшая история Востока. Часть 1. Москва.

Муллонен И. И. 1994. Очерки вепсской топонимии. Санкт-Петербург.

Мы живём на одной земле: население Петербурга и Ленинградской области / Сост., ред. К. В. Чистов. Санкт-Петербург, 1992.

Наговицын Л. А. 1987. Новоильинская, гаринско-борская и юртиковская культуры // Эпоха бронзы лесной полосы СССР. Москва.

Наговицын Л. А. 1993. Дискуссионные проблемы в изучении новоильинской культуры // Вопросы археологии Урала. Вып. 21. Екатеринбург.

Напольских В. В. 1989. Исторические импликации двух уральских этимологий // Советское финно-угроведение. Т. 25:2. Таллин.

Напольских В. В. 1990a. Палеоевропейский субстрат в составе западных финно-угров // Uralo-Indogermanica. Часть 2. Москва.

Напольских В. В. 1990b. Проблема формирования финноязычного населения Прибалтики (к рассмотрению дилемм финно-угорской предыстории) // Исследования по этногенезу и древней истории финноязычных народов. Ижевск.

Напольских В. В. 1994. О времени и исторических условиях урало-тохарских контактов // Journal de la Société Finno-Ougrienne. Vol. 85. Helsinki.

Напольских В. В. 1995. Прауральский «пуп» // Linguistica Uralica. Т. 21:3. Tallinn.

Напольских В. В. 1996. Протославяне в Нижнем Прикамье в сер. I тыс. н. э.: данные пермских языков // Христианизация коми края и её роль в развитии государственности и культуры.

Т. 2. Сыктывкар.

Народы Сибири / Ред. М. Н. Левин, Л. П. Потапов. Москва — Ленинград, 1956.

Нейштадт М. И. 1957. История лесов и палеогеография СССР в голоцене. Москва.

Никитин А. Л. 1974. Существовала ли «волосовская культура»? // Советская археология. №2. Москва.

Никитин В. В. 1988. Проблемы позднего мезолита — раннего неолита Марийского Поволжья (по материалам Удельно-Шуметского XII поселения) // Проблемы изучения раннего неолита лесной полосы Европейской части СССР. Ижевск.

Никитин В. В. 1991. Медно-каменный век Марийского края (середина III — начало II тыс. до н. э.). Йошкар-Ола.

Никитин В. В. 1993. Этнокультурная ситуация в конце неолита и в энеолите на левобережье Средней Волги // Вопросы археологии Урала. Вып. 21. Екатеринбург.

Николаева И. А. 1988a. Проблема урало-юкагирских генетических связей. АКД. Москва.

Николаева И. А. 1988b. О соответствиях уральских аффрикат и сибилянтов в юкагирском языке // Советское финно-угроведение. Том 24:2. Таллин.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Палеолит СССР
Палеолит СССР

Том освещает огромный фактический материал по древнейшему периоду истории нашей Родины — древнекаменному веку. Он охватывает сотни тысяч лет, от начала четвертичного периода до начала геологической современности и представлен тысячами разнообразных памятников материальной культуры и искусства. Для датировки и интерпретации памятников широко применяются данные смежных наук — геологии, палеогеографии, антропологии, используются методы абсолютного датирования. Столь подробное, практически полное, обобщение на современном уровне знания материалов по древнекаменному веку СССР, их интерпретация и историческое осмысление предпринимаются впервые. Работа подводит итог всем предшествующим исследованиям и определяет направления развития науки.

Александр Николаевич Рогачёв , Борис Александрович Рыбаков , Зоя Александровна Абрамова , Николай Оттович Бадер , Павел Иосифович Борисковский

История
23 июня. «День М»
23 июня. «День М»

Новая работа популярного историка, прославившегося СЃРІРѕРёРјРё предыдущими сенсационными книгами В«12 июня, или Когда начались Великая отечественная РІРѕР№на?В» и «На мирно спящих аэродромах.В».Продолжение исторических бестселлеров, разошедшихся рекордным тиражом, сравнимым с тиражами книг Виктора Суворова.Масштабное и увлекательное исследование трагических событий лета 1941 года.Привлекая огромное количество подлинных документов того времени, всесторонне проанализировав историю военно-технической подготовки Советского Союза к Большой Р'РѕР№не и предвоенного стратегического планирования, автор РїСЂРёС…РѕРґРёС' к ошеломляющему выводу — в июне 1941 года Гитлер, сам того не ожидая, опередил удар Сталина ровно на один день.«Позвольте выразить Марку Солонину свою признательность, снять шляпу и поклониться до земли этому человеку…Когда я читал его книгу, я понимал чувства Сальери. У меня текли слёзы — я думал: отчего же я РІРѕС' до этого не дошел?.. Мне кажется, что Марк Солонин совершил научный подвиг и то, что он делает, — это золотой РєРёСЂРїРёС‡ в фундамент той истории РІРѕР№РЅС‹, которая когда-нибудь будет написана…»(Р

Марк Семёнович Солонин

История / Образование и наука