Выдающиеся ученые о познании

Пастер, начавший с изучения… брожения, занимался этой проблемой всю жизнь, …продемонстрировав широкое участие микроорганизмов в биологических процессах. …Клод Бернар, один из величайших физиологов всех времён, в 1843 году, ещё очень молодым человеком, начал с определения сахара в крови и моче, и в его последней статье… всё ещё разрабатывалась та же тема. <…> Настойчивость такого рода характерна для гения.

Теперь… великие сражения человечества будут выигрывать герои другого склада: …обладающие сильным интеллектом и… решимостью посвятить… жизнь тому, что они считают достойной целью… Наши дети должны осознать, что гораздо труднее жить ради дела, чем умереть за него.

Селье Г. От мечты к открытию: как стать учёным. – М.: Прогресс, 1987. – 368 с. С. 15, 25, 26, 47, 50, 51, 56, 111, 131, 152, 174.

Иван Антонович Ефремов (1908–1972) о требовательности: «ЕСЛИ Я НЕ СКАЖУ, ТО КТО…?»

Ефремов в Гоби, 1948 г.

«Умение находить оптимальные решения в трудных, нередко… экстремальных условиях, личная выдержка, мужество, способность вселить в своих спутников надежду и уверенность… – всеми этими качествами обладал Ефремов. “Начальник тот, – говорил он… – кто в трудные моменты не только наравне, а впереди всех. Первое плечо под застрявшую машину – начальника, первый в ледяную воду – начальник, …потому-то он и начальник, что ум, мужество, сила, здоровье позволяют быть впереди. А если не позволяют – нечего и браться”».

П.К. Чудинов. Три времени Ивана Ефремова.

http://iae.newmail.ru/Chudinov/2.htm

Из письма А.П. Быстрову, 9 июня 1947, Москва

Вы… не должны ограничиваться такими вещами. И за это Вас я буду всячески ругать… до тех пор, пока Вы или со мной не рассоритесь, или возьмётесь за настоящие вещи. <…> Сосредоточьтесь, …но создайте крупную, достойную Вас работу.

Из письма А.П. Быстрову, 15 июня 1947, Москва

…Только при глубоком… уважении… и абсолютном доверии можно… открыто передавать все свои впечатления. Или Вам хотелось бы внешней похвалы с затаённой критикой? <…> Я предпочитаю, чтобы в отношении меня поступали так же – чтобы друг помогал мне, указывая ошибки, и в то же время всегда готов был защищать меня перед кем угодно.

<…> Я Вам не ментор, а Вы мне не ученик. Но, пожалуй, в некоторых вопросах я сильнее Вас (так же как Вы – в других).<…> Что же Вас задевает это? Или Вы считаете, что нет палеонтолога Вас сильнее по всем вопросам? Жаль, это было бы печальным концом хорошего учёного.

<…> Нужно ли говорить… какой ущерб для дела… если крупный учёный перестаёт быть надеждой… ...Наверное, такое ощущение было в древней Руси у какого-нибудь призывавшего к объединению князя, когда пёрли враги, а другие князья занимались… счётами, чей род выше. По-видимому, и наука не освобождается от мелко человеческого!

Из письма А.П. Быстрову, 9 июня 1950, Москва

Не скрою, что Ваша идеология «дружба дружбой, а наука – врозь» меня фраппировала5. Я сам не могу так смотреть, и для меня дружба с Вами неотделима от той науки, которой мы оба занимаемся. И Ваши успехи в ней меня радуют, а неудачи огорчают. Поэтому я и пишу Вам время от времени ругательные письма, а не потому, что, выругав Вас, я чувствую себя возвеличенным…

<…> Из этих строгих слов Вам должно быть ясно, что Ваше отношение к сеймуриям* для меня огорчительно только потому, что я вижу слепоту друга в этом вопросе. <…> Нельзя вот так взять анурные* глаза и влепить их в двинозавра*. Это, опятьтаки, из-за малых сведений. Вы тут не виноваты – таков уровень науки. Но Вы виноваты в том, что перестали отдавать себе отчёт в уровне достигнутого. 95

Из письма Ю.А. Орлову, 31 января 1962, Абрамцево

…Сколько раз я говорил, что никогда больше не выставлю своей кандидатуры (в Академию наук), поскольку один раз Академия её уже отвергла. Донкихотство или нет, но это так, и Вам не было никаких оснований мне не верить – вся моя жизнь прошла в настойчивом упрямстве.

<…> Отсутствие какой-либо линии в развитии института за последние годы, явная деградация нашего ПИНа*, деградация позвоночных, необеспеченность будущего – …всё это тревожные симптомы…