Выжить в пандемию

Точное количество новых заболеваний человека, перешедших к нему от животных, неизвестно. В 2004 году директор ЦКЗ отметил, что «одиннадцать из последней дюжины появившихся инфекционных заболеваний, о которых мы имеем четкое представление и которые оказали определенное воздействие на здоровье человека, по всей видимости, имеют животное происхождение».⁸³³ Один из редакторов Lancet в том же году настаивал, что «все человеческие заболевания, проявившиеся за последние двадцать лет, происходят от животных».⁸³⁴ Все сходятся во мнении, что количество подобных заболеваний значительное.⁸³⁵ С этим связана и возрастающая угроза биотерроризма: те же одиннадцать из десятка задержанных преступников планировали атаки с применением зоонозных патогенов.⁸³⁶ Национальная медицинская академия опубликовала отчет о факторах, влияющих на возникновение заболеваний в США, в котором указывалось, что «значение зоонозов в возникновении человеческих инфекций невозможно переоценить».⁸³⁷

Согласно прогнозам ВОЗ, количество животных вирусов, передающихся человеку, будет увеличиваться.⁸³⁸ Источники зоонозных вирусов еще очень долго не будут исчерпаны.⁸³⁹ «Взгляните на животное царство – козлы, бараны, верблюды, птицы и рыбы всех родов, да вообще какое угодно животное – у любого найдутся десятки серьезных заболеваний, – заметил один из ведущих исследователей ВОЗ, участвовавший в противодействии распространению SARS. – Так что вероятность подвергнуться тому или иному из них просто огромна».⁸⁴⁰ Словом, количество зоонозных заболеваний исчисляется многими тысячами. «За каждым известным нам вирусом кроются сотни неизвестных, – заявил по поводу новых африканских вирусов профессор тропической медицины Тулейнского университета. – О существовании большинства из них мы, вероятно, и вовсе не подозреваем».⁸⁴¹

Резюмируя сказанное: передача заболеваний от животных человеку – не новость.⁸⁴² Большинство из существующих инфекционных заболеваний у людей – животного происхождения.⁸⁴³ Значительной части болезней, включая грипп, человеческий род обязан одомашниванию животных.⁸⁴⁴

Большинство, а скорее даже все известные инфекционные заболевания человеческой цивилизации перешли к людям от их собственного домашнего скота.

Уильям Макнилл, «Чума и народы».⁸⁴⁵

Библейское владычество человека «над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над зверями, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле» настежь распахнуло не то что ящик – целый ангар Пандоры, наполненный свирепыми убийцами человечества.⁸⁴⁶ Некоторые заболевания вроде герпеса и опоясывающего лишая, похоже, действительно сопровождают нас с давних времен, передаваясь по эволюционной цепочке, однако большинство инфекционных заболеваний человека были неизвестны нашим предкам, промышлявшим охотой и собирательством.⁸⁴⁷ У древних людей также были случаи заражения заболеванием животного происхождения – например, сибирской язвой от горного барана или туляремией («кроличья лихорадка», «охотничья болезнь») от дикого кролика,⁸⁴⁸ но одомашнивание животных вызвало то, что директор Гарвардского центра по вопросам здравоохранения и глобальной окружающей среды назвал грандиозным «паводком», когда множество болезней животных буквально выплеснулось на человеческие популяции.⁸⁴⁹

Археологические данные свидетельствуют, что небольшие группы кочевников почти не страдали от инфекционных заболеваний. Однако с появлением сельского хозяйства общины становились оседлыми и более многочисленными, оставаясь при этом примерно в одном и том же месте, что увеличивало непосредственный контакт с отходами собственной жизнедеятельности и потенциальными источниками заболеваний. Общины, окультуривавшие лишь растения, становилось более уязвимы к немногим болезням, переносчиками которых они и так уже были. Именно одомашнивание привело к тому, что люди вошли в тесный контакт с совершенно новым набором патогенных микроорганизмов.⁸⁵⁰

Эпидемические болезни, как правило, переносят лишь те виды животных, что живут стадно или стайно. Высокая концентрация особей позволяет инфекционным патогенам эволюционировать и укрепляться, распространяясь посредством целых популяций. На нашу беду, именно это, то есть стадный инстинкт, и делает этих животных особенно привлекательными для одомашнивания. Оно связало животных, некогда существовавших (вместе с болезнями) где-то в отдалении, близкими и тесными узами с человеческими поселениями. Как заключают исследователи из Университета Джонса Хопкинса, «распространение микробов от животных на людей стало тогда неизбежным».⁸⁵¹