Читаем White Malice полностью

В июне 1961 года южноафриканский писатель и активист Патрик Дункан по пути из США побывал в Конго. Он написал статью об этой поездке в журнале "Контакт", который редактировал Либеральная партия, имевшая источник финансирования, связанный с ЦРУ. Дункан, считавший Анголу ключом к освобождению юга Африки, написал статью, в которой выразил свое одобрение Роберто. И УПА Роберто, и МПЛА, которые "не были в хороших отношениях", были нейтралистами, писал он, "но МПЛА показала себя готовой принять помощь от коммунистов, в то время как УПА отказалась от нее".

МПЛА базировалась в Гвинее до конца 1961 года, когда она переехала в Леопольдвиль, чтобы основать свою первую крупную штаб-квартиру. Это был логичный выбор для МПЛА, как и для УПА, из-за близости ангольской границы; кроме того, в этом районе проживало большое количество ангольских беженцев, число которых значительно увеличилось в результате восстания в Анголе под руководством УПА в феврале и марте того же года. МПЛА продолжала выступать за объединение всех ангольских освободительных движений, против чего решительно возражала УПА.

Роберто был тесно связан с американским политологом Джоном Маркумом, с которым он познакомился на Всеафриканской народной конференции в Аккре. Как уже говорилось в одной из предыдущих глав этой книги, Маркум утверждал, что выступал на конференции в качестве переводчика Лумумбы - роль, которую, по словам Нкрумы, позже исполнял агент ЦРУ. Маркум получал финансовую поддержку от ЦРУ через фонды и фонды, которые обеспечивали его путешествия, исследования и публикации; он также писал для журналов, которые тайно субсидировались ЦРУ. Однако неизвестно, знал ли он об этой финансовой поддержке.

Через несколько недель после AAPC Маркум отправился в Бельгийское Конго, как раз перед тем, как колонию охватили бунты за свободу. Он также побывал в Браззавиле, где встретился с другими ангольскими националистами. Эти поездки положили начало тесной личной связи с зарождающимися политическими движениями в Анголе и Мозамбике, находившихся под властью Португалии. Финансируемый Фондом Форда, Маркум много путешествовал по Африке. В январе 1962 года он отправился в Анголу вместе с Роберто и Джорджем М. Хаузером, исполнительным директором Американского комитета по Африке (ACOA), который также работал в AAPC. Эта ассоциация создала проблемы для Хаузера, поскольку было широко известно, что Роберто получал помощь от ЦРУ; многие предполагали, что в течение большей части 1960-х годов финансирование от ЦРУ поступало через ACOA, который функционировал как проходной канал. Хаузер упорно сопротивлялся этому утверждению.

Маркум, ставший в США экспертом по Анголе, написал книгу "Ангольская революция", двухтомную историю ангольской борьбы в период с 1950 по 1976 год. Публикация в 1969 году первого тома, а также исследовательский грант на завершение второго тома (опубликованного десять лет спустя) были спонсированы Центром международных исследований Массачусетского технологического института, который финансировался ЦРУ. Помощь, как утверждает Маркум в своем первом томе, стала возможной благодаря гранту, предоставленному Массачусетскому технологическому институту Фондом Форда.

Маркум признал, что Роберто финансировало ЦРУ. Но он не считал ЦРУ и правительство США ответственными за непримиримое сопротивление Роберто цели создания общего фронта против Португалии. На самом деле, утверждал Маркум, то, что выглядело как американское влияние, было скорее функцией характера Роберто, который был упрямым и высокомерным.

Но влияние США было реальным. Вашингтон оказывал давление на Адулу, чтобы добиться раскола между Роберто, который считался "добросовестным националистом", и поддерживаемой коммунистами МПЛА. В октябре 1961 года госсекретарь Дин Раск направил в посольство США в Леопольдвиле телеграмму, в которой выразил обеспокоенность в связи с информацией о том, что Роберто грозит потерять контроль над ангольским националистическим движением. ЦРУ, добавил Раск, "сообщает, что организация МПЛА продвигается в Леопольдвиль и что их поддерживают элементы Гизенги, намереваясь сбросить Роберто. Департамент считает Роберто настоящим некоммунистическим националистом и полагает, что сохранение им контроля над ангольским националистическим движением в наших интересах". Госдепартамент выступал за укрепление позиций Роберто, чтобы избежать риска достижения "некоторого соглашения" между УПА и МПЛА.

Раск рекомендовал американскому посольству в Леопольдвиле осторожно обратиться к Адуле, чтобы убедиться в его несогласии с любым союзом УПА и МПЛА. "Мы считаем, - пояснил он, - что поглощение МПЛА ангольского националистического движения не отвечает интересам Адулы. Депт считает, что Роберто и Адуле будет полезно, если последний сообщит США, что Роберто является лидером подлинного ангольского националистического движения".

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

История / Образование и наука / Публицистика
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Бомарше
Бомарше

Эта книга посвящена одному из самых блистательных персонажей французской истории — Пьеру Огюстену Карону де Бомарше. Хотя прославился он благодаря таланту драматурга, литературная деятельность была всего лишь эпизодом его жизненного пути. Он узнал, что такое суд и тюрьма, богатство и нищета, был часовых дел мастером, судьей, аферистом. памфлетистом, тайным агентом, торговцем оружием, издателем, истцом и ответчиком, заговорщиком, покорителем женских сердец и необычайно остроумным человеком. Бомарше сыграл немаловажную роль в международной политике Франции, повлияв на решение Людовика XVI поддержать борьбу американцев за независимость. Образ этого человека откроется перед читателем с совершенно неожиданной стороны. К тому же книга Р. де Кастра написана столь живо и увлекательно, что вряд ли оставит кого-то равнодушным.

Рене де Кастр , Фредерик Грандель

Биографии и Мемуары / Публицистика