Читаем White Malice полностью

В январе 1960 года АМБАССАДОР БУРДЕН устроил в Брюсселе прием для конголезских мужчин, участвовавших в Круглом столе. Одним из гостей был Жозеф-Дезире Мобуту. "Я познакомился с ним, - рассказывал Девлин много лет спустя, - как и со многими другими лидерами после окончания конференции "круглого стола", [когда] посол Бурден устроил прием". На приеме, добавил он, "каждый из нас взял имена x-числа, не помню [сколько], конголезцев и попытался получить представление о том, кто они, умны ли они, компетентны ли, потому что все, что мы имели до того времени, [это] оценки, предоставленные бельгийцами".

Отсюда, указывает Девлин, возникла связь с Мобуту: "Реакция была такой: вот человек, который является сильным националистом, умным и, похоже, обладает лидерскими качествами наряду с другими. В отношении некоторых других реакция была скорее негативной".

Это было неправдой, поскольку Мобуту уже служил Девлину в качестве информатора.

Во время Круглого стола в конголезских кругах было широко распространено подозрение в отношении Мобуту. Широко распространено было мнение, что с конца 1950-х годов он был осведомителем на службе у Бельгии. Джеф Ван Билсен, который присутствовал на Круглом столе в качестве советника Абако, лично предупредил Лумумбу, что Мобуту работает как информатор. Он указал, что это делает МКП-Л уязвимой, учитывая видную роль Мобуту в партии. Лумумба ответил, что он уже знал об этом и что для Мобуту это был невинный способ получить дополнительный доход. Лумумба лично знал о трудностях, связанных с финансовыми затруднениями, но он также питал опасную нежность к Мобуту.

Сеть осведомителей, работавших по совместительству на бельгийскую службу безопасности, была обширной; 11 апреля 1961 года Конго диа Нгунга, главный орган Абако, посвятил несколько страниц списку осведомителей, обнаруженному в бельгийских колониальных документах.

Отношения Мобуту с Девлином были рассмотрены на важной конференции, посвященной событиям в Конго в 1960-1961 годах, которая состоялась в 2004 году в Международном научном центре имени Вудро Вильсона в Вашингтоне. В конференции приняли участие Ларри Девлин, Томас Канза, который представлял правительство Лумумбы в ООН, а затем был министром в правительстве президента Лорана-Дезире Кабилы, Клеофас Камитату, провинциальный президент Африканской партии солидарности, политолог Жорж Нзонгола-Нталаджа, который называет себя "ученым Конго, а также уроженцем Конго"; Стивен Р. Вайсман, бывший штатный директор подкомитета Палаты представителей США по Африке, эксперт по внешней политике США в Конго; американский политолог Герберт Ф. Вайс, который проводил исследования Конго для Массачусетского технологического института (MIT) с сентября 1959 по середину 1962 года.

Нзонгола-Нталаджа задавал острые вопросы об использовании ЦРУ Мобуту в качестве агента. Но Девлин решительно воспротивился этому. По его словам, существует четкое различие между агентом и сотрудником. По моей оценке, он никогда не был агентом, - объяснил Девлин, - скорее, он был сотрудником, потому что мы оба шли в одном направлении, и поэтому было определенное сотрудничество".

Девлин был непреклонен, утверждая, что Мобуту никогда не был "завербован". Когда его спросили, получал ли Мобуту пособие, он уклонился от ответа. 'Чтобы получать пособие, не обязательно быть агентом', - защищался он. Агент - это человек, которому мы говорим: "Мы ожидаем, что ты сделаешь то-то и то-то". Мобуту никогда не был человеком, которому мы могли бы сказать: "Сделай это, это и это"".

Однако Девлин признал, что ЦРУ оценило конголезских политиков задолго до обретения независимости. До первых в истории Конго демократических выборов оставалось еще несколько месяцев. Но ЦРУ уже определило Мобуту как будущего лидера, восприимчивого к американскому влиянию - того, кого следует культивировать и продвигать.


Часть 4. Америка и Африка

Глава 11. Африканский отдел ЦРУ


В середине ноября 1959 года, спустя всего несколько месяцев после назначения Ларри Девлина начальником отделения ЦРУ в Конго, в Управлении планов ЦРУ был создан специальный отдел Африки. Ранее Африканский континент находился в ведении Отдела Ближнего Востока и Африки. С этого момента число отделений ЦРУ в Африке быстро увеличилось - более чем на 50 процентов в период с 1959 по 1963 год.

Первым начальником Африканского отдела был Бронсон Твиди. Известный друзьям и коллегам как "Бронс", Твиди получил образование в Принстоне и был "карьерным разведчиком" старой школы, работавшим в военно-морской разведке во время Второй мировой войны. После войны он вернулся к своей довоенной карьере в рекламе, а затем был завербован ЦРУ. Хорошо сложенный, с сединой на висках, он был описан журналистом-расследователем как космополит с манерами и "мягким голосом кинозвезды". До назначения главой Африканского отдела он служил начальником отделения в Вене, а затем в Лондоне.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

История / Образование и наука / Публицистика
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Бомарше
Бомарше

Эта книга посвящена одному из самых блистательных персонажей французской истории — Пьеру Огюстену Карону де Бомарше. Хотя прославился он благодаря таланту драматурга, литературная деятельность была всего лишь эпизодом его жизненного пути. Он узнал, что такое суд и тюрьма, богатство и нищета, был часовых дел мастером, судьей, аферистом. памфлетистом, тайным агентом, торговцем оружием, издателем, истцом и ответчиком, заговорщиком, покорителем женских сердец и необычайно остроумным человеком. Бомарше сыграл немаловажную роль в международной политике Франции, повлияв на решение Людовика XVI поддержать борьбу американцев за независимость. Образ этого человека откроется перед читателем с совершенно неожиданной стороны. К тому же книга Р. де Кастра написана столь живо и увлекательно, что вряд ли оставит кого-то равнодушным.

Рене де Кастр , Фредерик Грандель

Биографии и Мемуары / Публицистика