Читаем White Malice полностью

В период проведения Круглого стола в Брюсселе Берден получил от бельгийского правительства разрешение на встречу с некоторыми конголезскими делегатами. Одним из них был Лумумба, которого он пригласил в американское посольство. Судя по докладу Бердена в Вашингтон об этой встрече, он невзлюбил Лумумбу с первого взгляда и испытывал личную неприязнь к молодому человеку. По словам Бердена, конголезский лидер прибыл с получасовым опозданием. Затем он "заставил такси ждать перед посольством в течение сорока минут, которые заняла наша беседа". Это стоит отметить, - заметил он, - с финансовой точки зрения".

Лумумба был "в высшей степени артикулированным, изощренным, тонким и беспринципным интеллектуалом", - считает Берден. Он производит впечатление человека, который, возможно, далеко пойдет, - добавил он, - несмотря на то, что ему почти никто не доверяет". По его мнению, Лумумба был опасно левым. Тем не менее Лумумба благосклонно относился к США. Это, по мнению Бердена, "в немалой степени объяснялось тем, что американские негры в значительном количестве происходят из Конго и, следовательно, являются "братьями" конголезцев".

У Бердена и Лумумбы не было общего языка для общения. Берден утверждал, что свободно владеет французским, официальным языком Бельгии наряду с фламандским, а также официальным языком Бельгийского Конго. Но, как следует из его мемуаров, французский давался ему с трудом, и ему приходилось брать интенсивные уроки, чтобы справляться с самыми элементарными требованиями дипломатической жизни в Брюсселе.

Но настоящим препятствием для взаимопонимания между этими двумя людьми была разница в их опыте, происхождении и взглядах. Американец был богат и привилегирован, его статус в собственной стране был повышен из-за цвета его кожи; его книга отражает глубоко укоренившийся расизм. Конголезец происходил из бедной семьи, и в своей стране к нему относились как к гражданину второго сорта, также из-за цвета его кожи. В результате своего опыта он с подозрением относился к белым бельгийцам.

Но он не был достаточно подозрителен по отношению к белым американцам. Фрэнк Карлуччи III, работавший в посольстве США в Леопольдвиле вскоре после обретения независимости, рассказал об одном эпизоде, который показал, насколько Лумумба изначально доверял американцам, в отличие от европейцев. Лумумба неправильно понял Карлуччи в каком-то вопросе и закричал на него: "Вы, европейцы, все лицемеры. Вы обещали мне". Вскоре после этого Карлуччи спросил Лумумбу, почему тот на него накричал. Лумумба ответил: "Я не знал, что вы американец. Я думал, вы европеец".

Ларри Девлин в своих мемуарах утверждает, что его самого меньше волновал цвет кожи человека, чем его потенциал для достижения его профессиональных целей. И, в отличие от Бердена, Девлин свободно говорил по-французски: его жена, Колетт, была француженкой, с которой он познакомился в Алжире во время Второй мировой войны, когда они оба работали в разведке. Поэтому Девлин мог общаться с жителями Конго, которые говорили по-французски, но он не выучил ни одного из 242 языков Конго, включая лингала, суахили, киконго и тшилуба.

Одним из контактов, которые Девлин установил в Брюсселе во время Круглого стола, был Виктор Нендака, амбициозный политик, который посетил американское посольство по собственной инициативе, без приглашения. Нендака ранее был вице-президентом MNC-L, но к моменту проведения Круглого стола он покинул группу Лумумбы и перешел в MNC-K. По словам Девлина, Нендака отправился в посольство и "предупредил офицера-политика, что Лумумба уже тесно сотрудничает с Советами. Офицер, зная о моем будущем назначении в Конго, представил меня Нендаке".

Девлин был благодарен за такое знакомство. Хотя у Нендаки не было опыта работы в разведке, писал Девлин много лет спустя, "он оказался быстрым учеником". Он был самоучкой и обладал "блестящим умом"; жена Нендаки рассказывала Девлину, что, когда они только поженились, он предпочитал оставаться дома и читать книги, а не ходить на танцы и пить пиво. Теперь, когда Конго готовилось к независимости, Нендака был идеальным собеседником для Девлина: "Он "осознал, что американская поддержка была необходима для успеха нового правительства, и начал обрабатывать самых важных чиновников в нашем посольстве, когда я начал уделять ему внимание. В результате мы в конце концов стали близкими друзьями". Эта дружба должна была иметь огромные последствия для Конго после обретения независимости.


Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

История / Образование и наука / Публицистика
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Бомарше
Бомарше

Эта книга посвящена одному из самых блистательных персонажей французской истории — Пьеру Огюстену Карону де Бомарше. Хотя прославился он благодаря таланту драматурга, литературная деятельность была всего лишь эпизодом его жизненного пути. Он узнал, что такое суд и тюрьма, богатство и нищета, был часовых дел мастером, судьей, аферистом. памфлетистом, тайным агентом, торговцем оружием, издателем, истцом и ответчиком, заговорщиком, покорителем женских сердец и необычайно остроумным человеком. Бомарше сыграл немаловажную роль в международной политике Франции, повлияв на решение Людовика XVI поддержать борьбу американцев за независимость. Образ этого человека откроется перед читателем с совершенно неожиданной стороны. К тому же книга Р. де Кастра написана столь живо и увлекательно, что вряд ли оставит кого-то равнодушным.

Рене де Кастр , Фредерик Грандель

Биографии и Мемуары / Публицистика