XX век как жизнь. Воспоминания

Суслов. На шестнадцатой странице и на последующих прямо ставится вопрос о том, что государственно-монополистическое регулирование и научно-техническая революция позволили укрепить капиталистический строй. Это по существу неправильно. Это не соответствует действительности».

Этот сочный обмен соображениями почти не нуждается в комментариях. «Почти», потому что все же хочется в очередной раз удивиться. Во главе одной из двух сверхдержав десятилетиями находились люди, которые не видели, не хотели видеть трансформации мирового капитализма. Парадокс: появление социализма улучшило капитализм, но улучшение капитализма было «запрещено» теорией социализма и поэтому не заставило социализм «подтянуться», не дать себя обогнать.

В основном тексте доклада тезис Петра Ниловича о «маразме общества» не нашел полного отражения. Зато он вызвал к жизни вдохновенные поэтические строки, посвященные разоблачению империализма.

Наш враг теперь во многом новый.Но надо сразу вам сказать:Его природа — клык слоновый,Ее не сжечь и не сломать.Его стремление к господствуЯ уподоблю только скотству.Везде он лезет, всюду прет.Кондрашка пусть его возьмет!Несет народам он мученья

И совершает преступленья.Или возьмем опять же НАТО —Проклятое исчадье ада.Ракеты, пушки, эскадрильи.Штабов военных камарильи.Повсюду плавают флоты.Натыканы по миру базы.И атлантической заразыЦветут тлетворные цветыСреди духовной наготы.А озверевшие акулы,Все шире раскрывая пасть,Оскалом хищным щерят зубы,

Мечтая, на кого б напасть.Друзья! Уму непостижимоЗлодейство хищников. Но мы —Мы не пройдем спокойно мимо,С акулов шкуру спустим мы.Однако наряду с угрозойМы оптимизма видим тень,Как рядом с прошлогодней розойМолодняка глухую сень.Борьбы возможность есть. И преждеВсего внушает нам надеждыТо, что от кризиса пути

Не удалось врагу найти.За спадом спад, инфляций волны.Маразм. Миазмов густота.Там безработных бродят толпыИ нищих рваные стада.Куда ни глянь — сплошная мерзостьЗаполонила жизни храм.Нагих грудей — простите! — дерзость,Нагих задов — простите! — срам.В кино, журналах, книгах — ахнешь! —Одни аспекты голых баб.Нехорошо там. Сексом пахнет.Там рекламируют найт-клаб.

Льют порнографии потоки.Льют наркомании дожди.В романах — матерные строки,А строк марксистских там не жди.Мешают с виски лед в стаканах.Не берегут девичью честь.Нет больше слов! Хоть в ихних странахИ не такое еще есть!

Это — фрагмент из стихотворной версии международного раздела доклада, который мы с Вадимом Загладиным сочинили в свободное от прозы время.

Но вернемся в зал заседаний. Основательно подготовился к обсуждению Шелепин. Он критически отнесся к проекту. «Оценки внутриполитического развития страны за прошедшие пять лет даны такими общими, шаблонными фразами, что их можно отнести почти к любому периоду мирного развития и строительства в нашей стране до войны или после войны. Решительно ни в чем не отражены в этих оценках конкретные особенности отчетного периода. Так нельзя. Кроме того, общий тон этих оценок кажется слишком восторженным, почти захлебывающимся. Лучше бы сформулировать несколько поскромнее, с элементами реализма, но зато и подчеркнуть те моменты, которые представляют собой действительно главное достижение в работе партии за отчетный период». Несколько замечаний Шелепина.

— Не следует считать укрепление социалистического лагеря главным вопросом внешней политики. Таким вопросом является борьба за мир.

— Пора сказать, что и в Африке есть социалистические страны. Сомали, например, или Египет.