Забытое сражение Огненной Дуги. Крушение операции «Цитадель»

Сообщение о прорыве немцев в полосу 6-й гв. А и основных результатах боя у с. Мелехово командование фронта получило примерно около полуночи. Но в нем не было подробного анализа того, почему из всего соединения Трунина лишь 280-й гв. сп вышел в указанный район и где же два остальные полка? Когда ситуация начала проясняться и стало понятно, что комдив и штаб соединения потеряли управление частями, а участок был удержан лишь благодаря решительным и грамотным действиям командира 280-го гв. сп, Н.Ф. Ватутин отчитал командира 35- го гв. ск за слабый контроль при выдвижении войск к переднему краю. С. Г. Горячев знал, что полковник В.Ф. Трунин молодой комдив, только вступил в должность, да и вообще опыта строевого командира почти не имел[384]

. Хотя, надо признать, настойчиво стремился овладеть основами новой профессии. В конце июня 1943 г., характеризуя комдива-92, он писал: «Из бывших политработников. Военной подготовки по занимаемой должности не достаточно. Крайне желательно для повышения военной подготовки командировать на краткосрочные курсы, после чего будет очень хорошим общевойсковым начальником»

[385]

. Вместе с тем дивизия выдвигалась навстречу прорывавшемуся вражескому танковому соединению, поэтому, учитывая перечисленные выше обстоятельства, комкор был обязан лично заняться этим вопросом или направить в соединение хотя бы оперативную группу в помощь ее командованию. В ходе разговора по БОДО с командующим 69-й А генерал-лейтенантом В.Д. Крюченкиным ситуацию в корпусе Н.Ф. Ватутин назвал одним словом — «безобразие». Николай Федорович отличался от подавляющего большинства своих сослуживцев и других командующих фронтами достаточно корректным отношением к подчиненным, и слово «безобразие» можно отнести к предпоследней степени возмущения, после которой он начинал «закипать». И было отчего. Командование корпуса, по меркам действующей армии, в благоприятных условиях не сумело своевременно, за 14 часов, форсированным маршем вывести две дивизии на подготовленной рубеж. Причем одна дивизия по пути вообще растеряла свои части, да так, что в самый ответственный момент ее штаб не знал, где находятся два стрелковых полка.

Замечу, что касается полковника В.Ф. Трунина, то, исходя из имеющихся сегодня документов, можно сказать, что этот человек по складу характера был не в состоянии командовать дивизией. Даже потом, через год, когда он получил определенный опыт и навыки, Василий Федорович продолжал допускать все те же элементарные ошибки, что и под Белгородом, не прислушивался к советам и указаниям старших начальников. Из докладной записки командира 24-го ск 13-й А генерал-лейтенанта Кирюхина 31 июля 1944 г.:

«Несмотря на большое желание работать, честность и преданность в работе, несмотря на ряд других положительных качеств как человека, тов. Трунин не имеет необходимых свойств и знаний командира — общевойсковика. Отсутствуют навыки и знания в организации боя, взаимодействия родов войск. Особенно это проявилось в боях за Кристополь 18–19 июня 1944 г., в которых отсутствие взаимодействия с 11-й тк, неграмотное использование артсредств привело не к успеху, а большим потерям. Такое же положение было и в боях при форсировании р. Сан. Излишний демократизм и слабая требовательность к подчиненным приводят к тому, что многие его подчиненные не проявляют напряжения и „огонька“ в работе, что приводит к срыву выполнения боевой задачи. Так, несмотря на то что времени на подготовку было дано два дня, не был сформирован передовой отряд дивизии для захвата плацдарма на р. Сан.