Читаем Загадка Чудского озера полностью

— Дано: село Волошóво на реке Вéдуге и деревня Волошня на Желче.

Требуется доказать: наличие древнего водного пути между Новгородом и Чудским озером.

В летописях и других источниках упоминаний об этом пути нет. Но Георгий Николаевич Караев ищет ответ на вопрос: почему Александр дрался с ливонцами не под стенами сильно укрепленного Пскова, а недалеко от устья Желчи, впадающей в Чудское озеро? Что бы он делал в случае поражения? Отступать по льду несколько десятков километров нельзя: войско было бы добито. Не было ли у него пути на Новгород по Желче?

Историков, как и туристов, вечно мучает «почему».

Туристам был предложен маршрут: пройти по реке Луге, связь которой с Новгородом через Мшагу и Шелонь была известна. Подняться по реке Вревке в Череменецкое озеро, затем по Быстрице в озеро Врево. Дальше вверх по реке Обле на запад, искать волок в реку Лубеть. По ней спуститься в реку Вердугу, и тут-то у устья Лубети и стоит это самое Волошово. Идти вниз по рекам Вердуге и Плюссе до устья Люты. Подняться по Люте и искать волок в реку Желчу, на которой есть деревня Волошня. По Желче надо войти в Чудское озеро.

В древние времена край этот был покрыт сплошными непроходимыми лесами, и основными путями были реки. Летом — на челнах и ушкуях, зимой — по льду.


«Текучий ремонт».


Юные туристы 544-й школы детально изучали маршрут. Надо было ясно представить себе, что это за реки, каков рельеф местности.

Вывод: не пойдем.

Реки Обла и Лубеть совсем маленькие. Бассейн их водосбора ничтожен. Текут они в разные стороны в широтном направлении с высокого водораздела Липовых гор. В верхнем течении это не реки, а небольшие ручьи. С байдарками туда и соваться не стоит.

Написали об этом Георгию Николаевичу и предложили свой вариант маршрута.

По Луге до устья реки Сабы. Затем вверх по рекам Сабе, Черной и Сяберке в озеро Сяберское. Сделать волок в озеро Вердуга и по реке Вердуге дальше, как в первом варианте маршрута. Тогда не выпадут селения Волошово и Волошня. В крайнем случае у Волошова можно сделать пешие переходы.

На реке Сабе есть селение Переволока. В названии как будто и звучит слово «волок», но в этом месте неоткуда и некуда что-либо переволакивать. Может быть, это и случайное название, но возможность существования случайных названий вызывала и некоторое недоверие к стоящей на водоразделе деревне Волошне и, уж конечно, к не связанному с водоразделом селу Волошову.


Александр Сергеевич Потресов.


Но все это пока совсем неясно. Надо разобраться на месте. А способы — сбор местных легенд и преданий, топонимических данных, материальных остатков старины.

Георгий Николаевич одобрил новый вариант маршрута.

Остаток зимы ушел на обычную подготовку туристского путешествия, ремонт старых и постройку новых байдарок.

Готовились и к выполнению заданий. Хитрой штукой оказалась топонимика.

Для того чтобы со слов местных жителей записать названия с сохранением их звучания, не хватает букв русского алфавита. Кроме того, одно и то же название женщины произносят иначе, чем мужчины; молодые не так, как старые. И часто незначительная разница в звучании слова может выявить или скрыть ценную находку. Существуют не только названия населенных пунктов, гор, рек и озер, но в одной деревне можно найти чуть ли не несколько сотен названий: название концов деревни, болота, острова, опушки, поляны, оврага, пустоши, урочища и еще многие и многие другие. Но как же, собирая весь этот огромный материал, идти по маршруту? Так можно все лето просидеть в одной деревне.

Потом нашли решение: подробный опрос населения вести только на водоразделах, там, где нужно искать волоки.

Обучались и топосъемке. Ведь в пути надо регистрировать не только волоки, но и все археологические памятники: могильники, городища… Помимо этого, предстояло сделать географическое описание района путешествия.

Было очень интересно и немного страшно — справятся ли? Ведь поручено важное дело, и задание должно быть выполнено.

В июне 1959 года почти вся 544-я школа выехала в палаточный туристский лагерь на Пестовское водохранилище канала имени Москвы.

Сперва дружно строили лагерь, провели семинар по туризму, ходили в ряд интересных походов пешком, на лодках и на байдарках.

Незаметно подошел конец июня. Поспешные сборы, и наконец отряд разместился в вагоне.

Со станции Калинин было послано в штаб экспедиции — Самолву сообщение Георгию Николаевичу о том, что отряд выступил.

Путешествие началось!


Маршрут: Луга — Саба — Вердуга — Плюсса — Люта — Желча — Чудское озеро.


Ленинград в 4 часа утра. Поезд на Толмачево пойдет через несколько часов.

На попутной машине ребята перебрасывают свой тяжелый груз на Варшавский вокзал. Можно еще немного побегать по городу.

Невский проспект. Адмиралтейство. Нева. Памятник Петру. Исаакиевский собор. Вот и все.

Было бы грубым нарушением туристской традиции не сфотографироваться у чугунного льва против Адмиралтейства.

Наконец и эта формальность выполнена — скорее на вокзал.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука