Читаем Загогулина в портфеле президента полностью

Утряска этой формулы в основном будет происходить в Ново-Огарёве, а постепенно конфирмовать её будет созываемый 26 августа на чрезвычайную сессию ВС СССР, почищенный от Анатолия Ивановича и слишком оскандалившихся «союзников», а потому – для обеспечения большей пристойности и большей представительности – разбавленный депутатами республиканских парламентов. О делегировании части российских депутатов и представителей других парламентов в спешно конструируемое на основе ВС СССР учредительное собрание Горбачёв говорил в Белом доме 23-го и присовокупил: «Различия в решениях (между ВС РСФСР и ВС СССР), я убеждён, не будет».

Ну а «Белый царь» Борис Николаевич тем временем будет утрясать российские дела.

Коммунистические и прокоммунистические российские структуры постигают циничную мудрость пословицы: «Пошли по шерсть, а воротились стриженными». Трёхдневная (с 21 по 24 августа) массированная атака на КПСС кончилась тем, что партийные вожди решили не искушать судьбу и объявили о самороспуске партии и передаче её имущества местным Советам. Решение вполне мудрое, ибо формулировка декоммунизации уже прозвучала 23 августа в Белом доме: «На время становления демократии распустить руководящие органы и национализировать имущество КПСС, распустить КГБ». Там же была предложена формула о приостановлении деятельности руководящих органов КПСС, эта формула практически дублировала денацификационную формулу держав-победительниц 1945 года: «НСДАП как преступная организация распускается, но рядовые члены НСДАП, не запятнавшие себя преступлениями против человечности, не подлежат никакому преследованию». Благоразумию Старой площади способствовали события идущих на шаг вперёд странах Балтии: 1-й секретарь ЦК КП Латвии Альфред Рубикс уже перешёл на казённые харчи.

Можно, конечно, по-разному оценить то, насколько правильно был выбран для этого момент, но очевидно одно: рядовые члены партии, подавленные субъективным чувством вины и испуганные волной всенародного гнева, сейчас вряд ли будут открыто выражать свои эмоции по поводу печальной судьбы компартии.

Добивание КПСС и КГБ – игра, конечно, опасная и могущая принять нецивилизованные формы…учитывая эту опасность, следует учесть и другое. Самороспуск КПСС – явно меньшее зло по сравнению с другим вариантом: если бы КПСС сохранилась ей же пришлось бы куда хуже, после того как в ходе юридического расследования обстоятельств… полились ушаты грязи, марающие самых высоких ставленых особ, – тогда эксцессы декоммунизации могли бы приобрести совсем безобразный характер. В этом смысле взятый КПСС на вооружение благоразумный принцип «раньше сядешь – раньше выйдешь» не лишён смысла.

В принципе не исключено, что важным фактом российской политики ближайшего времени будет назревающее подобие Нюрнбергского процесса. Расследование дела взяла в свои руки российская прокуратура, и вряд ли она намерена активно допускать в него союзных коллег – верхушка союзной прокуратуры сама замарана соучастием в путче. И применительно, что российские тюремщики отнюдь не намерены передавать ценную добычу своим союзным делегатам. Можно ожидать, что Ельцин постарается сделать из суда над заговорщиками суд над коммунистическим режимом как таковым. Назревающий прогресс кстати, может послужить сильным средством давления на Горбачёва и команду, которую он попытается сформировать. Стимулировать разговорчивость подсудимых и, быть может, присоединиться к ним никому не хочется.

После того как уляжется первая неразбериха, Россия, вероятно, попытается закрепить свои позиции на международной арене. Бывшие республики СССР уже видят себя так, как будто Союза не существует: руководство отделившейся Эстонии наносит визит именно Ельцину, как бы признавая его единственным находящимся в Москве правителем.

Но, похоже, не только молодые государства начинают корректировать дипломатический протокол. Прежде Запад молился на Горбачёва и в упор не видел лидеров суверенных республик не столько по причине сентиментальной любви к «Горби», сколько потому, что именно Горбачёв обладал реальной властью. Сейчас ситуация изменилась с точностью до наоборот, потому просвещённый Запад может неожиданно для себя обнаружить в Ельцине все те достоинства, которыми прежде обладал один Горбачёв, и одновременно дружно разочароваться в самом Горбачёве.

А поскольку идут упорные разговоры о возобновлении контактов с G7 по поводу предоставления экономической помощи, вопрос о том, кто – Горбачёв или Ельцин – будет представлять на встрече с вождями Запада то, что осталось от Союза ССР, представляется далеко не праздным. Спешное проведение разумных экономических мероприятий может стать козырной картой российского руководства, так желающего присоединиться к «европейскому концерту».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука