Читаем Заметки на биополях. Книга о замечательных людях и выпавшем пространстве полностью

Собеседником Станислав Борисович был блестящим, умел думать и додумывать при тебе. Вот, например, одна из его мыслей, при мне родившихся. Сравнивая наши последние времена с предыдущими, Рассадин сказал примерно так: «Все-таки цинизм хуже лицемерия, потому что лицемерие, нарушая норму, все-таки исходит из ее наличия, а цинизм норму вообще не знает и не хочет знать». Мне эта мысль с каждым годом кажется все более глубокой.

Людей, умеющих думать, вообще немного, а думать вслух – и вовсе единицы, и те в основном уже далече… Прощай, Станислав Борисыч!

Мои собеседники

Ушли мои собеседники.Слишком уже далеко.Не докричусь до них, бедненький,зато дозвонюсь легко.– Здрасте… Андрей Андреича…И – слабый шепот в ответ.– Простите… Не слышу…Неучапростит он, но звука нет.– Здравствуйте, Юрий Федорыч!..В ответ: бу-бу-бу, му-му.И перебьет нас очередьиз позвонивших ему.
А Станислав Борисыч сам,знаю, вот-вот позвонит.Но отвечаю другим голосам:сплошь не ко мне – по делишкам-делам.А он набирает, ворчит –никак не прорвется к нам.

…Станислав Борисович позвонил мне и в тот день, когда умер мой отец. Он был потрясен этим известием, хотя лично моего отца не знал – только по моим рассказам. Были они почти ровесники. А через две недели не стало самого Станислава Борисовича. От этого двойного удара я долго оправляюсь. И вроде бы глупое по отношению к уже старенькому мальчику слово «сиротство» кажется мне вполне уместным, даже не стыдным…

Вместо эпилога

Стихи об отце и сыне

* * *

На стол меня ставивший,чтоб целовать мои пятки, –в том времени стаявшем,скрывшемся без оглядки,на том конце ниточкис блестками памяти детской –в тенистой теннисочке
тот еще юный отец мой…Что ж это такое?! –тебе я вернуть не умеювсе то дорогое,что ты отдавал, не жалея.И я не жалею. Пока.Я потом пожалею.

* * *

Из шеи моей выдувал клеща,никогда не давал леща.Зато на мой крючок пескарянасаживал, когда ябыл еще слишком мал,чтоб сам хоть что-то поймал.С тех пор никогда уже не ловилни пескарей, ни клещей,
а на крючке многократно былв силу порядка вещей.И никого со мной рядом нет,кто мог бы леща… но не дал.И стал мне темней этот белый свет.Темнее, чем ожидал.

* * *

Он просто уехал в командировкуи мне привезет оттудаигрушку, сказку, на вырост обновку –рад им, как празднику, буду.И нынче, когда появится ночьюи даже меня не разбудит,все ж под подушкой оставит звоночек –про жизнь, что за смертью будет.

* * *

У моего отца не было вольницы –
типа гаражика лодочного на бережкеи возможности выпить горькую от бессонницы –той, что от сна бесконечного на волоске.У моего отца не было сына правильного,чтобы пришел как надо и потолковал.И потом у него не было оружия табельного,чтоб исцелиться, когда свою боль скрывал.

* * *

Как правильно мой поступил отец,что вовремя умер: не рано,не поздно. Какой же он молодец:ушел, как звезда экрана, –пока еще помнят. Лежал в гробубиблейски-красивый, твердый.И мне, закусывающему губу,что надо сказал и мертвый.

* * *

Перейти на страницу:

Все книги серии Диалог

Великая тайна Великой Отечественной. Ключи к разгадке
Великая тайна Великой Отечественной. Ключи к разгадке

Почему 22 июня 1941 года обернулось такой страшной катастрофой для нашего народа? Есть две основные версии ответа. Первая: враг вероломно, без объявления войны напал превосходящими силами на нашу мирную страну. Вторая: Гитлер просто опередил Сталина. Александр Осокин выдвинул и изложил в книге «Великая тайна Великой Отечественной» («Время», 2007, 2008) cовершенно новую гипотезу начала войны: Сталин готовил Красную Армию не к удару по Германии и не к обороне страны от гитлеровского нападения, а к переброске через Польшу и Германию к берегу Северного моря. В новой книге Александр Осокин приводит многочисленные новые свидетельства и документы, подтверждающие его сенсационную гипотезу. Где был Сталин в день начала войны? Почему оказался в плену Яков Джугашвили? За чем охотился подводник Александр Маринеско? Ответы на эти вопросы неожиданны и убедительны.

Александр Николаевич Осокин

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Поэт без пьедестала: Воспоминания об Иосифе Бродском
Поэт без пьедестала: Воспоминания об Иосифе Бродском

Людмила Штерн была дружна с юным поэтом Осей Бродским еще в России, где его не печатали, клеймили «паразитом» и «трутнем», судили и сослали как тунеядца, а потом вытолкали в эмиграцию. Она дружила со знаменитым поэтом Иосифом Бродским и на Западе, где он стал лауреатом премии гениев, американским поэтом-лауреатом и лауреатом Нобелевской премии по литературе. Книга Штерн не является литературной биографией Бродского. С большой теплотой она рисует противоречивый, но правдивый образ человека, остававшегося ее другом почти сорок лет. Мемуары Штерн дают портрет поколения российской интеллигенции, которая жила в годы художественных исканий и политических преследований. Хотя эта книга и написана о конкретных людях, она читается как захватывающая повесть. Ее эпизоды, порой смешные, порой печальные, иллюстрированы фотографиями из личного архива автора.

Людмила Штерн , Людмила Яковлевна Штерн

Биографии и Мемуары / Документальное
Взгляд на Россию из Китая
Взгляд на Россию из Китая

В монографии рассматриваются появившиеся в последние годы в КНР работы ведущих китайских ученых – специалистов по России и российско-китайским отношениям. История марксизма, социализма, КПСС и СССР обсуждается китайскими учеными с точки зрения современного толкования Коммунистической партией Китая того, что трактуется там как «китаизированный марксизм» и «китайский самобытный социализм».Рассматриваются также публикации об истории двусторонних отношений России и Китая, о проблеме «неравноправия» в наших отношениях, о «китайско-советской войне» (так китайские идеологи называют пограничные конфликты 1960—1970-х гг.) и других периодах в истории наших отношений.Многие китайские материалы, на которых основана монография, вводятся в научный оборот в России впервые.

Юрий Михайлович Галенович

Политика / Образование и наука
«Красное Колесо» Александра Солженицына: Опыт прочтения
«Красное Колесо» Александра Солженицына: Опыт прочтения

В книге известного критика и историка литературы, профессора кафедры словесности Государственного университета – Высшей школы экономики Андрея Немзера подробно анализируется и интерпретируется заветный труд Александра Солженицына – эпопея «Красное Колесо». Медленно читая все четыре Узла, обращая внимание на особенности поэтики каждого из них, автор стремится не упустить из виду целое завершенного и совершенного солженицынского эпоса. Пристальное внимание уделено композиции, сюжетостроению, системе символических лейтмотивов. Для А. Немзера равно важны «исторический» и «личностный» планы солженицынского повествования, постоянное сложное соотношение которых организует смысловое пространство «Красного Колеса». Книга адресована всем читателям, которым хотелось бы войти в поэтический мир «Красного Колеса», почувствовать его многомерность и стройность, проследить движение мысли Солженицына – художника и историка, обдумать те грозные исторические, этические, философские вопросы, что сопутствовали великому писателю в долгие десятилетия непрестанной и вдохновенной работы над «повествованьем в отмеренных сроках», историей о трагическом противоборстве России и революции.

Андрей Семенович Немзер

Критика / Литературоведение / Документальное

Похожие книги