В результате британское общество было охвачено истерией по отношению к Израилю. Британские СМИ переделывают новости в пользу палестинцев и преуменьшают размах палестинского террора. Из-за вскрывшихся фактов фальсификаций во время второй интифады Би-би-си вынуждена была провести внутреннюю проверку, посвящённую освещению израильско-палестинского конфликта. Однако отчёт об этой проверке не был опубликован и ушёл в архив. Би-би-си уже отклонила свыше 400 запросов по этому отчёту. Теперь гражданин Великобритании Стивен Сугар обратился в Верховный суд Соединённого Королевства с требованием, чтобы Би-би-си опубликовала данный отчёт.
– Видимо, того теракта, который им устроили арабские экстремисты, недостаточно, чтобы они поняли, что собой представляет терроризм.
– Как раз причиной такого поведения британцев являются нефть и страх перед террором. Они считают, что если будут хвалить ислам, то те не станут их ненавидеть. И началось это после энергетического кризиса в 1973 году.
– Британцы повторяют ошибку 1938 года. Тогда они тоже думали, что если отдадут Гитлеру Чехословакию и заключат с ним договор, то он на них не нападёт.
– Тогда им уместно напомнить, что сказал Черчилль, когда Чемберлен привёз Мюнхенское соглашение: «Выбирая между позором и войной, вы выбрали позор, но в результате получите и то и другое». И сейчас европейцы не понимают, что для исламистов они всегда будут оставаться «неверными».
– С зарубежными СМИ нам понятно, а что вы хотели сказать об отечественных?
– А то, что наши СМИ порой вредят стране не меньше зарубежных. Израильские СМИ вообще превратились в какой-то закрытый клуб. И информацию подают в таком виде, который интересен этому клубу. Во время Второй ливанской войны они дружно запугивали страну «ливанским болотом». В то же время так же дружно воздерживаются от публикаций, касающихся расследований о взяточничестве Ольмерта. Умудряются не заметить заявления группы политиков, включая министров, из правящей партии «Кадима» об их несогласии с ольмертовским планом «консолидации». Даже падений «Кассамов» на Сдерот стараются не замечать.
– Могу вам сказать, почему наше телевидение имеет такую левую направленность. Председателем Управления телерадиовещания был назначен Арэль Маргалит по рекомендации министра Эйтана Кабеля. Этот бизнесмен из Иерусалима не имеет никакого опыта в данной области, но заслуга его в том, что он поддержал Амира Переца во время праймериз в партии «Авода». В телестудии часто приглашают таких обозревателей и других гостей, которые вовсе не являются любимцами публики.
– Я вам скажу, что в студии приглашают просто по знакомству. В результате всего этого мы не получаем информацию от настоящих специалистов.
– Прав был, конечно, профессор Эли Полак, председатель организации «Право общества знать», когда заявил, что «сегодня образовалась пропасть между реальным положением дел в стране и между настроениями в народе, с одной стороны, и между тем, как эту реальность преподносят в СМИ».
– Чего мы вообще удивляемся западным СМИ, если они зачастую пользуются информацией своих израильских коллег? А те в разгар войны могут возмущаться «неадекватными действиями» израильской армии. В то же время, когда ЦАХАЛ готовит операцию по уничтожению вражеских объектов и призывает местное население покинуть эти места, чего не делает ни одна армия мира, никто за пределами страны об этом не знает. Некоторые журналисты выведывали у офицеров секретную информацию и, в погоне за сенсацией, предавали гласности.
– Но это ведь явно вредительские действия против своей же страны, за которые надо привлекать к ответственности. В Дании, к примеру, двух журналистов привлекли к суду по обвинению в разглашении государственной тайны. Они опубликовали в своей газете попавший к ним секретный доклад разведки правительству страны. Почему же у нас не могут привлечь за подобные действия?
– Вы забываете, что в нашей чрезвычайно демократической стране судебная власть принадлежит левым радикалам.
– А в арабском мире хорошо понимают, что пропаганда является оружием более мощным, чем самолёты и пушки. Поэтому на антиизраильскую пропаганду только за один 2002 год арабские страны выделили 22,5 миллиона долларов.
– Недавно израильский лауреат Нобелевской премии профессор Исраэль Ауман, выступая на Герцлийской конференции, правильно сказал: «Мы упомянули две смертельные угрозы, нависшие над Израилем, – прямую и косвенную ядерные угрозы. А теперь несколько слов о третьей угрозе, которая, возможно, опаснее их. Она исходит не от Ирана, не от каких-то террористических групп и даже не откуда-нибудь извне. Источник – мы сами. Мы узнали врага, и это мы сами».
Глава 6
Субботний год