возможно, захочетмневозразить,что, мол, могутбыть и полезные привычки, которые, скажем так, упорядочивают, лучшеорганизуют Жизнь. Но, влюбомслучае,польза от этих "полезныхпривычек" никогда не перевесит рабскойзависимости от них и неосознанногоподчинения им!
И
«невинные»привычкимогутздоровоподпортить жизнь человеку: например, привычка ковырятьв носу,механически проявившаяся «на публике», можетстоитьвидному общественномудеятелювсего его "политическогоимиджа"! А представим, что женщина, которая постоянноноситджинсы – из любвик ним или по родусвоейдеятельности! – и перестала контролировать, приэтом, положение своихколеней, – а в метро нередко можнонаблюдать,каксидятэтиженщины! – где-нибудь в "присутственномместе", будучи уже в модном, т. е. в коротком,платье и забывшись, по привычке широкоразведёт колени?!!!)
В принципе, привычки
можноразделить на 2 категории: касающиесялишьтого человека, чьиони, и задевающие другихлюдей. При делении же их на безобидные и вредные, каким-то страннымобразом – а может, наоборот,как раззакономерным? – именно вредные чащевсего и задеваюттакжедругих. Но об этомихвладельцы, как правило, задумываются меньшевсего! Именно о последних и будет идтиречь дальше.
К вредным
привычкам обычноотносят курение, пьянство и употреблениенаркотиков, однако самаэтимология слова «вредные» говорит о нанесениивреда (неважно кому!), поэтому следуетрасширить его толкование. Например, даже только в отношении самогосебя, можно говорить, как о вредной,привычкепереедать или многопить(воды, жидкости вообще), пересаливатьпищу или злоупотреблятьспециями, пить многокофе или при малейшемнедомоганиисразу же хвататьсяза таблетки. То есть, всё, что наноситущерб организму нужносчитатьвредным!
(«Ущерб»
и «вред» – одно и то же! Получается тавтология, но что поделаешь…)
О классических
вредных привычках имеется множествокниг, так что нетсмыслаповторять то, что написанов них. Потому, что дажемладшеклассники, которые ещё тольконачинают курить, и те знают, что "курение убивает " – об этом такжекрупно написано на каждой пачкесигарет. А если, даже, и «убивает», то недо конца! – вон дяди и тёти постояннокурят и все(пока!)живы (?!!!) Вот если б кто умер из них во времякурения, у всех на глазах, тогда – другое дело…
(На днях прочитал пост
в «Твиттере»одной 18-летнейдурочки:«У меня эмфизема лёгких в последней стадии, но я всё равно не брошу курить.»Просто нет слов…)
И что самое
интересное! – никто из курильщиков, ведь, и не оспаривает профессиональногомнениямедиков о вредекурения. Хотя, в связи с регулярнымобсуждениемэтой темы на форумахИнтернета и ростом общеобразовательногоуровня в данном вопросе, медицине и пришлосьнесколько«скорректировать» свой главныйдовод, уйдя от классического: "Капля никотина убивает лошадь! " Теперь всёчаще в аргументации о вредекуренияупор медиками делается не на никотин, а на смолы, содержащиесяв табаке.