Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?

В подобной ситуации у России есть две стратегии. Первая — продолжать «маневренную оборону» в рамках общего отступления, привлекая на себя всё большие силы противника, но, во-первых, необходимого для успеха подобной стратегии «крепкого тыла» у нас нет и не предвидится, а во-вторых, наши потенциальные союзники, прежде всего — Китай, судя по всему, не заинтересованы в скором открытии «второго фронта» против «коллективного Запада», без чего достижение общей победы также не представляется возможным. Вторая стратегия — быстрый переход к выверенному контрнаступлению с максимально достижимой степенью мобилизации российского общества и государства «по законам военного времени», с чёткой и жёсткой констатацией того факта, что нарастающий конфликт может перейти в ядерную фазу. Конкретные сценарии возможных действий России должны стать предметом отдельного обсуждения.

Александр Нагорный, Сергей Белкин, Владимир Винников, Василий Симчера

Мобилизация — единственный путь к победе

Времена и пространства мобилизации как инструмент Истории

Проведенный в 2017–2018 гг. коллективом авторов «Изборского Клуба» комплексный анализ развития событий на мировой арене и внутри страны даёт веские основания считать, что единственным средством сохранения нашего государства и общества, более того — русской цивилизации (Русского мира, Большой России) в целом, является фундаментальный поворот к мобилизационной стратегии управления государством для решения текущих и, в особенности, перспективных проблем. Такой фундаментальный вывод основывается как на понимании резкого усиления и усложнения внешних вызовов, стоящих перед Россией, так и на осознании того факта, что мир вступает в абсолютно новый этап своего научно-технологического развития, который во многом предсказывался выдающимися отечественными и зарубежными мыслителями. Именно сейчас человеческая цивилизация приближается к одной из важнейших в своей истории «точек бифуркации», сопоставимых разве что с «великой неолитической революцией» десятитысячелетней давности.

Пока основных вариантов такого перехода видится два.

Один из них ведёт к «либеральному фашизму», с глобальным «электронным концлагерем» для подавляющего (до 99,9 %) большинства представителей Homo sapiens и крохотной (менее 0,01 %) группы «сверхлюдей), в рамках которого будут формироваться «трансчеловечество» (киборги, генно-модифицированные организмы и т. д.) и «постчеловечество», с главенством «искусственного интеллекта» и «небиологической жизни»). Именно в эту сторону толкает мир система субъектов, которую можно назвать «коллективным Западом», чьи управляющие центры сформировались в процессе полутысячелетней колонизации мира с эксплуатацией не только «низов» собственного общества, но также захваченных и подчинённых территорий.

Второй из них — это многополярный мир разных культурно-исторических общностей цивилизационного уровня («западной», «китайской», «индийской», «русской», латиноамериканской, японской и других), основанный на гуманистических принципах, где человек не будет ни «эволюционным атавизмом», ни «придатком» всеобъемлющего «искусственного интеллекта», где на новом технологическом и ценностном уровне будет воспроизведена традиционная модель многообразного и многомерного человеческого мира.

Но система мировых субъектов, способная противостоять «коллективному Западу», в современных условиях не может быть выстроена без участия России — причем не в её нынешнем виде, как сырьевого придатка «глобального рынка», с критическим внутренним социальным и территориальным дисбалансом, с гигантскими «окнами уязвимости» в финансово-экономической, коммуникативной и технологической сферах, пусть даже обладающим военно-стратегическим паритетом с США. Ключевую роль в общемировом «антизападном», «антилиберальном» проекте может сыграть только такая Россия, которая способна осуществить крупномасштабную трансформацию всей своей внутренней структуры, включая социально-экономические, политические и идеологические отношения, представив миру принципиально новый тип организации общества, как это было сделано Советским Союзом в 1917–1961 годах, на восходящем участке исторической траектории.