Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?

Уже на наших глазах может обрушиться грандиозное здание глобальной человеческой цивилизации, которое начало возводиться с началом Эпохи Великих Географических открытий, то есть более пятисот лет назад. Тогда сообщества людей, расположенные на западе Европейского полуострова внезапно обнаружили, что обладают положительной для себя «разностью технологий» с остальным миром и начали интенсивно увеличивать обнаруженный разрыв, который достиг пика к концу XIX — началу ХХ века.

Сформированные к тому времени колониальные империи классического (Испания, Португалия, Великобритания, Франция) и модернистского (САСШ, Германия, Россия, отчасти — Япония) образца начали системный конфликт за передел мира, который вылился в две мировые войны и привёл к разнообразным трансформациям их социально-политических структур.

Трудно сказать, как развивалось бы человечество, удержись Гитлер от нападения на Советский Союз в июне 1941 года или завершись иначе американо-японская «битва авианосцев» за Мидуэй годом позднее, — история не знает и не терпит сослагательного наклонения.

Точно так же мы не знаем сегодня, каким образом, в каком виде выйдет (и выйдет ли вообще) наша цивилизация из неизбежного системного кризиса. Мы можем только предполагать различные варианты развития событий, вплоть до того, который был озвучен президентом России в фильме Владимира Соловьёва «Миропорядок-2018»: «Если кем-то принято решение уничтожить Россию, тогда у нас возникает законное право ответить. Да, для человечества это будет глобальная катастрофа. Для мира это будет глобальная катастрофа. Но я все-таки как гражданин России и глава российского государства хочу задаться вопросом: «А зачем нам такой мир, если там не будет России?»» И это означает лишь одно: Россия, о которой говорит Путин, есть самодостаточная величина в ряду человеческих сообществ цивилизационного типа, она не признаёт себя потенциальным «пищевым ресурсом» для других аналогичных человеческих сообществ, выступающих в качестве глобальных «центров силы», и считает своё существование безусловной ценностью и для самой себя, и для всего человечества. А потому — в любом случае несёт ответственность, прежде всего, за своё существование, независимо от существования других человеческих сообществ. Подобное позиционирование мало кому способно нравиться за пределами России, но никого не должно удивлять, поскольку точно так же позиционируют себя и Америка, и Китай, и другие «центры силы» современного мира. Мы должны быть готовы ко всему, чтобы выжить как единая и целостная система. Выживание других систем — это не наша, а их забота, хотя мы всегда готовы к взаимодействиям, повышающим наш внутренний системный потенциал.

Необходимость мобилизации

В предыдущих докладах: «Меры мира» («Изборский клуб», 2017, № 8) и «Мобилизация России: причины и цели» («Изборский клуб», 2018, № 2), — в фокусе нашего внимания находились, прежде всего, различные цивилизационные аспекты тех угроз, с которыми сталкивались в прошлом, сталкиваются сегодня или будут сталкиваться в ближайшей перспективе российское государство и русская цивилизация в целом (синонимичные понятия — «Русский мир», «Большая Россия»). Были определены как главный субъект («англосаксонский мир» и его союзники в лице «коллективного Запада» плюс «империя доллара»), так и главный инструмент («цифровизация») этих угроз. В меньшей мере затрагивались аксиологические аспекты этого конфликта, поскольку они, в общем-то, представлялись предельно ясными и очевидными. Но, как выяснилось, это далеко не так.

Поэтому ниже постараемся рассмотреть данный вопрос подробнее.

Положа руку на сердце, скажите, насколько правильным и справедливым представляется вам тот факт, что почти треть (а по другим оценкам — до 40 %) мировых ресурсов находится под юрисдикцией государства, на территории которого, занимающей 14 % мировой суши, проживает всего 2 %, то есть одна пятидесятая часть населения Земли? Может ли человек — только по праву своего рождения гражданином этого государства — быть обеспечен ресурсами в 17 раз лучше, чем 49 человек из остального мира? Согласитесь, что это априори неправильно и вдвойне несправедливо, не правда ли?

Затем скажите, насколько правильным и справедливым является тот факт, что данный гражданин, уже по праву своего рождения обеспеченный ресурсами в 17 раз лучше, чем среднестатистический житель нашей планеты получает лишь в 1,2 раза больший доход, и 85 % этого дохода сосредоточено в руках 1 % населения его страны? Не кажется ли вам, что такое положение дел, во-первых, неэффективно, а во-вторых — уже втройне несправедливо? И что всё человечество, включая 99 % граждан этого государства, должно приложить любые возможные усилия к тому, чтобы как можно быстрее ликвидировать подобное «недоразумение»?