Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?

Соответственно, англосаксонский блок, который являлся доминирующим лидером I-го ГТУ (Великобритания), II-го ГТУ (Великобритания), III-го ГТУ (Великобритания, совместно с Германией и США), IV-го ГТУ (США, совместно с СССР) и V-го ГТУ (США), стоит перед угрозой полной утраты позиций в лидирующем пуле VI-го ГТУ, что обусловливает его запредельно высокую агрессивность на международной арене. Конфликтный потенциал сегодня находится на «красной черте» фактически во всех аспектах и сферах жизнедеятельности человеческой цивилизации. Задачей различных государств современного мира, в первую очередь — России и Китая, является не допустить создания такой «разницы технологий» в пользу «империи доллара» Pax Americana, которая позволила бы последней «стереть с лица земли» своих конкурентов и установить на планете Земля глобальный «электронный концлагерь», с возможной и даже неизбежной в дальнейшем трансформацией человеческой цивилизации в «транс/постчеловеческую» фазу. При этом практически неважно, возникнет ли подобная критическая «разность технологий» за счёт тотального преобладания «империи доллара» в одном из пространств нынешней «гибридной войны» — например, информационных технологий Big Data и «искусственного интеллекта», либо она сформируется как сумма небольших неравновесных преимуществ в нескольких таких пространствах (пример украинского «евромайдана» 2013–2018 гг. наглядно демонстрирует и раскрывает реализацию подобного сценария в рамках пока одного, хотя и достаточно крупного государства, где изначально сторонники необандеровского «европейского выбора» не имели даже системного преобладания, являясь маргинальным региональным меньшинством).

Для этого современной России нужно преодолеть её ресурсную ограниченность, отмеченную в исследованиях В.М. Симчеры, включая ограниченность когнитивного потенциала (В.В. Иванов, Г.Г. Малинецкий) и контура управленческих связей внутри системы «Большой России», в том числе — финансово-экономических и политических (С.Ю. Глазьев, С.А. Батчиков, А.И. Агеев и др.); отставания в информационных, прежде всего — «цифровых» технологиях (В.С. Овчинский, Е.С. Ларина); культурной «матрицы расчеловечивания» с подменой аксиологии созидания на аксиологию потребления (А.Е. Анпилогов, М.А. Кильдяшов, С.Ф. Черняховский, Ю.С. Черняховская). Такое преодоление будет невозможно или чрезвычайно затруднено без эффективного синергетического взаимодействия с другими «незападными» цивилизационными моделями, включая традиционные модели самого «западного мира», в том числе — внутри Европы и США (Ш.З. Султанов, Ю.В. Тавровский, А.Н. Домрин).

В целом, проведенный авторским и экспертным коллективом «Изборского клуба» в 2017–2018 гг. комплексный анализ текущей ситуации и перспектив развития России убедительно показал, что единственным средством сохранения нашей страны как единого государства, обладающего собственным цивилизационным «кодом», является переход к мобилизационному проекту, позволяющему сосредоточить все силы и средства на решении критически важных задач отражения внешних угроз во всех конфликтных пространствах: собственно военном, финансово-экономическом, политическом, технологическом, информационном и так далее, что потребует смены всей ныне существующей «матрицы» управления государством и принятия решений как по текущим, так и — в особенности — перспективным проблемам.

В значительной мере перед нами стоит та же структурная проблема, что и перед Советской Россией в конце 40-х гг. ХХ века, когда все силы государства были обращены на реализацию атомного и ракетно-космического проектов.

Такой фундаментальный вывод, сделанный на основании проделанной в рамках «Изборского клуба» работы, осуществлен исходя из понимания не только резкого усложнения внешних вызовов, стоящих перед Россией, но и, в первую очередь — того факта, что человечество вступает в абсолютно новый этап научно-технологического развития, в котором борьба между геополитическими центрами идет по восходящей и обостряется на практически всех направлениях деятельности современных центров силы. И фактор НТР и цифровой революции оказываются решающими в историческом противоборстве. С одной стороны, глобальные тренды будут ломать национальные государства и приводить их к определенному общему знаменателю под единоличным контролем. И здесь под видом децентрализации возникает система единого цивилизационного центра, на роль которого претендует США, с их «Кремниевой долиной» и концентрацией мощнейших информационных серверов в Калифорнии. Именно Вашингтон на всех парах двигается к этой роли при фрагментации и нивелировке роли других государств. Более того, США, понимая ослабление своих позиций в современной мировой экономике и политике, изо всех сил стараются компенсировать эту свою слабость и сохранить глобальное доминирование путём усиления военной (стратегия «управляемого хаоса» путем «гибридных войн» и «цветных революций»), информационной, финансовой, технологической и цифровой агрессии на остальной мир.