Читаем Зеленое движение в Гражданской войне в России. Крестьянский фронт между красными и белыми. 1918—1922 гг. полностью

Жизнь прифронтовых районов во многом определяли военные перегрузки. Вологда в сентябре 1919 г. вмещала 120 тысяч человек — втрое больше довоенного. Десятки церквей были отданы под размещение войск и учреждений. Жестокости Кедрова усугубляли нервозность на фоне голода. В этих условиях дезертирство превратилось в мощный военный фактор в красных тылах. В конце июня до 10 тысяч дезертиров находилось в Вологодском уезде. 2 июля началось восстание на границе Ярославской и Вологодской губерний с участием до 15 тысяч дезертиров и крестьян. Подавление восстания было жестоким и потребовало привлечения боевых частей 6-й армии. Параллельно в Даниловском и Любимском уездах Ярославской губернии число восставших достигло 8 тысяч человек. В. Васёв справедливо указывает, что восстание такого масштаба, случись оно в белом тылу, смело бы и белых, и интервентов285. Интересно, что это движение заметил и профессор Готье, по скупым замечаниям прессы. 23 июня (6 июля) он записал в дневнике: «Вчера они признались в утере ими Балашова и Богодухова; кроме того, вспыхнуло что-то между Ярославлем и Вологдой, взорван мост и разобран путь; туда отправилась ВЧК»286.

Архангельская губерния

В советской части Архангельской губернии, согласно сводке за 18 июля, было спокойно287. На 1 сентября в Кожомской волости Шенкурского уезда оперировала банда дезертиров под руководством военрука Семена Теренецкого288

. Любопытно не столько то, что военрук руководил «бандой», сколько то, что он именуется по-прежнему военруком, состоя одновременно и на советской службе, и являясь повстанцем или бандитом.

Вологодская губерния

К 14 мая 1919 г. продовольственное положение Вологодской губернии оценивалось как неудовлетворительное. При это настроение и отношение к Красной армии — «удовлетворительные»289. Скромность местных партийных сил хорошо иллюстрируется отношением Белозерского Вологодской губернии укома РКП(б) уездному же военкому 30 июня 1919 г.: из членов и сочувствующих формировался отряд особого назначения в 20 человек, для которого требовались 20 винтовок и 1 пулемет; «в уезде отрядов не представляется возможным сформировать»

290.

К 28 июня к восставшим в Устюжинском уезде примкнула группа в 250 человек, вследствие чего восстание принимало угрожающие размеры. По сведениям пленных дезертиров, к восставшим должны присоединиться крупные силы. В первой половине июля в уезде фиксировались отряды зеленой армии общей численностью 500 человек вооруженных. К 8 июля восстания дезертиров на границе Весьегонского и Устюжинского уездов были ликвидированы. Рассеявшись, банды сгруппировались снова и под руководством генерала и князя Долгорукого двигались по Череповецкой губернии на Вологду и угрожали перерезать северную железную дорогу. Экстренно выслан отряд Череповецкого батальона войск Внутренней охраны. В то же время, согласно другой сводке, в Череповецкой губернии в июле «политически спокойно», а восстание дезертиров было лишь в одной волости Устюжинского уезда, которое немедленно было ликвидировано. Заметно недовольство на почве голода. В связи с учетом велась частичная агитация. Отношение к мобилизации как в городе, так и в деревне заметно улучшилось.

Согласно сводке за 15 июля — 1 августа, в Вологодской губернии происходили восстания, но положение восстанавливалось. По сведениям Вологодского губвоенкома, в Вологодском уезде насчитывалось до 900 дезертиров, в Грязовецком — 1000, Кадниковском — 1588, Кирилловском — 195, Каргопольском — 100, Тотемском — 1000 и в Вельском — 1500. По всем уездам велась усиленная агитация, а также действовали отряды по вылавливанию неявившихся дезертиров. Активных восстаний как в Вологодской, так и по Владимирской губерниям не наблюдалось, усилилась добровольная явка дезертиров.

Политическое положение Тихвинского уезда на почве голода — неустойчивое. Население питалось травой, десятками насчитывались голодные смерти. Явка дезертиров усиливалось. Делу мешали железнодорожные организации, принимавшие дезертиров на службу (24 июля).

Ко 2 августа: «Политическое положение губернии удовлетворительное. По непроверенным слухам, в Кирилловском уезде появились незначительные банды дезертиров. Настроение жителей — безразлично-пассивное… Планомерная борьба с дезертирством продолжается. На почве голода в губернии растет недовольство».

Неизвестными лицами в некоторых волостях Тотемского уезда произведен сбор в пользу дезертиров. Политическое состояние уезда спокойное. В Чучковской волости произошло восстание (31 июля). В Тотемском уезде проживало 600 дезертиров. В Чучковской и Биряковской волостях обнаружено скопление дезертиров (24 августа). В Верхококшангской волости скрывалась вооруженная банда дезертиров. Главарями банд являлись известные деревенские кулаки.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.
Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.

В монографии на примере Тверской губернии проанализированы сущностные черты и особенности одного из главных факторов разрушительной Гражданской войны в России – крестьянского повстанческого движения. Прослежена эволюция отношения крестьянства к советской власти, его прямая зависимость от большевистской политики в отношении деревни. Рассмотрены восстания и выступления, сведения о которых имеются как в открытых хранилищах и других общедоступных источниках, так и в ведомственном архиве Федеральной службы безопасности. Проанализированы формы крестьянского открытого протеста: от мелких стычек с комитетами бедноты и продотрядами до масштабных вооруженных восстаний зеленых, а также явлений политического бандитизма.

Константин Ильич Соколов

История
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.

В этой книге доктора исторических наук, профессора В.В. Пенского на основе скрупулезного анализа широкого круга источников и литературы проанализированы судьбы русских служилых людей XVI в., занимавших средние командные посты в военной иерархии Русского государства той эпохи. Их можно назвать «центурионами» московского войска.До последнего времени люди, подобные героям очерков этой книги, крайне редко становились объектом внимания историков. Однако такая невнимательность по отношению к «центурионам» явно несправедлива. Шаг за шагом автор исследования, рассказывая о жизни своих героев, раскрывает картину истории Русского государства в сложную и неоднозначную эпоху, творцами которой являлись не только государи, бояре, церковные иерархи и другие, «жадною толпою стоящие у трона», но прежде всего «начальные люди» средней руки. Они водили в бой конные сотни детей боярских, выполняли дипломатические поручения, строили и защищали крепости, наместничали в городах. Их трудами, потом и кровью строилась великая держава, но сами они при этом были обделены вниманием и современников, и потомков. Исправить эту несправедливость хотя бы отчасти и призвана данная работа.Написанное живым, но вместе с тем научным языком, исследование предназначено преподавателям, студентам и всем, кто интересуется военной историей России XVI в., историей русского военного дела и повседневной жизнью русского общества той эпохи.

Виталий Викторович Пенской

История
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.

Вниманию широкого читателя предлагается научно-популярная книга о средневековой истории Северной Руси – от Древней Руси через удельный период к Московской Руси. Территориально исследование охватывает Белозерскую, Вологодскую и Устюжскую земли. История этой отдалённой окраины Древней Руси проанализирована на основе разнообразных письменных источников и с учётом новейших археологических данных. Показаны пути интеграции Севера с метрополией, формы административно-территориального устроения обширного края в XV–XVII вв. и наследие ордынского ига. Автор делает акцент на характерном для данного региона процессе «взаимного уподобления» гражданских и церковных форм и структур в экономическом и социально-политическом освоении пространства. В работе на примере городов Вологда и Устюг рассмотрены вопросы исторической демографии. В качестве опыта микроистории предложены очерки об институте семьи и брака у городских и сельских жителей Севера, о первом и последнем вологодском удельном князе Андрее Васильевиче Меньшом, об истории крестьянской семьи Рычковых из усть-вымской архиерейской вотчины в 1650–1670-х гг. и особенно – о богатейшем вологодском госте Г. М. Фетиеве. В работе раскрывается и социокультурный аспект истории средневекового русского Севера: индивидуальные и коллективные практики милосердия, пиров и братчин, а также устное и письменное, городское и сельское начала в повседневном функционировании книжной культуры и грамотности.

Марина Сергеевна Черкасова

Научная литература
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России

Книга посвящена одному из основателей Добровольческой армии на Юге России генералу И. Г. Эрдели. В основу положены его письма-дневники, адресованные М. К. Свербеевой, датированные 1918–1919 годами. В этих текстах нашла отражение реакция генерала на происходящее, его рассуждения о судьбах страны и смысле личного участия в войне; они воссоздают внутреннюю атмосферу деникинской армии, содержат отрывки личного характера, написанные ярким поэтическим языком. Особое внимание автором монографии уделено реконструкции причинно-следственных связей между жизненными событиями и системообразующими свойствами личности.Монография предназначена для научных работников, преподавателей, студентов, всех интересующихся российской историей.

Ольга Михайловна Морозова

Биографии и Мемуары

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука