Читаем Зеленое движение в Гражданской войне в России. Крестьянский фронт между красными и белыми. 1918—1922 гг. полностью

В Степуринской и Тапериловской волостях Грязовецкого уезда произошло вооруженное восстание дезертиров. Некоторые районы вынесли постановление о признании власти зеленых (28 июля). В Шингаревский волисполком вошли люди, «не стоящие за советскую власть». Дезертиров мало, но плохо с продовольствием (2 августа). Положение Степуринской и Панфиловской волостей Грязовецкого уезда ненадежное. Настроение враждебное вследствие антисоветской агитации дезертиров. Население Воздвиженского и Чернецкого районов Степуринской волости явно контрреволюционное (10 сентября). Председатель Скрабинского районного совета Грязовецкого уезда Воронов во время бывшего восстания зеленых агитировал среди местных дезертиров и гражданского населения с присоединением к зеленым (в документе: «к волостным», что надо счесть ошибкой). Воронов арестован (19 сентября). В Авнегской волости Грязовецкого уезда сильно развито дезертирство, в борьбе с которым местное население принимает добровольное участие. В Кадниковском уезде с 16 по 31 августа задержаны 75 дезертиров, проведено три облавы. Три облавы прошли и в Тотемском уезде, задержаны 296 дезертиров (4 сентября). С 16 по 31 августа в Вологодском уезде произведены шесть облав, которыми задержаны 335 дезертиров, в Грязовецком — три облавы; в Вельском — пять облав (5 сентября).

В Череповецкой (новосозданной) губернии «дело борьбы с дезертирами вполне налажено, высылаются пешие и конные дозоры, собирающие все сведения» (сентябрь). Голод и продолжавшиеся реквизиции вызывали новые вспышки возмущения. В Череповецкой губернии «население относится недоверчиво к Советской власти, продовольственной политике. Продовольственный вопрос стоит очень остро. На почве последней реквизиции недовольство местами переходило в волнение. 5 ноября вспыхнуло невооруженное восстание из-за реквизиции скота и мобилизации лошадей в Звонецкой волости Тихвинского уезда, в котором кроме крестьян участвовали 150 дезертиров. Определенных лозунгов не выдвигалось. Восставшие разоружили семь продармейцев и переизбрали волостной исполком. Восстание ликвидировано отрядом ЧК. Со стороны восставших 1 убит и 65 человек арестованы» (30 ноября)291.

Олонецкая губерния

В Каргопольском уезде настроение тревожное вследствие небывалого голода. Красноармейцы крали у населения скот, птицу и продукты (13–15 июля). В уезде жило 1500 дезертиров. Дезертирство росло в связи с полевыми работами (15–21 августа). Дезертирских банд в губернии не было, лишь «частичные укрывательства» (август). В Вытегорском уезде дезертиры появились в связи с прорывом Пудожского фронта (12 сентября)292.

Северо-Двинская губерния

Комбат Северо-Двинского батальона из Великого Устюга сообщал 27 мая о взволнованном настроении города в связи с появлением крестьянских толп с требованием хлеба.

В начале июня в губернии успешно проходила мобилизация 1898–1900 гг. рождения293.

Отряд Северо-Двинского батальона ВОХР 1 июня двинулся для предупреждения восстания в Никольский уезд. Здесь и позднее наблюдалось наиболее организованное дезертирство в губернии. Дезертирство сосредотачивалось главным образом в этом уезде, здесь имелось много оседлых дезертиров. Волостные комиссии не имели достаточно сил для ведения планомерной борьбы. Дезертиры группировались в Вознесенской и Кипшеньгской волостях (4 сентября). В Удимской волости найдены прокламации к дезертирам с призывом поднять восстание и примкнуть к белогвардейцам (сводка за 1–7 октября). Дезертирство среди мобилизованных в уезде в июне достигало 16 %294. Это довольно много для голодных и «послушных» власти северных губерний, хотя в разы меньше, чем в губерниях центральных.

В Усть-Алексеевской волости Устюжинского уезда произошло контрреволюционное восстание населения и красноармейцев, были жертвы (30 июля).

Продовольственное положение Усть-Сысольского и Яранского уездов критическое. Настроение населения во всех волостях Сольвычегодского уезда «тревожное» из-за сильного голода (6 августа). Некое «контрреволюционное» выступление крестьян состоялось в Черевковской волости (4 августа). Голод в Новиковской волости принял угрожающие размеры, можно было ожидать восстания. Это вполне стереотипные сообщения. Бобровско-Захаровская волость Устюжинского уезда, с точки зрения чекистов, являла собой гнездо контрреволюции, к тому же с участием местного волисполкома. Здесь не раз происходили восстания (сводка за 27–29 августа)295

.

Зеленое движение в северных губерниях развивалось на фоне голода или балансирования на грани голода большинства населения. Поэтому нечасты наступательные действия дезертиров-зеленых. В этих краях, с редким населением, скудными ресурсами и большими пространствами, зеленые скорее пытались организовать некую параллельную жизнь (характерны признания какими-либо местностями власти зеленых). При этом отчетливо выделяются наиболее организованные или упорные «зеленые» местности.

Северо-Запад

Новгородская губерния

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.
Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.

В монографии на примере Тверской губернии проанализированы сущностные черты и особенности одного из главных факторов разрушительной Гражданской войны в России – крестьянского повстанческого движения. Прослежена эволюция отношения крестьянства к советской власти, его прямая зависимость от большевистской политики в отношении деревни. Рассмотрены восстания и выступления, сведения о которых имеются как в открытых хранилищах и других общедоступных источниках, так и в ведомственном архиве Федеральной службы безопасности. Проанализированы формы крестьянского открытого протеста: от мелких стычек с комитетами бедноты и продотрядами до масштабных вооруженных восстаний зеленых, а также явлений политического бандитизма.

Константин Ильич Соколов

История
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.

В этой книге доктора исторических наук, профессора В.В. Пенского на основе скрупулезного анализа широкого круга источников и литературы проанализированы судьбы русских служилых людей XVI в., занимавших средние командные посты в военной иерархии Русского государства той эпохи. Их можно назвать «центурионами» московского войска.До последнего времени люди, подобные героям очерков этой книги, крайне редко становились объектом внимания историков. Однако такая невнимательность по отношению к «центурионам» явно несправедлива. Шаг за шагом автор исследования, рассказывая о жизни своих героев, раскрывает картину истории Русского государства в сложную и неоднозначную эпоху, творцами которой являлись не только государи, бояре, церковные иерархи и другие, «жадною толпою стоящие у трона», но прежде всего «начальные люди» средней руки. Они водили в бой конные сотни детей боярских, выполняли дипломатические поручения, строили и защищали крепости, наместничали в городах. Их трудами, потом и кровью строилась великая держава, но сами они при этом были обделены вниманием и современников, и потомков. Исправить эту несправедливость хотя бы отчасти и призвана данная работа.Написанное живым, но вместе с тем научным языком, исследование предназначено преподавателям, студентам и всем, кто интересуется военной историей России XVI в., историей русского военного дела и повседневной жизнью русского общества той эпохи.

Виталий Викторович Пенской

История
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.

Вниманию широкого читателя предлагается научно-популярная книга о средневековой истории Северной Руси – от Древней Руси через удельный период к Московской Руси. Территориально исследование охватывает Белозерскую, Вологодскую и Устюжскую земли. История этой отдалённой окраины Древней Руси проанализирована на основе разнообразных письменных источников и с учётом новейших археологических данных. Показаны пути интеграции Севера с метрополией, формы административно-территориального устроения обширного края в XV–XVII вв. и наследие ордынского ига. Автор делает акцент на характерном для данного региона процессе «взаимного уподобления» гражданских и церковных форм и структур в экономическом и социально-политическом освоении пространства. В работе на примере городов Вологда и Устюг рассмотрены вопросы исторической демографии. В качестве опыта микроистории предложены очерки об институте семьи и брака у городских и сельских жителей Севера, о первом и последнем вологодском удельном князе Андрее Васильевиче Меньшом, об истории крестьянской семьи Рычковых из усть-вымской архиерейской вотчины в 1650–1670-х гг. и особенно – о богатейшем вологодском госте Г. М. Фетиеве. В работе раскрывается и социокультурный аспект истории средневекового русского Севера: индивидуальные и коллективные практики милосердия, пиров и братчин, а также устное и письменное, городское и сельское начала в повседневном функционировании книжной культуры и грамотности.

Марина Сергеевна Черкасова

Научная литература
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России

Книга посвящена одному из основателей Добровольческой армии на Юге России генералу И. Г. Эрдели. В основу положены его письма-дневники, адресованные М. К. Свербеевой, датированные 1918–1919 годами. В этих текстах нашла отражение реакция генерала на происходящее, его рассуждения о судьбах страны и смысле личного участия в войне; они воссоздают внутреннюю атмосферу деникинской армии, содержат отрывки личного характера, написанные ярким поэтическим языком. Особое внимание автором монографии уделено реконструкции причинно-следственных связей между жизненными событиями и системообразующими свойствами личности.Монография предназначена для научных работников, преподавателей, студентов, всех интересующихся российской историей.

Ольга Михайловна Морозова

Биографии и Мемуары

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука