Читаем Зеленое движение в Гражданской войне в России. Крестьянский фронт между красными и белыми. 1918—1922 гг. полностью

Волнением дезертиров в Вышневолоцком уезде оказались охвачены семь волостей: Заборовская, Борзынская, Кузнецовская, Есиновская, Домославская, Старо-Пасонская и Холохоленская. Крестьяне названных волостей насильно мобилизовывались дезертирами. Красные отряды развивали наступление с целью захвата штаба зеленых в Спасо-Есиновичах (29 июля). Это о наиболее крупном выступлении, описанном выше. Красные сводки писали о генеральском руководстве, о пяти тысячах «бело-зеленых» с задачами захвата оружия, продовольствия, порчи телеграфа и задержки отправки мобилизованных. Современные исследования показывают, что никакие генералы не являлись руководителями и вообще участниками вооруженного движения.

К середине июля восстания в Тверской губернии считались почти ликвидированными. Население, по мнению политотдела РВСР, активного участия в них не принимало, то есть восстания оценивались как дезертирские397. Неучастие в вооруженной борьбе при этом нельзя рассматривать как массовое сочувствие советской власти. Настроение населения губернии к советской власти было враждебным из-за продовольственного кризиса и массовых восстаний дезертиров (29 июля, Тверской уезд). Продовольственное положение катастрофическое, особенно в Вышневолоцком уезде. Беднейшее крестьянство одной из волостей питалось падалью.

Восстания дезертиров и кулаков в Весьегонском, Калязинском, Осташковском и Новоторжском уездах развивались на почве продовольственного кризиса и антисоветской агитации (30 июля)398.

Оперативная сводка № 2 Оперативного штаба Московского округа по борьбе с дезертирством от 29 июля 1919 г. давала такую картину.

29-й стрелковый батальон ВОХР в 350 штыков, караульная команда и другие части давали до 4 тысяч солдат в распоряжении губвоенкома. До 200 штыков состояло в распоряжении губкомдеза. Кроме того, имелось 70 пеших и 20 конных милиционеров. Караульные части не были особенно надежны. Выступления же дезертиров велись организованно, во главе с офицерами, кулаками, помещиками. Вполне традиционный набор в советском официозе, заметим. Восставшие вооружены винтовками, иногда располагали пулеметами. В результате губернию разделили на районы.

Первый район: Старицкий, Зубцовский, Ржевский, Тверской, Новоторжский уезды.

В район отправлен отряд в 80 стрелков с пулеметом, операция не завершена.

Второй район: Корчевский, Козельский, Кимрский, Клинский уезды. Здесь было спокойно.

Третий район: Бежецкий, Краснохолмский, Весьегонский уезды. Отправлен отряд в 140 штыков при 10 конных и 3 пулеметах. Результаты добровольной явки: в Бежецком уезде 1860, в Краснохолмском 500 человек. Поймано около 1 тысячи злостных дезертиров. Отряд оперировал в Весьегонском уезде.

Четвертый район: Вышневолоцкий, Осташковский уезды. Сюда послано 100 стрелков при 2 пулеметах и 2 орудиях. Операция подходила к концу. В Осташковском уезде спокойно. Операции велись по плану, с разведкой399.

К концу лета «положение губернии довольно удовлетворительное». По уездам остались отдельные группы зеленых (сводка ВОХР за 15 июля — 1 августа)400.

В Зубцовском, Кашинском, Калязинском, Осташковском, Новоторжском, Кимрском, Старицком, Корчевском и Ржевском уездах спокойно, в некоторых уездах наблюдалась добровольная явка дезертиров, а в некоторых — только под давлением отрядов. С 7 по 15 августа результат борьбы с дезертирством по всем уездам таков: 1) задержаны 1725 человек; 2) добровольно явились 4398 человек; 3) задержано невооруженных 6123 человека. Организации дезертиров не наблюдалось, отношение масс к дезертирам — безразличное. За 15 и 16 августа по губернии задержаны 400 дезертиров (данные на 19 августа). Однако Весъегонский уезд к 27 августа объявлен на военном положении.

Мотивом к дезертирству, по личным показаниям, «послужили семейные обстоятельства, а у большей части несознательность» (10 августа). В лесах Старосельского лесничества Осташковского уезда скрывалось порядочно дезертиров, которые занимались рубкой леса (7 августа). В Павловской волости масса дезертиров, волсовет бездействовал (27 августа). В Делединской волости Краснохолмского уезда при перевыборах в волисполком прошли представители зажиточных слоев населения (27 августа). За 14 и 15 августа в Ржевском уезде добровольно явились 400 дезертиров401.

Как в городах, так и в уездах отряды по ловле дезертиров вели «систематические налеты». Массовая добровольная явка давала тысячи вернувшихся из леса. Всего за отчетный период явились добровольно 4369 человек (сводка за 28–31 августа).

В Кашинском уезде вновь произошло выступление дезертиров совместно с крестьянами. Восстали волости Славковская, Майская, Брылинская и Васвянская. Восстание ликвидировано (1 сентября). В Вышневолоцком уезде также произошло восстание дезертиров. Новоторжским реввоенсоветом взяты заложники из местной буржуазии (2 сентября). Повторные вспышки в этих уездах после масштабных летних восстаний говорят о сохранявшемся остро антибольшевистском настроении.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука