Читаем Железный начдив Азин. Между красными и белыми полностью

Неоспорим тот факт, что судьба молодой Советской республики дважды решалась на Восточном фронте. Первый раз – осенью 1918 года, когда вся Сибирь, Урал и Среднее Поволжье оказались в руках белогвардейцев. И второй – весной 1919 года, когда перед Красной Армией встала хорошо вооружённая многотысячная Сибирская армия адмирала А.В. Колчака, рвавшаяся к Казани и Москве. Под натиском противника красноармейцы, продолжая вести оборонительные бои, медленно отходили, и в конце апреля остановились в Вятских Полянах.

Волей судеб неожиданно оказавшись на перекрестке грозовых столкновений красных и белых, Вятские Поляны с его железнодорожным мостом взяли на себя роль важного стратегического пункта. И, как утверждают историки и краеведы, именно здесь решалась судьба молодой Советской республики. Поэтому вполне закономерно, что новый командующий Второй армией Восточного фронта Василий Иванович Шорин разместил здесь Реввоенсовет, штаб, политотдел и ЧК. Тот факт, что в Вятских Полянах располагались важнейшие органы руководства Второй армии, сказался на быстром и грамотном восстановлении советских и партийных структур в селе и уезде.

Итак, стратегической точкой для обеих воюющих сторон стал железнодорожный мост через реку Вятку в районе Вятских Полян, который мог открыть белым путь на Казань.

Старожилы села Старый Бурец, расположенного на правобережье Вятки, оставили воспоминания о том, как грохотали на левом берегу пушки, как снаряды, перелетев через реку, падали возле домов или на огороды. Люди прятались по погребам. До сих пор сельская церковь хранит отметины той далёкой войны. Один из снарядов, летевших со стороны белых, попал в крест колокольни. И вот ведь диво: дважды прихожане пытались поправить накренившийся крест, но безрезультатно. Казалось, сама Природа воспротивилась тому, чтобы вычеркнуть из истории следы страшной братоубийственной войны.

Три недели мая 1919 года, атака за атакой, день и ночь, шли кровопролитные бои на линии укрепрайона. Несмотря на большие потери, бойцам 28‐й дивизии мост отстоять удалось, а затем и перейти в наступление. Вот как об этих днях вспоминал краевед Пётр Алексеевич Загумённов: «План Колчака – выйти на линию Котельнич – Казань – Симбирск – был сорван в Вятских Полянах…»

По сей день сосновый бор на левом берегу Вятки в районе поселка Красная Поляна хранит далёкие отголоски боёв Гражданской войны. В семидесятые годы местные «охотники» за артефактами перерыли поле боя не только лопатами, но и бульдозерами. Находили гильзы, фляжки, ложки, пистолеты, ружья… Но, оказалось, пласты времени хранили и такие удивительные вещи, как неразорвавшийся артиллерийский снаряд, от детонации которого мог бы взлететь на воздух любой бульдозер. Молодые сапёры, обезвреживая смертоносную находку, наверняка, вспомнили фильм «Адмирал», который шёл в те дни на экранах страны, и подумали: «Неужели тот самый Колчак?! Знаменитый полярный исследователь, герой Цусимы? И он, возможно, стоял на этом самом месте?»


Книга Виктора Сенчи ««Железный» начдив Азин» представляет собой историко-документальное исследование не только жизни и боевого пути красного начдива Владимира (Вольдемара) Мартиновича Азина – кем он был, как и за какие идеи воевал. В тексте много свидетельств очевидцев событий, воспоминаний жителей тех мест, где проходили бои, рассказов бойцов-азинцев; и всё это находится в тесной привязке с архивными материалами и данными мемуаров, раскрывающих читателю всю правду – то, из чего складывалась история Гражданской войны.

Многие воспоминания об Азине, особенно из числа появившихся не после гибели комдива, а гораздо позднее, уже в «лихие» годы перестройки, вызывали разноречивые толки, а нередко и осуждение современников. И, на мой взгляд, речь в них шла не столько о фактических погрешностях сложных и противоречивых событий послеоктябрьского периода 1917–1919 годов (хотя и этого было предостаточно), сколько об искажении облика самого Владимира Азина, командира 28‐й дивизии, прозванной в народе Железной. Некоторые псевдоисторики и журналисты в погоне за сенсацией, совершенно не вдаваясь в подробности, оказывались в плену ложных представлений о событиях того периода и об Азине, в частности.

Впрочем, история всегда была политизированной наукой. А сегодня она превратилась в настоящее поле битвы за умы россиян. И это касается не только истории Великой Отечественной войны, но и событий вековой давности.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука