Железный начдив Азин. Между красными и белыми

За сложнейшую работу с целью проанализировать и обобщить факты событий Гражданской войны на юге Вятского края и прилегающих к нему территорий Пермского края, Удмуртии и Татарстана, писатель Виктор Сенча, думается, взялся не случайно. Известный читательским кругам по книгам о Марине Цветаевой, Николае Гумилёве, Василии Бабушкине и др., он окончил военный факультет медицинского вуза и юридическую академию. А потому тонкости военного искусства знает не понаслышке, не по книгам и фильмам. И это заметно отличает данную работу автора от просто художественной литературы, в которой, как правило, больше вымыслов, чем домыслов. И вот, наконец-то, впервые в одном томе издана книга, в которой писатель делает попытку, и, на мой взгляд, удачную, выстроить в единую логическую цепочку героические, полные драматизма и трагедии страницы Гражданской войны, проходившей в устье реки Вятки, на Каме, Волге и Маныче. Хотя, как заметили в народе, у революции своя правда: «История рассудит, кто прав, кто правей, а пока лишь пули да храп лошадей…»

Бережно вводя в научный и публичный оборот архивные документы, воспоминания свидетелей, материалы краеведов о реальных событиях Гражданской войны, автор, безусловно, не только восстанавливает достоверные факты минувших лет, но и вносит неоценимый вклад в популяризацию военной истории России, что в условиях сегодняшней действительности особенно актуально.

Между тем, читатель вправе сам обдумать, оценить суждения писателя, соглашаться или не соглашаться в справедливости тех или иных его выводов и оценок. Но одно не подлежит сомнению – автор выстраивал сюжетную линию книги тщательно и ответственно, кропотливо работая в архивах, сотрудничая с местными краеведами-исследователями истории родного края. Примечательно, что бесценную помощь и поддержку оказал Виктору Николаевичу один из самых авторитетных местных краеведов-историков Владимир Александрович Слесарев. И теперь, во многом благодаря и его усилиям, мы имеем возможность наиболее полно и ярко представить себе достоверную картину событий Гражданской войны на Юге Вятки.

Это верно, что в истории любого города отражается история страны. У Гражданской войны были свои черты. Нынешнее молодое поколение едва ли может припомнить такие яркие произведения, как «Оптимистическая трагедия» и «Чапаев». Известно, что прообразом комиссара в «Оптимистической трагедии» стала Лариса Рейснер, журналист, писатель, революционер. Она, будучи вместе с Надеждой Крупской на агитпароходе, тоже, по неподтвержденным данным, побывала в Вятских Полянах. А с одной из женщин, воевавших в дивизии Чапаева, мне довелось даже побеседовать, когда ей было уже 93 года. Несмотря на преклонный возраст, она сохранила прекрасную память и рассказала немало интересного о том, каким был легендарный Чапай.

И тут встает вопрос: а зачем, собственно, вспоминать? Гражданская война давно превратилась в героическую легенду заблуждений и амбиций, за которые пришлось расплачиваться кровью миллионам людей… А еще эта история о легендарном командире Железной 28‐й дивизии, которая обросла, как паутина, былью и небылью, где правда искусно переплетается с вымыслом, подлинное с правдоподобием. А еще эта трагическая, полная противоречий история противостояния белых и красных… Да, всем известно, что ни одна война в мире не обходилась без крови и насилия. Тем тяжелее читать свидетельства очевидцев о том, как соотечественники, стоявшие в годы Гражданской войны по разные стороны окопов, неистово истребляли друг друга.

Белые, объявившие себя избавителями от красной чумы, отбирали у крестьян хлеб, скот, одежду. А бедным крестьянам доставалось и от красных. Так, одной из главных задач, помимо военной, Второй армии предписывалось организовать вывоз хлеба в голодающие промышленные центры республики. Зерно и мука только из Вятскополянской волости вывозились эшелонами.

Так на чьей же стороне писатель? На чьей стороне наши, читателей, симпатии? Может, пусть всё останется как есть?! Ради чего и кого ворошить прошлое?

Книга Виктора Сенчи отвечает и на эти вопросы. Прежде всего тем, что отличается от произведений подобного рода своей правдивостью и реалистичностью. Перечитывая главу за главой очередное произведение автора, понимаю: нет, он не подразумевает основной задачей своего исследования поставить читателя перед сложным выбором – за наших или за… Он просто рассказывает о том, как человек вписывается в свой век, в предлагаемые ему обстоятельства.

В 1990-х годах, с началом перестройки, когда в нашей стране началась переоценка исторических ценностей, белые генералы кое-кем из публицистов были объявлены чуть ли не рыцарями порядка и православия. Отдали дань и Александру Колчаку. Белый адмирал характеризовался как выдающийся географ и один из основателей минного дела на флоте. Как образованнейший человек своего времени. Ангел во плоти! Что до образованности и научной деятельности это верно, но вот гуманизма адмиралу явно не доставало. Из архивных документов точно известно: и на белых его одеждах немало крови.