Женщина и война. Любовь, секс и насилие

Нужно ли было об этом рассказывать? Нужна ли горькая, негероическая правда о военных преступлениях, совершённых «своими»? Умаляет ли она подвиг советского солдата, освободившего мир от нацистской чумы? Если цель цензоров истории оставить потомкам стерилизованную, прилизанную, глянцевую историю, пропущенную через фильтровальное идеологическое ситечко, и при фильтрации взять за аксиому, что история — это ложь, которая всех устраивает, и превратить учебники истории в героические мифы с вымышленными героями, наподобие Ильи Муромца и Добрыни Никитича, то правда действительно не нужна. Болезненная правда, наносящая, по мнению цензоров истории, «ущерб интересам России», вычеркнута из официальной истории ВОВ и охраняется президентским указом «о противодействии попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России». Поэтому: не нарушал Советский Союз в 1939 году Тартуский советско-финский договор о ненападении, заключённый в 1932 году на срок до 1945 года; не нарушал в 1945 году советско-японский договор о взаимном нейтралитете, подписанный в Москве 13 апреля 1941 года на 5 лет с возможностью пролонгации ещё на 5 лет; не вторгался в 1939 совместно с Гитлером в Польшу, и не обсуждал Молотов, глава советского правительства, на переговорах с Гитлером в Берлине в ноябре 1940 года условия присоединении СССР к Тройственному пакту Рим-Берлин-Токио; и прибалтийские страны в 1940 году добровольно отказались от своего суверенитета, чтобы войти в состав сталинского СССР, и не был Сталин в первые два года Второй мировой войны союзником Гитлера.