Живому классику А. Исаеву.

Желающие-сравнить-но-ленивые-нечитатели могут воспользоваться, например, Яндексом.

Замечу, утверждение, что Яндекс далеко “не все знает”, я вполне разделяю.

Спросите, например, у Яндекса: “Где Ваня Рыбкин?” — и получите ответ, что он в Киеве.

А выборы-то уже давно закончились… И в Киеве сечас только… Василий Чобиток остался:-)

Обо мнении Алексея Валерьевича, что только он, якобы, любит книгу, а остальные все больше “по сети шарят”, наслышан:-)

Но все-же… все-же… “за ради интересу” введите в окошке поиска слова ПРИЗВАН В 1939 ГОДУ и сравните число полученных в результате поиска ссылок с числом, ежели введете ПРИЗВАН В 1940, или же в 1938, 37, 36, 35…

В общем… бОльшее количество народу только в 1941 году призывали, после 22 июня.

Этот ОГРОМНЫЙ призыв новобранцев необходимо было СКРЫТЬ. И от собственного населения и от потенциальных противников. Вот потому-то и пошли на проведение ОГРОМНОГО размера (2 610 136 чел.) БУС в сентябре 1939 года. Число призванных по БУС резервистов было ЧРЕЗМЕРНЫМ и абсолютно не оправдывалось стоящими перед РККА в сентябре задачами.

БУС сентября 1939 года — это действительно СКРЫТАЯ ЧАСТИЧНАЯ МОБИЛИЗАЦИЯ. На день ее начала — 7 сентября.

Но проводилась в 1939 году она вовсе не для скрытого УСИЛЕНИЯ армии. Одно из главных назначений БУС сентября 1939 года — ПРИКРЫТЬ масштаб призыва новобранцев 1939 года.

И этому есть ПРЯМОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО — о факте проведения этой якобы СКРЫТОЙ частичной мобилизации советское правительство ЧЕРЕЗ ТРИ ДНЯ после ее начала ОТКРЫТО ОБЪЯВИЛО В ПЕЧАТИ.

Таким образом, действительно “скрытыми” БУС сентября 1939 года были всего-то 3 (ТРИ) первых дня. А затем цели БУС были объявлены ВО ВСЕХ ГАЗЕТАХ СССР.

Народ в Советском Союзе после этой публикации 10 сентября “вздрогнул” и… как обычно, привычно побежал по магазинам скупать соль и спички:

“11.09.39. В Москве началось что-то странное. По улицам водят лошадей и людей с различными боевыми машинами. Публика вчера купила все. Хлеба в магазинах не хватает, очереди за мясом, сахаром, крупой и даже горохом и фасолью. Керосин отпускают только по 2 литра. Вчера в газете объявлено о частичном “призыве” запаса по некоторым округам.” (дневник жителя Москвы. Цитирую по

А 17 сентября в газетах напечатали приказ Ворошилова (N: 177) о том, что призванные по ранее объявленной частичной мобилизации… временно задерживаются в армии до особого указания.

Но об этом обо всем подробнее и с выводами позже…

Пока же остановлюсь на описании Алексеем Валерьевичем истории строительства Вооруженных Сил.

Алексей Валерьевич в конце главы вопрошает (с.106):

“Что показывает внимательное рассмотрение эволюции РККА в 1939–1941 гг.? Во-первых, мы видим отказ от не слишком удачной системы “тройчаток”.

Действительно, такой отказ был. В 1939 году.

Алексей Валерьевич рассказу про “тройчатки” и отказу от них посвятил три страницы полностью (91–93).

Однако, за рамками рассказа Алексея Валерьевича остался вопрос — а когда и зачем эти самые “тройчатки” ввели в Красной Армии. Судя по его описанию, Красная Армия, “рожденная в суровые годы гражданской войны”, так и родилась… с “тройчатками”.

А это не так.

Для начала своего рода хронология:

1929 — выходит 1-е издание книги “Характер операций современных армий” Триандафиллова

1932 — выходит 2-е издание “Характера операций современных армий”

1935 — СССР заключает договора о взаимопомощи с Францией и Чехословакией

1936 — выходит 3-е издание “Характера операций современных армий”

1937 — принято решение о принятии мобсистемы тройного развертывания

1938 — мюнхенское соглашение оставляет СССР за бортом европейской политики

1939 — принято решение об отказе от мобсистемы тройного развертывания

Действительно интересно — только-только решили ввести систему “тройчаток” (в 1937) и вдруг… вскорости (в 1939) решили ее в корне изменить. Почему?

Алексей Валерьевич объясняет этот отказ осознанием руководством неудачности этой мобсистемы.

В качестве обоснования неудачности Алексей Валерьевич приводит положение книги Триандафиллова: “…целый ряд дивизий, расположенный вдоль угрожаемой границы, едва ли может быть отягощен задачами выделения второочередных дивизий, а остальные дивизии не могут выделить более чем еще по одной дивизии; тройное почкование не под силу никакой части с современными кадрами” и далее пишет: “Комиссии Г.И. Кулика все эти недостатки тройного развертывания были известны, и от несовершенной системы мобилизационного развертывания РККА было решено отказаться”(с.92)

Можем мы принять такое объяснение?

Вполне можем, если согласимся с одним из двух вариантов.

ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ: если Алексей Валерьевич докажет, что советское военное руководство НЕ ЧИТАЛО книгу Триандафиллова до 1937 года, т. е. до введения мобсистемы тройного развертывания. Тогда поверим.

И заодно подумаем — какие же НЕВЕЖДЫ были наши военные руководители перед войной.