Читаем Живому классику А. Исаеву. полностью

Но… стремление СОВРАТЬ настолько велико, что Алексей Валерьевич противоречит собственному тексту. Причем ФАКТИЧЕСКОЕ ПРЕВЫШЕНИЕ численности над плановой минимум на 55 % называет этак скромненько — “некоторой путаницей”.

То, что сейчас мы живем не при коммунизме, а при “зачаточном недокапитализме” — это тоже “некоторая путаница”, а, Алексей Валерьевич? Или же вообще-то при коммунизме живем, просто СКРЫВАЕМ это? На 55 процентов?

Кто-то полагает, что это мелкая придирка?

Ничуть!

Потому что дальше — еще смешнее.

На странице 98 Алексей Валерьевич вообще ошарашивает читателей: “Если бы Гитлер отказался от вторжения в Польшу, то никакой мобилизации РККА в сентябре 1939 г. не было бы. Было бы только завершение к 1 ноября 1939 г. перехода на новые принципы мобилизационного развертывания, армия бы составляла 1,5 % населения, 2,4 млн человек.”


О бред, а?

Планировали иметь 2,265 млн.

Гитлер начал вторжение в Польшу… и поэтому, по словам Алексея Валерьевича, план как раз смогли только выполнить — армия и стала содержать 2,265 млн.

Но если бы Гитлер в Польшу не пошел, то план бы… перевыполнили и армия стала бы БОЛЬШЕ плановой, а именно 2,4 млн.

Во как! В результате действий Гитлера, оказывается, о “перевыполнении” уже мечтать не приходилось…

И ВЕСЬ ЭТОТ БРЕД идет на фоне ФАКТИЧЕСКОГО увеличения численности РККА до 5,290 млн в сентябре 1939 года, до 4,230 млн в феврале 1940 года…


Далее Алексей Валерьевич вступает в полемику с Владимиром Богдановичем, цитируя последнего: “Красная Армия совсем недавно проскочила свой миллионный рубеж, а тут вдруг стала многомиллионной. Новым дивизиям нужны казармы, штабы, стрельбища, полигоны, склады, столовые, клубы. И много еще чего. Попробуйте обустроить хотя бы одну дивизию численностью 13 тысяч солдат. Но главное — все эти дивизии, корпуса и армии надо вооружить.” [источник не указан. Делаю это я: “День М”, глава 16]


Под лозунгом “В. Суворов в очередной раз демонстрирует слабое знание истории армии своей страны и принципов мобилизации” Алексей Валерьевич начинает “затаптывать” Владимира Богдановича.


Для начала Алексей Валерьевич как бы между прочим заявляет: “Миллионный рубеж был проскочен еще в 1937 году. Но дело даже не в этом.”


Для чего здесь Алексей Валерьевич ляпнул про 1937 год, если “дело не в этом”?

Правильно, чтобы показать свою, так сказать, “информированность”. Надо же — “самого” Владимира Богдановича уточнить может!

И незачем пыжиться, Алексей Валерьевич! Владимир Богданович осведомлен о том, что миллионный рубеж Красная Армия прошла именно в 1937 году. Для этого надо лишь прочесть начало следующей его главы, СЕМНАДЦАТОЙ, где он пишет:

“А потом Красная Армия начала расти.

Ее численность составляла:

1923 — 550 000

1927 — 586 000

1933 — 885 000

1937 — 1 100 000

1938 — 1 513 000”


Не подумайте, что здесь я придираюсь к мелочи.

Отнюдь нет.

То, что Владимир Богданович ЗНАЕТ о том, что Красная Армия проскочила численность в миллион в 1937 году, как раз расшифровывает текст цитаты. Становится понятно, что под словом “недавно” он имел в виду “2 года назад”. И это нам прямо сейчас пригодится.


Алексей Валерьевич продолжает: “Как я указал выше, дивизий по 13 тыс. вообще не было, было всего 17 дивизий по 14 тыс. человек, а основную массу составляли дивизии-каркасы будущих формирований численностью по 6 тыс. и 3 тыс. человек. […] Откуда, с какого потолка Владимир Богданович взял цифру 13 тыс. человек — ума не приложу.”


Я знаю, что “ум приложить” Алексей Валерьевич в принципе не может.

Нечего. И не к чему.

Поэтому придется помочь.

Владимир Богданович закончил книгу “День М” в 1993 году, когда еще НЕ БЫЛИ опубликованы ни т. н. “малиновка”, ни труды Мельтюхова и прочее…, откуда Алексей Валерьевич взял свою информацию о штатах и фактах дивизий РККА в 1937–1939 гг. В открытой литературе, опубликованной ДО 1993 года, найти сведения о хотя бы штатной численности дивизий РККА на любой год из предвоенных — задача весьма и весьма непростая. Лично я заинтересовался проблемами ВМВ и ВОВ в 1985-86 гг. И, кстати, единственный из найденных мною в те годы штатов дивизий был именно 13-тысячный. Цитирую: “Если стрелковая дивизия 1925 г. при штатной численности 12 800 человек имела 54 орудия, 189 станковых и 81 ручной пулемет и совсем не имела танков и зенитных средств, то в дивизии 1935 г. при численности 13 тыс. человек имелось 57 танков, 96 орудий, 180 станковых, 354 ручных и 18 зенитных пулеметов” (50 лет Вооруженных Сил СССР. М.: ВИ, 1968, с. 200)

Тридцать пятый — это тоже “недавно” во фразе Владимира Богдановича. Ссылка на штат 1935 года при рассказе о 1937-м вполне уместна. Если нет других данных в других источниках.


Если Алексей Валерьевич сможет предоставить ссылку на источник, опубликованный ДО 1993 года, где будет указан иной штат для 1937–1939 гг., и где будет вообще написано о фактическом штате дивизий в этот период (сколько было 14-титысячных, сколько 6-титысячных и т. д.), то… тогда Алексей Валерьевич вполне может упрекать Владимира Богдановича. Мол, не смог прочесть и понять открыто опубликованное.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Русская критика
Русская критика

«Герои» книги известного арт-критика Капитолины Кокшеневой — это Вадим Кожинов, Валентин Распутин и Татьяна Доронина, Александр Проханов и Виктор Ерофеев, Владимир Маканин и Виктор Астафьев, Павел Крусанов, Татьяна Толстая и Владимир Сорокин, Александр Потемкин и Виктор Николаев, Петр Краснов, Олег Павлов и Вера Галактионова, а также многие другие писатели, критики и деятели культуры.Своими союзниками и сомысленниками автор считает современного русского философа Н.П. Ильина, исследователя культуры Н.И. Калягина, выдающихся русских мыслителей и публицистов прежних времен — Н.Н. Страхова, Н.Г. Дебольского, П.Е. Астафьева, М.О. Меньшикова. Перед вами — актуальная книга, обращенная к мыслящим русским людям, для которых важно уяснить вопросы творческой свободы и ее пределов, тенденции современной культуры.

Капитолина Антоновна Кокшенёва , Капитолина Кокшенева

Критика / Документальное