Читаем Живому классику А. Исаеву. полностью

18.08.1939 — ТРИ дивизии (155, 166, 178-я);

19.08.1939 — СЕМЬ дивизий. Продолжаю цитату:]


“Это не полный список, а лишь несколько характерных примеров. Источник данных: “Командование корпусного и дивизионного звена Советских вооруженных сил периода Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. М.: Военная академия им. Фрунзе. 1964”.

Почему было выбрано 19 августа — очевидно. Привязывается В. Суворовым к заседанию Политбюро, а 16-е и другие числа никак с этой теорией не стыкуются. Поэтому дивизии, начало процесса формирования которых приходится на 16 или 18 августа, Владимир Богданович “не замечает”


КОММЕНТАРИЙ: Уверенность, с которой Алексей Валерьевич обвиняет Владимира Богдановича в подтасовке, должна, конечно, читателя убедить в ее факте.

Раз Алексею Валерьевичу УДАЛОСЬ обнаружить некоторое число дивизий, командиры которых были назначены 16-го и 18-го августа 1939 года, то и Владимиру Богдановичу ДОЛЖНО БЫЛО это быть известным.

Честно говоря, я не в курсе, ЗНАЛ ли Владимир Богданович о, например, 114-й, или же о 155-й дивизиях.

Но Алексей Валерьевич ТВЕРДО уверен, что Владимир Богданович — ДОЛЖЕН БЫЛ ЗНАТЬ.

Поверим Алексею Валерьевичу?


Я уже писал, что негоже обвинять человека в том, что он мог не знать по объективным причинам.

Но… этот мой аргумент для некоторых (например, для dan'a) показался неубедительным.

Поэтому здесь предлагаю иной вариант: ЕСЛИ окажется, что Алексей Валерьевич САМ в приведенном здесь списке НЕ СДЕЛАЛ ПОДТАСОВКИ, то я готов поверить Алексею Валерьевичу, что Владимир Богданович, наоборот, ВСЕ ЗНАЛ, но сознательно ПОДТАСОВАЛ.


Иными словами: если Алексей Валерьевич ИЗНАЧАЛЬНО ЧЕСТЕН ЗДЕСЬ, то я готов ПОВЕРИТЬ ЕМУ, что Владимир Богданович — МОШЕННИК.


Проверяем ПЕРВУЮ в списке Алексея Валерьевича дивизию.

Под номером 114-ть.

Да, действительно Девятов Сергей Николаевич 16.08.1939 года был назначен командиром 114-й дивизии.


НО!!!


НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к процессу, начавшемуся 16-го августа 1939 года, это назначение НЕ ИМЕЕТ!

Потому как 114-я дивизия была сформирована в ЗабВО (Иркутск) 14-го июля 1939 года.

Это ПРОСТО очередное назначение ОЧЕРЕДНОГО командира уже СУЩЕСТВУЮЩЕЙ дивизии. (см., например,


Когда человек уверенно обвиняет другого в МОШЕННИЧЕСТВЕ, а потом выясняется, что МОШЕННИК в этом вопросе — он САМ, то мне лично кажется, что он еще и ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬ!

Сознательно обвиняющий другого, чтобы скрыть свои неблаговидные дела.

А Вам так не кажется?


Обвинять Владимира Богдановича в подлогах Алексей Валерьевич начал на второй странице своего труда (с.6 Введения) и тут же, в эпизоде с 202-й мотодивизией, САМ исказил текст Владимира Богдановича.

Случайность?

Там же (на с.8) сделал подлог, вырвав из контекста интервью фразу про саперные батальоны…

Случайность?

О подлогах Алексея Валерьевича в главах 1, 2, 3, 4 я написал, по моему, вполне ДОСТАТОЧНО и даже… БОЛЕЕ ЧЕМ (как считают многие).

Здесь Алексей Валерьевич СПЕЦИАЛЬНО “подсунул” дивизию, не имеющую никакого отношения к решению о развертывании 92-х дивизий из 36-ти дивизий тройного развертывания по директивам №№ 4/2/48601—4/2/48611 от 15 августа 1939 года.

Тоже случайная ОШИБКА?


Не многовато ли случайных ошибок у человека, который якобы “правильно объяснил причины поражения РККА в 1941 году”, как считает кое-кто на “правильном Форуме ВИФ-2NE”?

Этих “случайностей” скоро будет уже БОЛЬШЕ, чем обнаружено В ДВУХ книгах Владимира Богдановича совместными усилиями всего коллектива “правильного Форума ВИФ-2NE”, а я разобрал лишь 100 страниц (из 350-ти)… И многие мелочи я на суд общественности не выносил, в отличие от Максима Гераськина на сайте suvcomments (текст книг Владимира Богдановича разбирался с лупой. Видимо, там свою лупу и испортил Алексей Валерьевич. Истер об страницы).


Но… продолжу.

Сразу после ПОДЛОГА со 114-й дивизией Алексей Валерьевич начинает “учить жизни” Владимира Богдановича (с.110): “Всегда в расчетах нужно опираться на общее количество дивизий в штуках, а не на наибольший номер. А с количеством и номерами дивизий и армий Владимир Богданович совершенно не дружит.”


КОММЕНТАРИЙ: Насчет “дружбы” я могу тоже кое-что сказать. Например, то, что Алексей Валерьевич совершенно не дружит с собственной головой. Если прочитать текст главы 13-ть Владимира Богдановича в контексте “общее количество дивизий в штуках”_VS_“наибольший номер дивизии”, то “дружащим с собственной головой” людям станет понятно, что С ЭТИМ у Владимира Богдановича ВСЕ В ПОЛНОМ ПОРЯДКЕ.

Расшифровываю:

1. Владимир Богданович пишет о том, что с 1923 года в СССР была дивизия с номером 100.

2. И пишет о том, что до 1 сентября дивизии с номером бОльшим 100, в Красной Армии не было.

3. Вместе с тем он четко пишет, что в начале августа Красная Армия имела 96 стрелковых дивизий.


Т.е. считает он дивизии явно В ШТУКАХ.

И с наибольшим номером 100 общее количество дивизий НИКАК не связывает.

Более того, он конкретно пишет: “количество стрелковых дивизий в Красной Армии то слегка сокращалось, то увеличивалось. В системе номеров дивизий то возникали, то заполнялись пустоты.”


Перейти на страницу:

Похожие книги

Русская критика
Русская критика

«Герои» книги известного арт-критика Капитолины Кокшеневой — это Вадим Кожинов, Валентин Распутин и Татьяна Доронина, Александр Проханов и Виктор Ерофеев, Владимир Маканин и Виктор Астафьев, Павел Крусанов, Татьяна Толстая и Владимир Сорокин, Александр Потемкин и Виктор Николаев, Петр Краснов, Олег Павлов и Вера Галактионова, а также многие другие писатели, критики и деятели культуры.Своими союзниками и сомысленниками автор считает современного русского философа Н.П. Ильина, исследователя культуры Н.И. Калягина, выдающихся русских мыслителей и публицистов прежних времен — Н.Н. Страхова, Н.Г. Дебольского, П.Е. Астафьева, М.О. Меньшикова. Перед вами — актуальная книга, обращенная к мыслящим русским людям, для которых важно уяснить вопросы творческой свободы и ее пределов, тенденции современной культуры.

Капитолина Антоновна Кокшенёва , Капитолина Кокшенева

Критика / Документальное