Живому классику А. Исаеву.

Пока все верно. Никаких претензий. Всё — по Мельтюхову.

Далее Алексей Валерьевич указывает номера двух приказов НКО, в соответствии с которыми эти формирования производились и перечисляет названия шести вновь сформированных групп (последние по очереди — Одесская АГ и кавалерийская АГ).

И это у Мельтюхова есть.

Но вот потом… потом у Мельтюхова стоит точка и АБЗАЦ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ.

В НОВОМ АБЗАЦЕ Мельтюхов рассказывает о создании Минской АГ и начинается абзац так: “Приказом наркома обороны № 07 от 15 января 1939 г. в БОВО на базе управления 16-го стрелкового корпуса была сформирована новая Минская АГ…”

Разделением на два абзаца Мельтюхов ОТДЕЛИЛ ПО СМЫСЛУ мероприятия, связанные с союзническими обязательствами СССР и проведенные летом 1938 года, от других мероприятий, кои уже НИКАКОГО отношения к Чехословакии не имеют.

Ну а как поступил в данном случае наш, хммм… “энциклопедист”?

Тот самый, который считает, что “сложные вещи” надо “объяснять простым языком”?

Он, неразумный, вместо отделения, наоборот, продолжил текст в том же абзаце и, более того, — он двумя своими словами СОЕДИНИЛ НЕСОЕДИНЯЕМОЕ и сделал это ТАК:

“…были сформированы… Одесская АГ… Кавалерийская АГ из 2-го и 4-го кавалерийских корпусов. Процесс продолжился, и в 1939 г., 15 января 1939 г., в Белоруссии по приказу наркома обороны № 07 была сформирована еще одна армгруппа, Минская АГ.”

Вы-то теперь знаете, что слова “Процесс продолжился” — это слова-паразиты, лучше которых этот, блин, “энциклопедист” для данного случая не нашел.

Но другие-то подумают и спросят — а о каком ПРОДОЛЖАЮЩЕМСЯ ПРОЦЕССЕ идет речь?

Шесть армгрупп летом 1938 года сформировали, готовясь для похода в Европу.

Осенью 1938 года в Европе решили обойтись без РККА и подписали Мюнхенское соглашение.

Чехословакия уступила Германии Судеты.

Всё! — причина создания шести армейских групп себя исчерпала!

В январе 1939 года пора думать о процессе расформирования этих уже ДАВНО никому ненужных армейских управлений.

Алексей Валерьевич, коего на ВИФ-2NE считают “самым лучшим объяснителем причин чуть ли не всего на свете”, ничуть не смущаясь, факт соглашения в Мюнхене вычеркивает из истории!

Не было подписано НИКАКОГО договора к январю 1939 года!

Чехословакия зимой 1939 года все еще просит помощи у СССР!

А СССР все еще эту помощь чехам и словакам обещает и силы накапливает — еще одну армию 15 января создал!

Но французы, такие-сякие, по указке англичан, все еще упираются и отказываются от помощи РККА…

А ведь кто-то НЕ СПРОСИТ. И именно ТАК и подумает… ведь, блин, энциклопедия же!

Особенно те, которым участники ВИФ-2NE этот мусор усиленно рекомендуют к прочтению, как “ЛУЧШУЮ на данный момент книгу по пред- и военной истории”.

Что было в школе у Алексея Валерьевича по литературе — я не знаю.

Но за ТАКОЕ ВОТ изложение чужого текста какую оценку поставил бы учитель, как Вы полагаете?

Не знаете? Не возьметесь?

А вот Алексей Валерьевич себя, любимого, считает не просто Знатоком и Знайкой, но и имеющим право ставить оценки другим. Например, утверждает: “резунисты — двоечники” (см.

Говорят, что на воре — шапка горит.

Это так.

Когда ворует обычный вор.

Но когда чужое ворует дурак, и с целью выдать за собственный “сок мозга”, то получается… ну Вы увидели, — ЧТО получается.

Буратино!

Гераськин!

dan!

Козырев!

И прочие защитники и адвокаты “правильного пацана” с “правильного Форума”!

Алексей Валерьевич здесь недавно что-то намекал о некоей таинственной связи своего “Антисуворова” и нашей системы народного образования. И предлагал мне “кричать по ночам”.

Я-то кричать, конечно, не буду…

Но вы-то… Вы желаете своим (и чужим) детям познать историю по такому вот учебнику?

Мне жаль ваших детей… идиотами ведь они тогда вырастут…

Вы желаете своим детям такой судьбы?

Можете не отвечать.

Дискуссия с вами мне не нужна, пусть даже кое-кому из вас это кажется.

Антисуворов. Гл. 5

Почему Тимошенко в 1941 году был отстранен от своих обязанностей? (Ч. 4.)

Рассказывая о формировании армий, Алексей Валерьевич разбирает некоторые из тезисов Владимира Богдановича. Суть возражений Алексея Валерьевича заключается в предоставлении информации из сочинений Мельтюхова практически безо всякого анализа этой информации и, опять же, без какого-либо практического противоречия отдельным тезисам Владимира Богдановича.