Так или иначе надежда решить Чеченскую войну внутренними силами самой Чечни провалилась. Путь военных действий против режима Дудаева стал реальностью российской армии. Именно в этот момент пошатнулся авторитет российского военкома Павла Грачёва, причина – скандал вокруг Западной группы войск и обвинение в коррупции бывшего командующего этой группой Матвея Бурлакова (впоследствии назначенного на пост первого заместителя министра обороны). А затем – странное убийство журналиста Дмитрия Холодова, проводившего расследование в связи с событиями вокруг Западной группы войск. Все эти события накалили ситуацию до предела. Президент не пожелал в этих условиях идти на обострение и не дал в обиду генералитет. Однако Бурлакова освободили от занимаемой должности до выявления всех обстоятельств дела, касающегося Западной группы войск. Так или иначе, Павел Грачёв начинал чеченскую операцию в ухудшенном общественном климате. Президент дал Грачёву шанс публичной реабилитации. Грачёв по его заверению одерживал молниеносную победу. Президент напомнил слова министра: «Достаточно одного парашютно-десантного полка, чтобы решить вопрос с Грозным».
В случае победы министра ждут только лавры. В случае неудачи, в которую президент мог верить, у президента развязаны руки. И следует его монолог: «Я сделал для тебя всё. Прикрыл тебя в трудную минуту своим доверием, доказал, что не забыл оказанной президенту помощи в ночь с 3 по 4 октября 93-го года. Я дал тебе шанс в Чечне. Ты этот шанс использовать не сумел. Так что не обессудь». Был ли такой внутренний монолог президента или не был, не так важно. Логика поступков понятна. Министр в Чечне обязан показать, на что он способен. И он это сделал? Теперь уже бесспорно, чеченский конфликт будет иметь не одну фазу и не две, а возможно, и три. И ещё один малоприятный момент. Это раздражение, с которым власти обрушились на средства массовой информации за их непослушание и их нежелание увидеть чеченские события её, власти, глазами.
Буквально спустя недели две исполнительная власть, от имени которой проводилась операция, поняла, что события разворачиваются по непредвиденному сценарию. Скорого окружения Грозного не случилось. Раскоординированность управления войсками оказалась очевидной. Движение бронетехники в течение первого же часа выбилось из графика. Темп наступления был упущен. Боевая несостоятельность разного ранга военачальников была столь очевидной, что их приходилось менять на ходу.
В операции оказалось задействовано большое количество солдат осеннего призыва, срок их службы исчислялся 2–3 месяцами. В силу абсолютной неопытности молодых солдат ощутимые потери возникали ещё до начала основных боевых действий.
Получился, по сути, абсурд. Отсутствие профессионализма проявилось повсеместно.
Во-первых, в оценке политической составляющей значимость дудаевской оппозиции была придуманной и потому оказалась неэффективной.
Во-вторых, политика ФСК, которая консультировала действия оппозиции, а по сути руководила операцией и осуществляла негласный набор вольнонаёмников из молодых призывников по всей России, не имеющих боевого опыта, и не было сил, должных совершить штурм Грозного. Это пустозвонство и напыщенность силовых структур производили удручающее впечатление. 26 ноября 1994 года дудаевские профессиональные части разгромили штурмующих Грозный. Путь к военным действиям в Чечне был открыт.
Так бесславно, если не сказать позорно, закончился амбициозный программируемый штурм Грозного. Причины такого исхода – отсутствие профессионализма у военных, бездарность политиков и доверчивая слепота Ельцина.
Операция в Чечне, которая хранилась в абсолютной тайне, застигла врасплох не, как было задумано, – Дудаева, а российскую армию.
И ещё одним откровением и неожиданностью для президента явилась реакция демократической прессы, которая в подавляющем большинстве приняла в штыки военную операцию в Чечне. Газеты, радио и телевидение, застигнутые врасплох, наперебой заговорили о начале гражданской, кавказской, партизанской войны, дестабилизации экономики и гибели молодых солдат – зелёных, необстрелянных, которые стали первыми жертвами этих рискованных военных действий. С большим опозданием заговорили о том, что можно было предвосхитить военную акцию. И нежелательное подтверждение многих отрицательных прогнозов, случившихся в реальности, ещё больше усилило раздражение власти, которая хотя и поняла, что угодила в ловушку, устроенную ей недальновидными военачальниками, но не хотела этого признавать.
В таких случаях селекция информационных материалов, поступивших на стол власти, проводится сверхтщательно. Этим занимаются всевозможные аналитические центры, статус которых пересматривается в силу неблагоприятности полученных выводов, они ставятся под сомнение, и создаются новые центры.