Жизнь вопреки

Вот результат утраты творчества как энергетического ресурса управления страной. Вопрос в том, что человек, создающий творчество, всю ответственность за творение берёт на себя, иначе говоря, проявляет ту самую политическую волю, которая и есть ключ, открывающий дверь в завтрашний день. Нам надо кардинально пересматривать концепцию подготовки образования руководящих кадров в системе управления страной. Отсутствие навыков принятия решений в критических ситуациях – прямое свидетельство отрицания творчества, как определяющей доминанты управленческой деятельности. Увлечённость неустанным омолаживанием руководящих кадров, что мы наблюдаем сегодня и на чём постоянно настаивает наш премьер, как бы подтверждает тем самым свою неустанную прогрессивность. Не что иное, как некая попытка создавать правительство под себя, якобы правительство продвинутых. И как результат – из управленческих структур страны выдавливаются умелые и опытные, умеющие говорить с рабочими, специалистами, заряжать их своими идеями, исходящими к сути окружающей жизни.

Уточнение, сделанное Путиным в своём диалоге с народом при ответе на вопрос Кудрина о программе развития страны, было по сути против. Принимать решения, касающиеся развития страны, – надо не только умом, но и сердцем. Вот ключевая причина неэффективности управления страной. Повторюсь – слишком далеки они от народа. Но то, что было объяснимо для декабристов, вряд ли позволено российской власти спустя почти два века.

«Свобода и независимость превыше всего» – великие слова. Но вот что удивительно. Эта концепция жизни равнозначна как для жизни народа в целом, так и для каждого человека. Просто измерения этого понятия разные. Для кого-то это момент торжества собственного «я», для кого-то это момент страха за судьбу своего «я». Но суть очевидна – ты в состоянии сделать значимое для себя и для общества, когда ты свободен и независим. И выбор моего «бегства» из коридоров власти был продуктивен именно этим желанием обрести свободу и независимость для творчества, в котором масштаб своей ответственности я определяю сам. Это стало для меня обязательной нормой при очередном назначении. Я так и говорил, естественно, корректно, без вызова: «Я признателен вам за оказанное мне доверие. Параметры моего исполнения определены. Такова была ваша воля. Я приступаю к исполнению возложенных на меня обязанностей, и поэтому просил бы вас дать соответствующее распоряжение вашим подчинённым воздержаться от вмешательства в мою повседневную деятельность. За всё происходящее во время моего исполнения я отвечаю сам лично».

Мне, как правило, не возражали, принимая мою позицию как выгодную для властвующих. А дальше? Вопрос, конечно, интересный. А дальше шло испытание боем. У каждого властвующего было окружение или свита приближённых к нему. И бои за свободу и независимость я вёл прежде всего с этим окружением.

Свита короля – на то она и свита, потому как каждый значимый в ней хочет стать королём. Но, даже понимая, что всё это вряд ли свершится, стараться употреблять свою значимость по максимуму. Потому и вмешивается без стеснения не пойми куда. Король считает это баловством, посему и судит приближённых нестрого. А приближённым нестрогость короля добавляет наглости. Вот в чём причина вечных завихрений в отношениях с приближёнными к власти. В таких, как ты, желающих вырваться в свободный полёт, они видят угрозу своей властности. И унижение таковых доставляет им высшее наслаждение. Странное ощущение – сменилось несколько эпох. Размышляю об этом не на правах пережившего эти эпохи, не в качестве наблюдателя, а участника самых разных процессов, поражающих удручающей похожестью в поведении чиновников. И неважно, какими опознавательными знаками обозначены этапы: социализм, развитой социализм, социализм с человеческим лицом, перестройка, капиталистический либерализм, неолиберализм, демократический консерватизм. Чиновник, пребывающий в коридорах власти, не претерпел сокрушительной эволюции наполнения сути – одно и то же, карьеризм. Тружусь не ради торжества сути своего дела, наполнения его смысловой значимостью, а ради карьеры. Продвинуться вверх по лестнице любой ценой. Что это: подтверждение постоянного кризиса власти или обретение философии нового времени?

Когда через твою жизнь проходит несколько эпох развития страны, ты невольно начинаешь сравнивать – когда было лучше, когда хуже. Всякое новое время надеется на своё превосходство, но…