Знак Вопроса 1998 № 03

Они показали, что в естественных складках местности, на возвышенностях, слой тектитов покрыт мощным, до двух метров, слоем пепельно-лессовых наносов, а пойменные земли хранят следы небывалого наводнения. Изложенная мною гипотеза о происхождении тектитового пояса Земли на сегодняшний день является наиболее рациональной из всех ныне существующих гипотез, но не следует забывать, что она в конечном счете опирается на достоверность информации, изложенной в диалогах Платона.

Американские ученые, проводившие исследования донного грунта в Мексиканском заливе, на основании полученных результатов пришли к выводу, что примерно 11,5 тыс. лет назад подъем уровня воды в Атлантическом океане составлял несколько десятков метров в год.

По их расчетам максимальный прирост уровня подъема воды пришелся на 9600 г. до н. э.

Надо сказать, что в более позднее время прирост уровня воды в Атлантическом океане составлял всего 0,92 метра за столетие, и происходило это за счет активного таяния ледникового покрова Северной Европы. Считается, что за счет таяния ледников в настоящее время произошло повышение уровня океана по сравнению с X тысячелетием до н. э. на 130–140 метров.

Повышение уровня океана было вызвано чрезвычайно интенсивным таянием ледникового покрова Северной Европы, толщина которого, определяемая по данным разных авторов, варьирует весьма значительно и определяется сотнями и тысячами метров.

В отношении его границ также не существует единого мнения, но считается, что лед покрывал всю Скандинавию, Северную Европу, почти половину Северной Америки, часть Азии, Кольский полуостров, а его нижняя граница в Европейской части бывшего СССР проходила по Русской равнине, а в Европе граница ледника спускалась до Карпат и Альпийских гор.

Таяние ледника принято связывать с прорывом теплых вод Гольфстрима на север, произошедшим в середине X тысячелетия до н. э. вследствие неустановленной причины.

Свободно можно допустить, что препятствием для теплых вод Гольфстрима был легендарный остров Платона, затонувший как раз в середине X тысячелетия до н. э.

Но следует особо подчеркнуть, что вопреки распространенному в науке убеждению, Гольфстрим не является главной причиной таяния этого ледника и, как следствие, произошедшего резкого изменения климата на планете в середине XV тыс. до н. э.

В настоящее время некоторыми учеными высказывается предположение, что 11,5 тыс. лет назад в результате произошедшей космической катастрофы угол наклона земной оси изменился приблизительно на 30 градусов, что вызвало повышение средних температур января в зоне оледенения на 25–30 градусов и явилось причиной бурного таяния льдов.

У нас имеется возможность уточнить эту информацию и точно определить величину, на которую изменился угол наклона земной оси во время катастрофы 9612 г. до н. э.

Для этого нам придется воспользоваться расчетами календарных эр, опубликованными в конце XIX в. Ю. Оппертом.

Древнеиндийский календарь использовал циклы в 2850 лет. Один из этих циклов закончился в 3102 г. до н. э.

Отсчитав от этой даты три цикла назад, Ю. Опперт получил 11652 г. до н. э.

Древние майя использовали календарный цикл в 2760 лет, а начало их календарной эры приходится на 3373 г. до н. э. (точнее, 3372 г. до н. э.). Отсчитав от этой даты три цикла назад, Ю. Опперт опять получил 11653 г. до н. э., а точнее, 11652 г. до н. э. (о причине существующей разницы в один год см. «Второе пришествие Христа»).

Ю. Опперт справедливо полагал, что эти пересечения древних календарей неслучайны. Более того, он совершенно правильно определил, что точки пересечения древних календарей являются датами катаклизма, во время которого погибла Атлантида Платона, но он не знал, что определенные им даты катаклизма фиксировали время по астрономическому зодиакальному календарю накануне катастрофы. А разразившаяся над Бермудским треугольником космическая катастрофа изменила угол наклона земной оси и в один день сместила точку весеннего равноденствия на 2040 лет вперед по зодиакальному кругу.

Напомним, что на 1 градус небесной эклиптики точка весеннего равноденствия смещается за 72 года, т. е. смещение на 2040 лет соответствует 28 градусам 20 минутам небесной эклиптики, т. е. это величина, на которую изменился угол наклона земной оси во время гибели Атлантиды.

Надо сказать, что на расчеты Ю. Опперта «клюнул» целый ряд достаточно уважаемых ученых авторов, которые в своих работах искусственно постарались совместить время гибели Атлантиды с рассчитанной Ю. Оппертом датой (11652 г. до н. э.).

Следует сказать и о том, что в результате катаклизма 9612 г. до н. э. произошло и изменение орбиты Земли, хотя и незначительное. Тем не менее это повлекло за собой изменение продолжительности года.

О произошедшем смещении земной оси свидетельствуют и древние карты. Эта информация хорошо известна, т. к. неоднократно освещалась в печати, но в данном случае есть необходимость ее напомнить.