Читаем Знак Вопроса 1998 № 03 полностью

Неудача постигла и еще один американский экипаж. Ричард Рутан — да-да, тот самый пилот, который в декабре 1986 года облетел земной шар на самолете конструкции своего брата, — был вовсе не прочь повторить свое достижение на пару с Давидом Мелтоном. На воздушном шаре «Глобал Хилтон» он продержался в воздухе менее двух часов из-за повреждения бортового резервуара с гелием.

Новичок в кругосветке Кевин Уитлиасси. По профессии он архитектор и строитель, но в свободное время занимается воздухоплаванием. Шар его называется «Джи. Рене» в честь собственной жены, а стартовал он из городка Лавз Парк в родном штате Иллинойс, как и Фоссет, в гордом одиночестве. Но и ему не удалось улететь от родного городка сколь-нибудь далеко…

Рекордсменом этого года оказался международный экипаж в составе швейцарца Бертрана Пикарта, бельгийца Бима Верстраэтена и англичанина Энди Элсона. Стартовав без особого шума на шаре под названием «Братлинг Орбитар-2», они пролетели свыше 20 тыс. км и были вынуждены приземлиться вовсе не из-за технических неисправностей, а из-за пакостей погоды. Попав в неблагоприятные метеоусловия, они потратили слишком много топлива, огибая особо опасные районы, и в конце концов были вынуждены приземлиться в Бирме. Обидно…

Почему так получается? Почему тому же Рутану удалось на самолете облететь земной шар с первой же попытки, а воздухоплаватели терпят неудачу за неудачей? «Ничто в воздухоплавании не может быть надежным и определенным, — сказал по этому поводу Ричард Рутан. — Нов этом как раз и состоит очарование этого вида спорта».

Во всяком случае, никто из аэронавтов не отправился в полет только потому, что хотел получить приз в миллион долларов, учрежденный пивоваренной компанией «Анхойзер-Буш». Многие затратили на подготовку экспедиции куда большие средства, так что в любом случае кругосветный полет — заведомо убыточное мероприятие. Однако, как сказал тот же Брансон, удовольствие от полета стоит потраченных денег.


ПОБЕДИТЕЛЬ — РОБОТ?! Пока суд да дело, специалисты НАСА решили построить для астрономических исследований гигантский аэростат высотой с 30-этажный дом и диаметром более 90 м. Согласно расчетам этот воздушный шар будет способен поднять на высоту до 35 км 1350 кг научной аппаратуры и оставаться в воздухе до 100 дней. За это время при наличии благоприятных ветров он сможет облететь 5 раз вокруг нашей планеты.

Все управление, как сообщил глава проекта Джек Силлер, будет осуществляться по радио и с помощью автопилота. Подобно шарам Фоссета, Брансона и Стивенсона, шар-автомат будет иметь две секции, одна из которых заполняется гелием, другая — горячим воздухом. В полете будут использоваться солнечные фотоэлементы для питания электроэнергией бортовых систем.

Интерес к таким шарам вызван не столько спортивным азартом, сколько финансовым. Известно, что запуск спутника обходится в 15–18 млн. долларов, а грузоподъемность его составляет обычно около 200 кг. Шар же обойдется примерно в 3–5 раз дешевле, причем аппаратуру, опускаемую на парашюте, можно использовать несколько раз.

Опыт запуска подобных аэростатов, служивших метеозондами и шарами-шпионами, у специалистов уже накоплен изрядный. Поэтому они надеются, что им свою кругосветку удастся осуществить раньше, чем спортсменам.

Правда, строительство такого шара — весьма непростое дело, и окончательно проект может быть завершен лишь к 2000 году. Однако первые испытания сотрудники НАСА намерены провести уже летом этого года. Аэростат-гигант стартует скорее всего из Австралии или Новой Зеландии.

ВЕРХОМ НА… ЛУЧЕ?

Слышал, что недавно в США были проведены испытания прототипа фотонной ракеты, которую двигал лазерный луч. Так ли это? Зачем она нужна? Ведь межзвездную экспедицию вряд ли удастся осуществить даже в конце следующего века…

И. П. Сухорученков, г. Санкт-Петербург


В ПОЛЕТ, «СВЕТОЛЕТ»! Космолеты будущего будут выходить на орбиту, не тратя ни грамма топлива! С таким сенсационным заявлением выступили специалисты NASA и Пентагона после испытаний на ракетном полигоне «Уайт-Сэндс» («Белые пески») прототипа нового летательного аппарата, аналоги которого до сих пор встречались лишь на страницах научно-фантастических книг.

Впрочем, первое испытание выглядело на редкость скромно: луч пульсирующего газового лазера мощностью 10 кВт был направлен снизу вверх на отражательное зеркало миниатюрного летательного аппарата весом всего около 60 г и длиной чуть больше 15 см, который поднялся над землей всего на 2 м с лишним…

Перейти на страницу:

Все книги серии ЗНАК ВОПРОСА 98

Знак Вопроса 1998 № 01
Знак Вопроса 1998 № 01

Близка ли к раскрытию тайна Янтарной комнаты? О чем могут рассказать… волосы? Чем занимались средневековые алхимики? Существует ли психотронное оружие? Обо всем этом вам расскажут авторы 1-го выпуска «Знака вопроса».Для массового читателя.* * *Подписная серия «Знак вопроса» издательства «Знание» выпускалась ежемесячно, начиная с 1989 года. Основная тематика серии — аномальные явления, необъяснимые феномены, загадки истории, оригинальные гипотезы. Появившись в последние годы существования СССР, серия предвосхитила перестроечный вал подобных публикаций, однако выгодно отличалась от них советским научно-популярным стилем изложения, критическим отношением к рассматриваемым явлениям, комментариями специалистов и научных работников (по крайней мере, поначалу).

Михаил Юрьевич Курушин , Станислав Николаевич Славин , Александр Борисович Арефьев , Зоя Семеновна Луганская , Рудольф Константинович Баландин

Журналы, газеты
Знак Вопроса 1998 № 02 Приложение
Знак Вопроса 1998 № 02 Приложение

Вы уже слышали о том, что на спутнике Юпитера найдены следы некой цивилизации? А знаете ли вы о лучах смерти или о том, что атомную бомбу можно носить в ранце? Это — сенсации. Вот им-то, сенсациям, и посвящено приложение к «Знаку вопроса».Для массового читателя.* * *Подписная серия «Знак вопроса» издательства «Знание» выпускалась ежемесячно, начиная с 1989 года. Основная тематика серии — аномальные явления, необъяснимые феномены, загадки истории, оригинальные гипотезы. Появившись в последние годы существования СССР, серия предвосхитила перестроечный вал подобных публикаций, однако выгодно отличалась от них советским научно-популярным стилем изложения, критическим отношением к рассматриваемым явлениям, комментариями специалистов и научных работников (по крайней мере, поначалу).

Станислав Николаевич Зигуненко

Журналы, газеты

Похожие книги

«Если», 2011 № 03
«Если», 2011 № 03

Стивен БАКСТЕР. ЗЕМЛЯ-3Еще один мир, обитатели которого пытаются понять, кто они, откуда и куда идут.Андреас ЭШБАХ. КВАНТОВЫЙ МУСОРЧто-то физики в загоне… А в почете кто? Мусорщики!Карл ФРЕДЕРИК. ЧЕТВЕРОНОГИЙ СЕЙСМОЛОГОбидеть сейсмолога может каждый, а вот угостить сахарной косточкой…Пэт МАКЬЮЭН. МИЛЫЙ ДОМДома бывают умные, но попадаются крайне впечатлительные и болезненные.Алексей МОЛОКИН. ЛЫСЫЙ РОБОТО драматических последствиях разделения двух цивилизаций — роботов и людей.Владимир ИЛЬИН. СЛАБОСТЬ ПРИТЯЖЕНИЯПростой шофер из российской глубинки углубляется в тонкости теории антигравитации.Кристофер БЕННЕТ. ТОЧКА ВЫХОДАСмелая разведчица Нашира Винг вновь совершает подвиг, рискуя сломать крылья о стену «государственных интересов».Джастин СТЭНЧФИЛД. ПРИЗРАКИ ВОЗВРАЩАЮТСЯОдни браки заключаются на небесах, другие — в генной лаборатории.Аллен СТИЛ. ИМПЕРАТОР МАРСАКлассика НФ как средство против депрессии.Сергей ЦВЕТКОВ. ВЫКЛЮЧЕНИЕ ЭЛЕКТРОНИКИВ зрительском сообществе сложилось крайне неоднозначное отношение к этому блокбастеру студии Диснея.Аркадий ШУШПАНОВ. ЧЕЛЮСТИ ПОД ЁЛКОЙЧто это: очередная экранизация классики или постмодернистский бульон?ВИДЕОРЕЦЕНЗИИКак выглядит крупнобюджетная НФ в индийском исполнении? Да как и все остальное индийское кино!Николай КАЛИНИЧЕНКО. ВАВИЛОНСКИЙ ПОДРЯДНу, что тут скажешь, гастарбайтеры были всегда. Это их мозолистыми руками выстроена человеческая цивилизация.Мария ГАЛИНА. ПРАВДИВАЯ ЛОЖЬДело уже привычное: новая книга московского писателя и журналиста обязательно становится объектом критических споров.РЕЦЕНЗИИКак по заказу: в основном долгожданные продолжения. Радует, что рецензентов это не смущает и они дают взвешенную оценку.КУРСОРУшел из жизни и второй представитель известного творческого дуэта фантастов…Вл. ГАКОВ. АФЕРА ВЕКАОдин из самых знаменитых писателей мира, чей 100-летний юбилей пришелся на этот месяц, свою славу приобрел отнюдь не литературным трудом. Причем «приобрел» почти буквально.ПЕРСОНАЛИИПо большей части имена хорошо знакомы нашим читателям, но информация имеет обыкновение обновляться.

Джастин Стэнчфилд , Сергей Эдуардович Цветков , Николай Михайлович Калиниченко , Владимир Гаков , Вл. Гаков , Карл ФРЕДЕРИК

Журналы, газеты / Фантастика / Научная Фантастика
«Если», 2000 № 12
«Если», 2000 № 12

ФАНТАСТИКАЕжемесячный журналСодержание:Дэйв Крик. ДИПЛОМАТ, рассказПол Дж. Макоули. ДЕНЬ, КОГДА МЫ ПОТЕРЯЛИ ЛУНУ, рассказФактыОрсон Скотт Кард, Джей Парри. НА ЧУЖБИНЕ, рассказМихаил Назаренко. ДВУЛИКИЙ АВТОР, статьяМарина и Сергей Дяченко. ВОЛЧЬЯ СЫТЬ, повестьЕвгений Харитонов. РОМАНТИКИ ПЕЧАЛЬНОГО ОБРАЗА, статьяЯн Ларс Йенсен. ТАЙНАЯ ИСТОРИЯ ОРНИТОПТЕРА, рассказКингсли Эмис. ЖИЗНЬ МЕЙСОНА, рассказМайклин Пендлтон. СОРИАНСКИЙ ОБРАЗ ДЕЙСТВИЙ, рассказВидеодром*Сериал--- Дмитрий Байкалов. ПРАВИЛА ДОЛГОЙ ИГРЫ, статья*Атлас--- Евгений Харитонов. ЗАПОЗДАВШИЙ СТАРТ, статья*Рецензии*Интервью--- Андрей Щербак-Жуков. ДОМ ДЛЯ ИДИОТА, статья*Герой экрана--- Дмитрий Караваев. ПОЛЮБИТЕ МИСТЕРА ХАЙДА, статьяКир Булычёв. ПРОПАВШИЙ БЕЗ ВЕСТИ, рассказА. Дж. Остин. ОТКРЫТКА, рассказРецензииВиталий Каплан. АПОКАЛИПСИС РОССИЙСКОГО РАЗЛИВА, статья2100: история будущего*Эдуард Геворкян. КТО ПОДАРКИ НАМ ПРИНЕС? рассказКурсорPersonaliaПриз читательских симпатий «Сигма-Ф» На обложке иллюстрация И. Тарачкова к повести Марины и Сергея Дяченко «Волчья сыть».Иллюстрации С. Шехова, А. Жабинского, В. Овчинникова, И. Тарачкова, А. Филиппова, В. Тотта А. Балдина, О. Синявской

Марина и Сергей Дяченко , Пол Дж. Макоули , Эдуард Вачаганович Геворкян , Михаил Назаренко , Джей Парри

Журналы, газеты / Фантастика / Научная Фантастика