Знак Вопроса 1998 № 03

Так что путь к созданию полноценных генетических копий человека — отнюдь не близкий. Вряд ли Ричарду Сиду удастся уже завтра открыть клинику по генетическому клонированию младенцев, как он во всеуслышание объявил. Скорее это просто рекламный ход, продиктованный желанием прославиться, найти деньги на продолжение исследований.

Что же касается наложения моратория на данную тему, то вряд ли он окажется сколь-нибудь действенным. Работы по клонированию ведутся во многих местах, дают успешные результаты, так зачем же их запрещать? Скажем, нашими учеными из Новосибирского государственного медицинского института и Государственного научного центра вирусологии и биотехнологии «Вектор» запатентован уникальный метод выращивания кожи, который обещает заметно повысить выживаемость пациентов, получивших тяжелые ожоги. Кусочек кожи площадью чуть больше 1 см², помещенный в питательный раствор, за 10 дней дает такое количество клеток, что полученной ткани достаточно для замены 1 м² пораженной кожи. Гель из клеточной массы наносится затем на обожженные участки тела и дает начало новому кожному покрову. При этом не происходит ни реакции отторжения, ни образования рубцов.

Еще одну попытку вырастить из зародышевой ткани орган для пересадки предпринял китайский медик Цао Илинь. По его словам, с помощью клонирования ему удалось превратить в полноценный орган — человеческое ухо — несколько хрящевых клеток, взятых им из второго, уцелевшего уха пациента.

Однако научная общественность отнеслась к этому заявлению с известным скепсисом. У всех на памяти недавнее заявление европейских ученых, которым вроде бы тоже удалось вырастить ухо. Причем этот орган, приживленный к спине подопытной мыши, даже демонстрировали по телевидению. При проверке же выяснилось, что все это «липа» — мышка носила на спине ухо, сделанное из пластика.

Зато к работе двух исследователей из Гарвардского университета проявлено куда больше внимания. Ученые объявили, что им удалось вырастить образцы тканей и самых различных органов, включая сердце из зародышевой ткани. «Как хирурги мы мечтаем о тех временах, когда каждый наш коллега будет всегда иметь под рукой запас необходимых ему органов, подходящих для пересадки тому или иному человеку», — заявили доктора Энтони Натала и Дарио Фауза, совместно разработавшие новый метод регенерации органов.

Об этом методе, с помощью которого уже выращен мочевой пузырь для кролика, почка для крысы и кости ноги для мыши, они доложили в июле 1997 года на конференции британских медиков. Выращенные органы были затем подсажены подопытным животным и отлично прижились. Еще бы, ведь для их выращивания были использованы клетки собственных тканей животных и методы современного клонирования.

Этот же способ будет незаменим для ликвидации врожденных пороков у младенцев, когда те еще будут пребывать в материнском чреве. К моменту их появления на свет уже может быть выращена для пересадки трахея, о травмировании которой врач может узнать по результатам ультразвукового обследования плода еще на четвертом месяце беременности.

Клинические испытания данного метода на людях должны начаться в течение ближайшего года. После извлечения нескольких клеток из плода с помощью щадящей лабороскопической техники медики помещают полученные клетки в питательную ткань и начинают выращивать в инкубаторе нужное количество ткани или даже весь орган целиком. В первую очередь исследователи собираются вырастить мочевой пузырь для 5-летнего Рената Сеговича из Боснии, у которого с рождения нет этого необходимого органа и которому врачи до сих пор не могли помочь.

Так что, как видите, хотим мы того или нет, клонирование уже входит в медицинскую практику и лучше этому не препятствовать. Академик В. А. Струнников, например, полагает, что такой способ стоило бы применить для клонирования особо талантливых, гениальных людей нашей эпохи. При этом не стоит бояться, что гении начнут сходить как с заводского конвейера. Вспомните хотя бы, что мозг у однояйцовых близнецов, являющихся идентичными копиями, первоначально одинаков. Но вот интеллект у них потом оказывается очень разным.

Невозможно, по мнению академика, использовать для клонирования клетки мертвого человека. Так что не стоит опасаться появления двойников Гитлера, Ленина, Наполеона и прочих исторических личностей, принесших человечеству немало бед и страданий.

«Сегодня я категорически против клонирования человека, — сказал в заключение своего выступления ученый. — Но я за то, чтобы вернуться к этому вопросу. В урочный час клонирование с целью сохранения генетических потенций гениев, с целью преодоления бесплодия и другими благородными целями непременно станет реальностью. И это будет величайшее достижение человечества…»

Согласимся с мнением специалиста и мы.

СПРАШИВАЛИ? ОТВЕЧАЕМ

ДРУГАЯ ЗЕМЛЯ?..