Золотая Орда. Монголы на Руси. 1223–1502

Конница являлась основой монгольских сухопутных войск, и в ней служили преимущественно монголы и тюрки. А вот пехоту составляли представители покоренных народов, причем не только «свежие» пленные, но и воины, состоявшие на регулярной службе. Джованни Плано Карпини пишет, что монголы призывали в свое войско треть всех подросших юношей покоренных государств, а грузинские источники упоминают о введенных Бату именных списках личного состава. По некоторым данным, в 1263–1264 годах Берке намеревался осуществить насильственную мобилизацию всех юношей, достигших десятилетнего возраста, для военного похода против Хулагу.

В качестве вспомогательных войск русские князья часто предоставляли монголам свои дружины, как, например, в 1319 году в боях против аланов, из которых после смерти Ногая, по непроверенным данным, 16 тысяч хотело перейти на службу к византийцам, чтобы не оказаться в войске под началом Тохты. В войске Тохты, воевавшем против Ногая, тоже были русские дружины.

Русские служили обычно в пехоте, так как кавалерия на Руси стала развиваться значительно позже. Однако стоит заметить, что по мере роста народного сопротивления владычеству татар русских становилось в армии захватчиков все меньше. Но не только они одни повышали боевую мощь татарского войска. В нем были представлены практически все народы. В 1380 году Дмитрию Донскому, например, наряду с татарами противостояли армяне, черкесы, аланы, жившие в Крыму генуэзцы и мордвины, не считая русско-литовских вспомогательных дружин, поддерживавших Мамая.

Можно легко понять, что небывалые до той поры военные успехи монголов приводили к тому, что народы, вступавшие с ними в соприкосновение, намного преувеличивали их численность. Подобное характерно для всех средневековых летописцев. Поэтому их данным о наличии 350 тысяч или 700 тысяч и даже 2 миллионов 500 тысяч воинов в Золотой Орде вряд ли можно доверять. Кроме того, следует учитывать, что как в начале своего военного похода в Переднюю Азию, так и в XV веке татары возили с собой куклы с оружием, походившие на воинов. Это делалось для того, чтобы зрительно численность их войска казалась больше.

Поэтому более-менее достоверные сведения о количестве воинов у монголов встречаются довольно редко. Например, данным о 30 тысячах человек во вспомогательном войске на Кавказе в 1254–1266 годах и 20 тысячах воинов, стоявших гарнизоном там же в 1304 году, можно хоть как-то доверять. А вот число воинов в 40 тысяч человек в Рутении в 1340 году явно преувеличено.

Согласно последним подсчетам ученых численность всего войска Чингисхана во время его вторжения в Иран составляла 150–200 тысяч человек, поэтому для армии Золотой Орды, составлявшей лишь часть всего войска объединенной монгольской империи, максимальная оценочная цифра в 60 тысяч воинов будет правильной. Причем в это число входила и значительная часть вспомогательных войск покоренных народов. Естественно, по мере заката Орды численность ее войска сокращалась и к концу XV столетия едва ли превышала 20–30 тысяч человек.

Но даже тогда, когда ослабление Орды было очевидно, великий князь Литовский Александр в желании привлечь татар на свою сторону продолжал по-прежнему переоценивать численность ее войска, считая, что в нем имеется 60, а то и 100 тысяч человек.

Польский военный историк Ольгерд Гурка[440], сравнивая различные данные, пришел к выводу, что численность войска не всей Золотой Орды, а только крымской в XVII–XVIII веках не превышала 18, максимум 35 тысяч воинов. Такая оценка с соответствующими изменениями применима и к временам Золотой Орды.

В военных походах татарское войско обеспечивало себя пропитанием и фуражом самостоятельно, хотя вопросы снабжения, а также выплаты денежного содержания в Орде были отрегулированы. По данным на 1327 год, денежное довольствие одного воина составляло двести динаров серебром в год. В 1337 году, когда власть ханов достигла своего максимума, на содержание, пропитание и обслуживание одного воина выделялось два раба, тридцать овец и пять лошадей. Для приготовления пищи у него имелся латунный котел, а для провоза багажа, прежде всего оружия, – повозка.

Не исключено, что во время длительных военных походов на повозке воина ехала и его жена, а также дети. В критические моменты женщины усиливали боевую мощь войска. Но в то же время они сильно замедляли скорость продвижения. Поэтому время от времени приходилось образовывать походную стоянку, в которой женщины с детьми оставались, а воины следовали дальше. Однако такие стоянки часто становились объектами вражеского нападения.