Читаем Звони́м русисту полностью

В слове немОлчный, т. е. неумолкаемый, звучащий непрерыно, ударение ставится только на букву «О».

Варианты «нитЯный» и «нитянОй» неверны, ковер может быть только нИтяный, ведь мы говорим нИть.

НичЕй, ничьЯ, ничьЕ, поэтому, отказываясь вступать в коалицию, мы говорим: «Я не собираюсь заниматься ничьЕй травлей». Ни в коем случае не «ничЁй».

Ухоженные руки всегда являются визитной карточкой, и длина нОгтя не имеет значения, главное, чтоб нОгти были аккуратными. И в вашей речи не должно быть «нОгтей» и «ногтЯ», только ногтЕй и нОгтя.

Ошибается ли тот, кто говорит «нУль», или тот, кто говорит «нОль»? В большинстве словарей эти варианты указаны как равноправные, но следует знать, что слово нУль в русском языке живет дольше, еще с петровских времен, а вот нОль зафиксировался в речи лишь в середине XIX века, даже в словаре Даля мы видим два прилагательных «нолевой» и «нулевой». В некоторых вариантах выражений возможно только одно из звучаний слова: ноль часов, ноль целых, ноль внимания, ноль-ноль, полный ноль. А может быть вероятность равно нулю, или все сводится к нулю, температура опускается ниже нуля градусов. В остальных случаях от вас зависит, как произносить это слово.

Рабочий день называют нормированный и нормированный, а цены можно нормировАть и нормировать.

Об упрямом, своенравном коне мы скажем, что он норовИстый, а о женщине с характером — норовИста.

Раньше писатели были привязаны к персональным компьютерам, приходилось работать дома, но теперь в помощь авторам — нОутбук, от английского слова nOte, т. е. блокнот.

О

В последнее время народ волнует материальное, государственное обеспЕчение, с точки зрения орфоэпического словаря. Русский орфографический словарь под редакцией В. Лопатина допускает оба варианта — обеспечЕние и обеспЕчение.

Продукты или труд можно только обесцЕнить.

Кому-то важно поплакаться на судьбу, пожаловаться окружающим на начальников-изуверов, а кому-то важно, чтобы его просто мог ободрИть (не «обОдрить») близкий друг.

Подчиняясь правилам орфоэпии, мы правильно говорим: «озвУчение голосов», но не «озвучАние».

Тому, кто несет множество пакетов, желающие могут облегчИть ношу.

Относительно новое, но актуальное в наши дни слово образовАнщина впервые упомянул А.И. Солженицын. Если рассматривать слово в современном контексте, то «образовАнщина» — это представители современной интеллигенции, получившие вузовский диплом, и размахивающие этим дипломом у всех перед носом. По факту, представители «образовАнщины» не отличаются эрудицией и глубокими знаниями.

Любители растений радостно замечают, что цветочек в горшке вдруг Ожил, хотя уже все отчаялись увидеть его цветущим. Вариант «ожИл» допустим только в разговорной речи, и только если вас никто, кроме собеседника не слышит.

До 2000 года нормой считалось произношение слова обнаружЕние именно с таким ударением, но некоторые словари считают равноправным и вариант — обнаружение, потому что мы говорим «обнаружить» и «обнаружиться».

Прилагательное одновременный произносится одноврЕменный, как указывает орфоэпический словарь. В последние годы тенденции изменились и допустимо говорить и одновремЕнный, и одноврЕменный.

Предложение с одним главным членом — подлежащим или сказуемым — называется односостАвное, не односоставнОе.

Близнецы какие? ОднояйцевЫе. Конечно, более распространен вариант «одноЯйцевые», но делаем для себя помету.

Слово «опека» произносится с таким ударением — опЕка.

ОптОвый магазин и оптОвые цены, и никак не «Оптовый» или «Оптовые».

Игра в синонимы значительно расширяет наш словарный запас, поэтому в синонимическом ряду — спрашивать, справляться, узнавать — стоит и слово осведомиться, а не «осведомиться», осведомились, не «осведомились».

Сложно отдАть что-то ценное, не менее сложно разобраться в ударениях: отдАть, отдалА, Отдал, Отдали.

Слово «отзыв» в зависимости от контекста предусматривает два варианта ударения: Отзыв на рукопись, но отзЫв депутата.

Можно носить плащ, оторОченный мехом, но мехом можно его только оторочИть.

Отдельную отрасль хозяйственной деятельности, науки или производства называют Отрасль, поэтому мы говорим — во всех Отраслях, вариант «во всех отраслЯх» мы забываем навсегда.

Номер танцоров оценЁн жюри по достоинству. Вариант «оцЕнен» вне литературных норм.

Прилагательное от существительного очИстка — очИстный, но уже равноправным считается и вариант очистнОй.

П

Никогда, ни при каких обстоятельствах не произносите слово «памятУя». Слово пАмятуя происходит от слова «пАмять», следовательно, правильно делать ударение на первом слоге.

Нижний этаж зрительного зала с местами для публики называется партЕр, а не «пАртер».

Перейти на страницу:

Все книги серии Русская речь

Звони́м русисту
Звони́м русисту

О чем эта книга? Она о русском языке, о правилах речи, которыми мы часто пренебрегаем в повседневном общении, потому что без них легче и проще, но проще — не значит лучше. Если реверансы письменной речи мы соблюдаем, то в устной допускаем вольности, в ущерб ее правильности, красоте звучания.Речь — это то, что «выдает» нашу культуру, образование, образ мышления. И об этом не следует забывать, особенно тем, кто работает с аудиторией и чья работа связана с общением. Зачастую, одна ошибка способна омрачить благоприятное впечатление и разрушить образ образованного, успешного человека.В первой главе этой книги рассмотрены слова, которые чаще всего произносят неправильно, а во второй мы рассмотрим слова, чаще всего употребляемые в повседневной речи с ошибками. В третьей главе вы узнаете о новом «олбанском йезыге», об альтернативе нецензурной брани, об искусстве красиво ругаться.Вас ожидает не академическое чтение, а путешествие в мир повседневных ошибок, в которых нет ничего ужасного, но их исправление сулит Вам определенные выгоды.

Юлия Валентиновна Матийченко

Языкознание, иностранные языки

Похожие книги

Теория литературы. Проблемы и результаты
Теория литературы. Проблемы и результаты

Книга представляет собой учебное пособие высшего уровня, предназначенное магистрантам и аспирантам – людям, которые уже имеют базовые знания в теории литературы; автор ставит себе задачу не излагать им бесспорные истины, а показывать сложность науки о литературе и нерешенность многих ее проблем. Изложение носит не догматический, а критический характер: последовательно обозреваются основные проблемы теории литературы и демонстрируются различные подходы к ним, выработанные наукой XX столетия; эти подходы аналитически сопоставляются между собой, но выводы о применимости каждого из них предлагается делать читателю. Достижения науки о литературе систематически сопрягаются с концепциями других, смежных дисциплин: философии, социологии, семиотики, лингвистики. Используется опыт разных национальных школ в теории литературы: русского формализма, американской «новой критики», немецкой рецептивной эстетики, французского и советского структурализма и других. Теоретическое изложение иллюстрируется разборами литературных текстов.

Сергей Николаевич Зенкин

Языкознание, иностранные языки