Читаем Звони́м русисту полностью

Туз может быть только козырнОй, а не «козЫрный», а на руках у вас, если повезет, окажутся все кОзыри, другим игрокам козырЕй не хватит. Первым ходит тот, у кого есть кОзырь.

Правильно название болезни коклЮш произносится с ударением на втором слоге.

Когда-то правильным считался вариант произношения «коллЕдж», но теперь нормы литературного языка диктуют такое произношение — кОлледж.

Наверное, вам часто доводилось слышать выражение «кОлосс на глиняных ногах», само по себе оно прекрасно, но с точки зрения орфоэпии звучит первое слово неправильно, нужно говорить колОсс.

И снова дилемма: кОмпас или компАс? Литературной нормой является кОмпас, а вот «компАс» признан нормой только в языке профессиональных моряков.

У существительных «выгода» и «польза» есть отрицательный синоним корЫсть, не «кОрысть»: корЫсть нам не свойственна.

Если ваши волосы заплетены, то вы носите кОсу, а не косУ. Если же вы озадачены поиском сельскохозяйственного орудия, то вы скажете: «Я ищу косУ», не «кОсу». Оба варианта произношения имеют место быть в случае, когда речь идет о песчаной отмели, которую тоже называют косой: «Мы пойдем гулять на косу».

Возвращаясь поздно с работы, мы, крАдучись, добираемся до ванной, чтоб никого не разбудить. Или не получить втык за опоздание.

Само слово «красивый», как правило, не страдает от орфоэпических ошибок, но сравнительная степень этого прилагательного часто звучит ошибочно — «красивЕе», правильный вариант — красИвее, потому что мы говорим красИвый, красивейший.

Ход в церкви крЕстный, а тот, кто участвует в христианском обряде крещения — крЁстный: крЁстный отец, крЁстная мать, крЁстные родители.

Вагон бывает плацкартный и купейный, но не купирОванный, или купИрованный, что означает «обрубленный», «обрезанный».

Все, что относится к кУхне, называется кУхонным: кУхонное полотенце, кУхонные принадлежности. Ударение ставится только на первом слоге. Данная норма зафиксирована в Большом орфографическом и в Орфографическом словарях.

Все помнят скороговорку про Карла, Клару, воровство и кораллы, примечательна она тем, что в ней правильно звучит слово «укрАла», потому что мы говорим крАсть, крАла, крАло и крАли. Чтобы хорошо красть, нужно уметь крАсться: она крАлась, оно крАлось и они крАлись.

Процесс окраски, например, тканей, называется крАшение, а не «крашЕние».

На просторах Интернета можно найти шутку: «Лицо у него — как кремень, а одет он вызывающе просто: калоши, трусы и ремень». Этот пример интересен употреблением слова кремЕнь, который прекрасно рифмуется со словом ремЕнь, и теперь точно никто не поставить ударение на первом слоге в слове «кремЕнь».

В слове крЯжистый ударение ставится только на первом слоге.

Рана может кровоточИть, но не «кровотОчить».

Слово «кулинария» пришло к нам из латинского языка и переводится как «кухонный». Мы говорим кулинАрный рецепт, но почему-то отдельно это слово употребляем в форме «кулинарИя». Оба варианта произношения зафиксированы в Большом толковом словаре, но тяготеет к литературному языку форма кулинАрия.

О том, кто веселится, хорошо и весело отдыхает, можно сказать, что он кУтит, но не кутИт. Согласно правилам орфоэпии, мы говорим: кутИть, кУтишь, кУтит, кучУ.

Л

Казалось бы, есть растение лАвр, и его производные должны иметь ударение на букву «А», но в словаре ударений мы читаем: лАвровая роща, семейство лАвровых. И там же: лаврОвый лист, лаврОвый венок.

Аркан со скользящей петлёй, предназначенный для ловли животных, называется лассО, с ударением на последнем слоге.

У пиджака есть только лАцкан, лацкАн не предусмотрен.

Во множественном числе существительное «лифт» имеет форму лИфты, не «лифтЫ».

Мало просто уметь работать локтЯми, нужно еще знать, как склонять слово «локоть»: лОктя, лОктем, локтЕй.

В костях бывает ломОта, а не «ломотА». Пожилые люди жалуются на ломОту.

Отрезанный ломОть, не «лОмоть».

Вообще, иной раз поражаешься тому, как люди могут произносить одно и то же слово на разный лад. Например, «лосОсевая» икра, ее мечет лосОсь. Но у кого-то в речи встречается «лОсось». И начинаешь верить в словесный ад. Правильно говорить лососЕвый.

Причастие лущЁнный и прилагательное лущЁный произносятся одинаково, пишутся по-разному, а глагол произносим как лущИть.

М

В восточной кухне есть блюдо мантЫ, и ошибочно называть их «мАнты».

В нашей речи слово «маркетинг» появилось относительно недавно, поэтому оно имеет два вида произношения: мАркетинг и маркЕтинг. Первый вариант близок по звучанию к американскому аналогу.

Говорим массАж, но просим спину массИровать. Расслабляющий масс Аж, но массИрующие движения.

Перейти на страницу:

Все книги серии Русская речь

Звони́м русисту
Звони́м русисту

О чем эта книга? Она о русском языке, о правилах речи, которыми мы часто пренебрегаем в повседневном общении, потому что без них легче и проще, но проще — не значит лучше. Если реверансы письменной речи мы соблюдаем, то в устной допускаем вольности, в ущерб ее правильности, красоте звучания.Речь — это то, что «выдает» нашу культуру, образование, образ мышления. И об этом не следует забывать, особенно тем, кто работает с аудиторией и чья работа связана с общением. Зачастую, одна ошибка способна омрачить благоприятное впечатление и разрушить образ образованного, успешного человека.В первой главе этой книги рассмотрены слова, которые чаще всего произносят неправильно, а во второй мы рассмотрим слова, чаще всего употребляемые в повседневной речи с ошибками. В третьей главе вы узнаете о новом «олбанском йезыге», об альтернативе нецензурной брани, об искусстве красиво ругаться.Вас ожидает не академическое чтение, а путешествие в мир повседневных ошибок, в которых нет ничего ужасного, но их исправление сулит Вам определенные выгоды.

Юлия Валентиновна Матийченко

Языкознание, иностранные языки

Похожие книги

Теория литературы. Проблемы и результаты
Теория литературы. Проблемы и результаты

Книга представляет собой учебное пособие высшего уровня, предназначенное магистрантам и аспирантам – людям, которые уже имеют базовые знания в теории литературы; автор ставит себе задачу не излагать им бесспорные истины, а показывать сложность науки о литературе и нерешенность многих ее проблем. Изложение носит не догматический, а критический характер: последовательно обозреваются основные проблемы теории литературы и демонстрируются различные подходы к ним, выработанные наукой XX столетия; эти подходы аналитически сопоставляются между собой, но выводы о применимости каждого из них предлагается делать читателю. Достижения науки о литературе систематически сопрягаются с концепциями других, смежных дисциплин: философии, социологии, семиотики, лингвистики. Используется опыт разных национальных школ в теории литературы: русского формализма, американской «новой критики», немецкой рецептивной эстетики, французского и советского структурализма и других. Теоретическое изложение иллюстрируется разборами литературных текстов.

Сергей Николаевич Зенкин

Языкознание, иностранные языки