100 великих криминальных драм XIX века

Усилия «друзей и знакомых» увенчались успехом. Художник отделался легким наказанием, поскольку на суде признали, что он совершил убийство в состоянии патологического аффекта. Оказавшись на свободе, он пытался извлечь выгоду даже из своего преступления. Других талантов у него не нашлось, а печать «бездарного человека» закрепилась за ним навсегда. Репутация в то время была не пустым словом.

Горький представил в очерке исчерпывающий портрет убийцы: «Кто-то привел его ко мне. Стоя в комнате моего сына, я наблюдал, как солидно, неторопливо раздевается в прихожей какой-то брюнет, явно довольный жизнью. Стоя перед зеркалом, он сначала причесал волосы головы гладко и придал лицу выражение мечтательной задумчивости. Но это не удовлетворило его, он растрепал прическу, сдвинул брови, опустил углы губ, – получилось лицо скорбное. Здороваясь со мною, он уже имел третье лицо – лицо мальчика, который, помня, что он вчера нашалил, считает, однако, что наказан свыше меры, и поэтому требует особенно усиленного внимания к себе» (

М. Горький. Убийцы).

Как художник, Малов был забыт еще при жизни. Он пытался найти работу в качестве преподавателя гончарного мастерства и народных промыслов, даже открыл мастерскую. Но и там его настигла судьба: 1 марта 1909 года в мастерской произошел пожар. Это потрясло Малова. Вскоре он уехал в Ялту лечиться от туберкулеза и там умер.

* * *

В своей статье В. Дорошевич дает высокую оценку таланту убитого актера. По словам Дорошевича, Рощин-Инсаров был скромен и реалистичен, говорил: «Я, брат, могу играть только таких людей, каких я видел. А каких на свете не бывает, я играть не могу!» По словам критика, «ценным для актера качеством – способностью перевоплощения – Рощин-Инсаров обладал в высокой степени».

К убийце у него было отношение однозначное: «К богеме, к «цыганам» пришел Алеко. И мещанский Алеко. О, эти мещане с их добродетелью! Которые не прощают флирта и прощают себе убийство. Убивают и остаются жить. Они протестуют против смертной казни, а на каждом шагу, каждый день пятнают жизнь кровавыми пятнами. Судят и палачествуют» (В. Дорошевич. Дело об убийстве Рощина-Инсарова).

М. Горький идет еще дальше – он пишет об этом преступлении и его восприятии в обществе как о явлении и симптоме общественной болезни:

«Преступность – возрастает; убийства становятся всё более часты, совершаются хладнокровнее и приобретают странный, вычурный характер.

В современных убийствах наблюдается что-то надуманное, показное; как будто убийцы видят себя спортсменами, стремятся установить фантастические рекорды холодной жестокости; если один разрезает труп убитого на шесть кусков, то другой режет его на двенадцать.