У Варвары Михайловны были процентные бумаги стоимостью 12 тысяч рублей и пять доходных домов. Любовь Достоевская вспоминала: «
Об этом же говорилось в статье «Жертва скупости», опубликованной 22 января 1893 года в газете «Московский листок» (№ 22). А кроме того, сообщалось, что дело будет расследовать известный прокурорский следователь «по важнейшим делам» Николай Сахаров.
Андрей Михайлович Достоевский, брат писателя и Варвары, в своих воспоминаниях вечно боролся с негативными сведениями об их семье. В частности, он утверждал, что их отец был добрейшей души человек, который никогда не срывался ни на домашних, ни на крестьян. О Федоре он писал, что никакой эпилепсии у его брата-писателя никогда не было. Теперь Андрей тоже пытался опровергнуть утверждение, будто его сестра осталась богатой вдовой. В 28-м номере «Московского листка» он писал, что «
Но в это верится с трудом. Даже если этот дом был ее приданым, то откуда взялись четыре других дома? Без средств к существованию и с тремя детьми столько домов не наживешь.
Имея столько недвижимости, Карепина ежемесячно получала от жильцов квартирную плату. Одну часть денег и ценных бумаг она держала в сундуке, а другую – в тумбе письменного стола.
Злодеи
Общаться с людьми ей все же приходилось: например, регистрировать жильцов в полиции, взять дворника для уборки двора. Этот 19-летний дворник многим не нравился, но у Варвары Михайловны он вызывал только насмешку: очевидно, она не очень опасалась людей такого юного возраста, а Ваньку Архипова и вовсе считала простофилей. Почему? Да просто потому, что он все время что-то жует, как корова.
Но иная простота хуже воровства, а в тихом омуте черти водятся. Водились эти черти и в голове Архипова. Никаких идей по поводу «тварей дрожащих», никаких сравнений себя с Наполеоном. Просто хотелось много денег и сразу. Но злодейства в нем все же было немного, религиозность давала себя знать. Однако в таком юном возрасте Ваня Архипов нуждался в сообразительном и циничном покровителе, и такой вскоре отыскался – из его земляков Владимирского уезда.
С Федором Илларионовичем Юргиным Иван Архипов часто общался: они были дальними родственниками и родились в одной деревне. Причем из них двоих простофиля Ванька был куда лучше устроен – имел работу дворника и выполнял обязанности ключника и швейцара в доме. А Юргин вообще выглядел оборванцем, жил на Грачевке в какой-то ночлежке и шатался на Рождественском бульваре среди отбросов общества. Разумеется, у Юргина никаких иных мыслей не было, как только добыть денег и зажить как буржуи живут.
Однажды в трактире дворник Ваня сказал Юргину, что у его хозяйки теперь имеется 30 тысяч рублей: она один из своих домов продала. Возможно, Ваня это просто так сболтнул. Но у Юргина сразу родился план.
Вся эта сцена в трактире настолько напоминает виденное в трактире Раскольниковым, что кажется, будто Достоевский вставил ее в роман «Преступление и наказание», списав с натуры. И только потом вспоминаешь, что его давно уже не было в живых. Нельзя даже сказать, что он это предвидел. Его творческая интуиция предвидела.
Юргин спросил, носит ли старуха деньги с собой. Впоследствии именно он вырвал сумку у Карепиной, то ли рассчитывая поживиться деньгами, то ли ради ключей. 20 января 1893 года Юргин заявился к Архипову пьяный и сообщил, что намерен убить старуху. Чувствительный дворник испугался и стал просить не делать этого: дескать, он обознался – ничего старуха не продавала и денег нет. А Юргин ответил, что это и неважно, просто старухи – существа хитрые, всегда прячут что-то на черный день, причем столько, что на половину Москвы хватит.