Читаем 100 великих загадочных смертей полностью

При этом эксперты – медик профессор Косоротов и психиатр профессор И.А. Сикорский (известный в Киеве русский националист и отец выдающегося авиаконструктора Игоря Сикорского) – поддерживали версию обвинения. Защита протестовала против экспертизы Сикорского, указывая, что в обширной речи о еврейских ритуальных убийствах он далеко вышел за рамки своей компетенции как эксперта-психиатра. Профессор В.П. Сербский характеризовал эту экспертизу выражениями самого Сикорского как «сложное квалифицированное злодеяние».

В богословской экспертизе со стороны защиты участвовали: академик Павел Коковцов, профессор Петербургской духовной академии Иван Троицкий, крупный еврейский религиозный деятель – московский казённый раввин Яков Мазе, а также профессор П.В. Тихомиров. Они доказали абсурдность обвинения евреев в употреблении крови для ритуальных целей. При первой передаче дела в суд тот же вывод сделал профессор Киевской духовной академии А. Глаголев. Подтвердить наличие ритуальных убийств в иудаизме взялся католический священник из Ташкента Иустин Пранайтис. Защита уличила его в полном незнании еврейской религиозной литературы. Эксперты защиты указали на принципиальный запрет употребления крови в пищу, содержащийся в иудаизме.

Присяжным было задано два вопроса: о факте убийства и о виновности Бейлиса. Присяжные, состоящие в основном из крестьян и мелких служащих, по первому вопросу вынесли положительный вердикт, по второму (о виновности Бейлиса) – отрицательный, и 28 октября 1913 года в 6 часов вечера Бейлис был оправдан и немедленно освобождён. Он вместе с семьёй уехал из России. Он умер в 1935 году в США, написав книгу «История моих страданий».

Вера Чеберяк и её сообщники так никогда и не были формально осуждены за убийство Андрея Ющинского. По некоторым сведениям, она была расстреляна большевиками в 1918 или 1919 году.

Вся совокупность фактов, установленных в ходе следствия и суда, неоспоримо доказывает, что убийство Андрея Ющинского было совершено шайкой Веры Чеберяк. Однако, поскольку вина этих уголовников никогда не была доказана в суде, многие вопросы навсегда останутся без ответа. Так, невозможно установить, кто именно из членов шайки непосредственно участвовал в убийстве и каковы были мотивы, подвигнувшие киевских воров на имитацию ритуального убийства: то ли провокация еврейского погрома, чтобы поживиться во время возникших беспорядков, то ли просто для того, чтобы замести следы. Не исключено, что воры подозревали свою жертву в сотрудничестве с полицией или мстили за отказ помочь им в ограблении Софии Киевской.

Премьер-министр Российской империи Пётр Аркадьевич Столыпин (1862–1911) был смертельно ранен на торжествах в Киеве по случаю открытия памятника Александру II.


П.А. Столыпин. 1908 г.


Ранним утром 1 сентября император Николай II вместе со свитой отбыл на маневры войск Киевского военного округа в районе Святошина. В полдень они вернулись на обед, а в четыре часа на Киевском ипподроме император принимал смотр потешных (русских бойскаутов). В семь часов завершились скачки на императорский приз, а в девять в оперном театре начался спектакль, на котором присутствовал царь и другие высокопоставленные участники торжеств. Давали оперу Н.А. Римского-Корсакова «Сказка о царе Салтане». Столыпин вместе с другими министрами сидел в первом ряду партера. Его кресло под номером 5 Б располагалось у самой царской ложи у левого прохода. Рядом со Столыпиным сидели киевский генерал-губернатор Ф.Ф. Трепов и министр императорского двора барон (впоследствии – граф) В.Б. Фредерикс. Первый антракт ничем примечательным ознаменован не был. Все случилось во время второго антракта.

Когда занавес опустился, публика потянулась в фойе, министры с первого ряда столпились у рампы, царь тоже покинул свою ложу. Столыпин стоял, опершись спиной о барьер оркестровой ямы, и беседовал с крупным киевским сахарозаводчиком графом И. Потоцким и бароном Фредериксом. По другой версии, одним из собеседников премьера был не Фредерикс, а военный министр В.А. Сухомлинов, и будто бы в беседе еще участвовал обер-прокурор Священного Синода В.К. Саблер.

По проходу к сцене неспеша направился высокий худой и черноволосый молодой человек во фраке с программкой в правой руке. Подойдя на расстояние двух шагов к Столыпину, он уронил программку на пол, достал из кармана брюк браунинг и дважды выстрелил. Первая пуля прошла навылет сквозь правую руку премьера и серьезно ранила скрипача оркестра А. Берглера. Вторая пуля попала в орден Владимира III степени справа на груди, изменила направление, раздробила ребро, прошила печень и застряла в пояснице.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
13 опытов о Ленине
13 опытов о Ленине

Дорогие читатели!Коммунистическая партия Российской Федерации и издательство Ad Marginem предлагают вашему вниманию новую книжную серию, посвященную анализу творчества В. И. Ленина.К великому сожалению, Ленин в наши дни превратился в выхолощенный «брэнд», святой для одних и олицетворяющий зло для других. Уже давно в России не издавались ни работы актуальных левых философов о Ленине, ни произведения самого основателя Советского государства. В результате истинное значение этой фигуры как великого мыслителя оказалось потерянным для современного общества.Этой серией мы надеемся вернуть Ленина в современный философский и политический контекст, помочь читателю проанализировать жизнь страны и актуальные проблемы современности в русле его идей.Первая реакция публики на идею об актуальности Ленина - это, конечно, вспышка саркастического смеха.С Марксом все в порядке, сегодня, даже на Уолл-Стрит, есть люди, которые любят его - Маркса-поэта товаров, давшего совершенное описание динамики капитализма, Маркса, изобразившего отчуждение и овеществление нашей повседневной жизни.Но Ленин! Нет! Вы ведь не всерьез говорите об этом?!

Славой Жижек

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное