Читаем 100 великих загадочных смертей полностью

Гирс попытался выяснить, как убийца проник на спектакль, билеты на который распределялись так строго, что даже не все генералы удостоились этой чести: «“Каким образом вы прошли в театр?” – спросил я его. В ответ он вынул из жилетного кармана билет. То было одно из кресел в 18-м ряду. Я взял план театра и список и против номера кресла нашел запись: “Отправлено в распоряжение генерала Курлова для чинов охраны”. В это время вошел Кулябко (начальник Киевского охранного отделения. – Б. С.

), прибежавший с улицы, где он все старался задержать террористку по приметам, сообщенным его осведомителем. Кулябко сразу осунулся, лицо его стало желтым. Хриплым от волнения голосом, с ненавистью глядя на преступника, он произнес: “Это Богров, это он, мерзавец, нас морочил”. Еще на ипподроме во время смотра потешных киевский губернатор увидел фотографа, сделавшего снимок со Столыпина. Возле фотографического аппарата стоял человек в штатском сюртуке с резкими чертами лица, смотревший в упор на министра. Я подумал сначала, что это помощник фотографа, но сам фотограф с аппаратом ушел, а он продолжал стоять на том же месте. Заметив находившегося рядом Кулябко, я понял, что этот человек был агентом охранного отделения, и с этого момента он уже не возбуждал во мне беспокойства». Каково же было удивление Гирса, когда, «всмотревшись в лицо убийцы», он «признал в нем человека, который днем стоял у фотографа, и понял роль, сыгранную этим предателем».


Убийца П.А. Столыпина Д. Богров


После ареста Богров назвался Дмитрием Григорьевичем. Однако официально он считался иудеем, и в паспорте и во всех судебных и следственных документах именовался Мордкой Гершковичем. В момент покушения ему было 24 года. Отец Дмитрия, Григорий Григорьевич Богров, был хорошо известным в Киеве преуспевающим присяжным поверенным. В 1905 году Дмитрий окончил лучшую в городе I Александровскую гимназию, поступил на юридический факультет Киевского университета, но вскоре был отправлен родителями продолжать образование в Мюнхен. Проучившись год в Германии, Богров вернулся на родину, в феврале 1910 года окончил университет имени Св. Владимира, одно время работал в Петербурге помощником секретаря в Комитете по борьбе с фальсификацией пищевых продуктов. В Мюнхене будущий убийца Столыпина увлекся трудами теоретиков анархизма Михаила Бакунина и Петра Кропоткина, а в конце 1906 года примкнул к киевской группе анархистов-коммунистов.

Тогда же пламенный революционер-анархист стал штатным агентом охранного отделения по кличке Аленский, сотрудничал с охранным отделением до 1910 года, выдал ряд анархистов и эсеров, получая в месяц до 150 рублей. После того как в подпольных кругах появились подозрения в провокаторстве Богрова, он в апреле 1910 года переселился в Петербург, заручившись на всякий случай рекомендацией Кулябко в столичное охранное отделение. В июне Богров явился к начальнику петербургского отделения полковнику фон Коттену и предложил ему свои услуги, обещая приобрести нужные для этого связи в революционной среде. Полковник назначил ему 150 рублей жалованья в месяц, но Богров никаких сведений не дал и через месяц уехал за границу. В конце августа 1911 года, перед приездом в Киев императора Николая II со свитой на торжества, посвящённые открытию памятника Александру II, явился в Киевское охранное отделение с сообщением о якобы готовящемся эсерами покушении на министра просвещения Л.А. Кассо, ненавистного студентам за политику ограничения университетских свобод, и самого Столыпина. Согласно докладу сенатора М.И. Трусевича, расследовавшего убийство Столыпина и упущения лиц, ответственных за его охрану, Богров сообщил, что «революционеры Лазарев и известный ему только по имени Николай Яковлевич замышляют террористический акт против министров Столыпина и Кассо и что Николай Яковлевич приезжает к нему, Богрову, на дачу для переговоров о приискании квартиры в Киеве и о способах прибытия в этот город». Далее Богров благополучно дурачил начальника Киевского охранного отделения Н.Н. Кулябко насчет мнимых террористов, которые будто бы уже прибыли в Киев и вот-вот могут совершить покушение.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
13 опытов о Ленине
13 опытов о Ленине

Дорогие читатели!Коммунистическая партия Российской Федерации и издательство Ad Marginem предлагают вашему вниманию новую книжную серию, посвященную анализу творчества В. И. Ленина.К великому сожалению, Ленин в наши дни превратился в выхолощенный «брэнд», святой для одних и олицетворяющий зло для других. Уже давно в России не издавались ни работы актуальных левых философов о Ленине, ни произведения самого основателя Советского государства. В результате истинное значение этой фигуры как великого мыслителя оказалось потерянным для современного общества.Этой серией мы надеемся вернуть Ленина в современный философский и политический контекст, помочь читателю проанализировать жизнь страны и актуальные проблемы современности в русле его идей.Первая реакция публики на идею об актуальности Ленина - это, конечно, вспышка саркастического смеха.С Марксом все в порядке, сегодня, даже на Уолл-Стрит, есть люди, которые любят его - Маркса-поэта товаров, давшего совершенное описание динамики капитализма, Маркса, изобразившего отчуждение и овеществление нашей повседневной жизни.Но Ленин! Нет! Вы ведь не всерьез говорите об этом?!

Славой Жижек

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное