Читаем 1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций полностью

С другой стороны, значительные силы были в распоряжении контрреволюции. В противовес ВРК был образован «Комитет общественной безопасности», в распоряжении которого также имелись ударные боевые силы.

Переход в Москве власти в руки Советов осложнился в основном из-за этих объективных обстоятельств. В прежней советской историографии называются и другие – субъективные причины. К ним, в первую очередь, относили присутствие в Московском ВРК меньшевиков, а также сильные соглашательские настроения среди руководителей Московского городского комитета партии.

Как бы там ни было, уже 25 октября Московский губернский Совет разослал всем уездным Советам депешу, извещавшую о событиях в Столице и призывавшую к активизации действий. В ответ на зверский расстрел юнкерами 28 октября солдат 56 полка, охранявшего Кремль, в городе прошла мобилизация сил революции. Развернувшиеся вслед за этим бои закончились 2 ноября орудийным обстрелом Кремля и полной победой большевиков.

События в Москве уже тогда вызвали жаркие споры. Особенно сильно досталось большевикам за мнимое разрушение ими памятников Кремля и собора Василия Блаженного. Об этом писала вся буржуазная пресса. Шумиха была столь громкая, спланированная и правдоподобная, что ей многие верили. Получив сообщения о разрушении памятников в Москве, подал было в отставку нарком культуры Луначарский, но его вовремя остановили.

О своих впечатления тех дней ярко писал Стуков:

«Когда я начал говорить о количестве жертв, у меня в горле что-то поперхнулось, и я остановился. Смотрю, Николай Иванович Бухарин бросается к какому-то бородатому рабочему на грудь, и они начинают всхлипывать, несколько человек начинают плакать».

«Настоящая революция началась»

– патетически заканчивает свои воспоминания Стуков.

Особенно неблагоприятно складывались обстоятельства для большевиков в казачьих областях.

Так, на Дону, ещё в мае – июне 1917 года образовалось так называемое Донское областное правительство во главе с атаманом Калединым. Оно стало в резкую оппозицию правительству Керенского, а затем и большевикам.

Когда 25 октября 1917 года сюда пришло известие о событиях в Петрограде войсковой круг и правительство Дона приняли решение о неподчинении центральному правительству и ввели военное положение в области,

Ростове и Новочеркасске.

В ноябре 1917 года сюда из Быхова бежали Корнилов и Деникин.

Корнилов, поддержанный Калединым, призвал всех патриотических офицеров собираться на Дон в добровольческую армию, а тех, кому пробраться было сложно, – создавать антибольшевистские группы на местах. Сюда прибыли генерал Алексеев, Родзянко, Милюков, Гучков. С ноября 1917 здесь началось формирование Добровольческой армии. Устанавливаются тесные связи с петроградским Союзом казачьих войск, возникшего на волне роста черносотенного движения летом 1917 года. Особую опасность представляли попытки Каледина оторвать от России часть южных территорий, используя для этого идею Юго-восточного союза, родившего ещё летом 1917 года и включавшего в себя помимо донских, кубанских, терских и астраханских казаков, а также горцев Северного Кавказа, Дагестана и калмыков Астраханской и Ставропольских губерний.

2 декабря 1917 года части Добровольческой армии взяли Ростов и учинили там кровавую расправу над рабочими и левыми социалистами. В городе воцарилась откровенная военная диктатура.

Аналогичным образом события развивались и в Оренбурге, где ещё в октябре 1917 состоялся войсковой круг, провозгласивший создание независимого казачьего правительства и вручил атаманскую булаву руководителю уже упоминавшего Союза казачьих войск России Дутову. 14 ноября отряды Дутова ворвались в заседание Оренбургского городского Совета, на котором шли выборы ВРК. Был зверски избит и арестован Цвиллинг – один из тех комиссаров, которые посылались в провинцию для установления там Советской власти, а также все остальные члены Совета.

В Оренбурге под крылом Дутова обосновался также «Башкирский национальный совет», объявивший об образовании «Башкирской автономной республики», у руководства которой стали ярко выраженные сепаратистские силы.

Проблемы с казачеством были, однако решены, и к весне центральная власть распространилась и на мятежные районы.

Так, 29 ноября 1917 года войсковое правительство Дона созвало в Новочеркасске съезд крестьянского, не казачьего населения, где была, несмотря на нажим устроителей, принята просоветская резолюция. 10 января 1917 года в станице Каменская состоялся съезд фронтового казачества, вставший на позиции большевиков и избравший Донской ВРК во главе с унтер-офицером Подтелковым.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука