Читаем 1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций полностью

Вместе с тем следует отметить, что в науке существуют и другие взгляды на момент возникновения Советского государства. Е. Н. Городецкий считает первым актом Советской власти ленинское обращение к гражданам России, опубликованное утром 25 октября от имени Военно-революционного комитета.

Некоторые другие авторы считают началом истории Советского государства резолюцию Петроградского Совета, принятую в середине того же дня, также по инициативе В. И. Ленина, где говорилось о победе революции и будущем Советском правительстве. Обе эти концепции вызывают по меньшей мере два возражения – фактического и юридического свойства. Во-первых, ни утром, ни днём 25 октября вооружённое восстание ещё полностью не победило. Зимний дворец пока не был взят, и в нем продолжало заседать Временное правительство. Во-вторых, Петроградский Совет и его ВРК, сыгравшие большую роль в восстании и ставшие органами вооружённого восстания, были, тем не менее, органами городскими, а не всероссийскими. Они не были вправе принимать решения, обязательные для всей громадной Российской республики. Такую задачу мог выполнить и реально осуществил только II Всероссийский съезд Советов.

Распространение революции по стране

Победа вооружённого восстания в Петрограде ещё не означала победы большевиков в целом по России. Как пишет британский исследователь Эдвард Карр, первоначально большевистская власть не распространялась никуда дальше столицы. Процесс установления новой власти был сложен и противоречив. Об этом можно судить хотя бы по тому факту, что уже за первый месяц Советской власти по поручению ЦК РСДРП(б) и Советского правительства Петроградский ВРК командировал на места 250 комиссаров и около 650 агитаторов. Кроме этого как агитаторы в российскую глубинку направлялись делегаты 2-го съезда Советов, представители ЦК, ВЦИК, СНК. По март из Петрограда было отправлено 15 тысяч большевиков.

С самого начала процесс распространения революции принимал характер острых социальных конфликтов и политического противостояния. К факторам, осложнявшим этот процесс, можно отнести многообразие экономических, социальных, национальных, культурных и прочих факторов, характеризовавших различные районы страны. Важным фактором, определявшим ситуацию в различных частях империи, была армия.

Там, где части были настроены пробольшевистски, Советская власть была установлена быстро и безболезненно. Так случилось в районах дислокации частей Северо-Западного фронта, Петроградского гарнизона и Балтийского фронта. Кроме Петрограда, речь идёт о губерниях запада России и Прибалтике. Важную роль в установлении здесь Советской власти сыграли латышские стрелки,

ставшие, как пишет современный историк Соколов, ударной силой нового режима и кузницей его руководящих кадров. Исключением оказалась лишь Финляндия: несмотря на сильный российский армейский корпус, явно пробольшевистски наторённый, буржуазным националистам и умеренным социалистам при поддержке Германии удалось взять власть в свои руки и отделиться от России.

Определяющим оказалось и влияние Западного фронта, благодаря революционному настроению солдат которого Советская власть в Белоруссии установилась без особых потрясений.

В Центральной России победа нового режима также произошла практически безболезненно. Исключением были лишь Тамбов и Тула, где у большевиков сразу не заладилось из ошибок и сильного влияния в этих городах умеренных социалистов.

Другой расклад оказался в городах Поволжья. Там Советскую власть в ряде случаев приходилось устанавливать при помощи пришедших из центра революционных отрядов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука