Читаем 1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци полностью

Еще до официального утверждения итогов кампании по обмену партдокументов, 29 сентября 1936 г. Политбюро утвердило постановление «О возобновлении приема новых членов в ВКП(б)»[722]. Согласно нему, с 1 ноября 1936 г. во всех парторганизациях возобновлялся прием в ВКП(б). Однако постановление содержало ряд положений, которые требовалось строго соблюдать. Устоявшийся порядок, когда кандидаты в партию принимались первичной организацией списком, утверждались райкомом заочно, нередко опросом членов бюро без проверки необходимой документации, теперь высшее партийное руководство не устраивал. Всем партийным организациям, в соответствии с уставом партии, предлагалось при приеме:

– производить индивидуальный персональный отбор кандидатов;

– проверять наличие всех документов (рекомендации, заявления) первичными организациями и райкомами;

– обсуждать каждую кандидатуру на партсобраниях;

– подтверждать решение первичной организации в райкоме в присутствии принимаемого в партию и секретаря парткома.

Серьезность этих требований высшему руководству вскоре пришлось подтверждать новым постановлением. Уже 11 октября секретариату ЦК поручено в двухнедельный срок разработать проект директивы парторганизациям и указаний редакциям газет в связи с приемом в партию[723]

. А 21 октября Политбюро такое решение утвердило[724]. Повторно указав на необходимость тщательного индивидуального отбора в ряды партии, Политбюро обратило внимание на попытки различных областных парторганизаций провести прием как типовую пропагандистскую кампанию. Накануне возобновления приема в партию ряд парторганизаций начали организовывать митинги и собрания для беспартийных, в газетах стали появляться материалы, пропагандирующие вступление в партию. Пытаясь ускорить предстоящий процесс, некоторые парторганизации стали создавать специальные комиссии, определять контрольные цифры и разверточные задания по приему, обязывать членов партии в порядке партийных поручений давать рекомендации кандидатам, даже если они не знали лично подавшего заявление.

Несмотря на то, что московская парторганизация в директиве среди нарушителей не упоминалась, ситуация с приемом и здесь не была благополучной. Из-за неудовлетворительного состояния партийно-массовой работы ряду областных райкомов в октябре 1936 г. Московский комитет директивно, до устранения всех недочетов, запретил начинать прием в партию (Сафоновский, Шацкий, Пушкинский районы)[725]. Бюро Истринского райкома фактически санкционировало созыв 2 декабря 1936 г. собраний во всех партийных организациях, о которых члены партии узнали в день проведения. Спешность объяснялась данной секретарям парткомов директивы «оформить» все имеющиеся заявления о приеме в партию к 4 декабря, когда было намечено заседание бюро райкома. К моменту, когда это дело стало разбираться секретариатом Московского комитета в январе 1937 г., ряд принятых в партию людей получили определения как недостойные и непроверенные[726]

. А чуть ранее, 11 декабря 1936 г. бюро Московского комитета обязало заведующего ОРПО Крымского «обеспечить детальное изучение принятых в партию по парторганизациям Московской области и всей практики приема как в первичных организациях, так и в райкомах (состав принимаемых и подающих заявления, характер обсуждения заявлений, формы отказа и приема в партию, вовлечение в партжизнь принятых), строго следуя за неуклонным выполнением требований устава партии и указаний ЦК ВКП(б)»[727].

26 декабря 1936 г. Оргбюро рассмотрело технические вопросы приема в партию, подготовленные Маленковым [728]. А уже 25 января 1937 г., руководствуясь этим решением, бюро МК утвердило порядок приема в партию и предоставления документов уже по райкомам и горкомам столицы и области[729]

. Под ответственность Хрущева 10 февраля Оргбюро постановило выдать Московскому обкому бланки 4000 партбилетов и 3000 кандидатских вместе с соответствующим количеством отчетных и учетных карточек[730].

С одной стороны, сентябрьское постановление Политбюро ориентировало все парторганизации, что они «должны отбирать в партию действительно передовых, действительно преданных делу рабочего класса лучших людей нашей страны, из рабочих прежде всего, а также из крестьян и трудовой интеллигенции, проверенных на различных участках борьбы за социализм»[731]. С другой стороны, октябрьское постановление Политбюро требовало обеспечить «тщательную проверку каждого принимаемого в партию, изучение и разбор каждого заявления о вступлении в ряды ВКП(б), не считаясь с тем, сколько времени потребуется для рассмотрения таких заявлений, и не делая исключения из этого порядка ни для каких категорий принимаемых (рабочие, крестьяне, трудовая интеллигенция)»[732]. Протоколы Московского комитета позволяют выделить несколько направлений, по которым шел прием людей в партию.

Перейти на страницу:

Все книги серии История сталинизма

Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее
Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее

КНДР часто воспринимается как государство, в котором сталинская модель социализма на протяжении десятилетий сохранялась практически без изменений. Однако новые материалы показывают, что и в Северной Корее некогда были силы, выступавшие против культа личности Ким Ир Сена, милитаризации экономики, диктаторских методов управления. КНДР не осталась в стороне от тех перемен, которые происходили в социалистическом лагере в середине 1950-х гг. Преобразования, развернувшиеся в Советском Союзе после смерти Сталина, произвели немалое впечатление на северокорейскую интеллигенцию и часть партийного руководства. В этой обстановке в КНДР возникла оппозиционная группа, которая ставила своей целью отстранение от власти Ким Ир Сена и проведение в КНДР либеральных реформ советского образца. Выступление этой группы окончилось неудачей и вызвало резкое ужесточение режима.В книге, написанной на основании архивных материалов, впервые вводимых в научный оборот, рассматриваются драматические события середины 1950-х гг. Исход этих событий во многом определил историю КНДР в последующие десятилетия.

Андрей Николаевич Ланьков

История / Образование и наука
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.

В коллективной монографии, написанной историками Пермского государственного технического университета совместно с архивными работниками, сделана попытка детально реконструировать массовые операции 1937–1938 гг. на территории Прикамья. На основании архивных источников показано, что на локальном уровне различий между репрессивными кампаниями практически не существовало. Сотрудники НКВД на местах действовали по единому алгоритму, выкорчевывая «вражеские гнезда» в райкомах и заводских конторах и нанося превентивный удар по «контрреволюционному кулачеству» и «инобазе» буржуазных разведок. Это позволяет уточнить представления о большом терроре и переосмыслить устоявшиеся исследовательские подходы к его изучению.

Александр Валерьевич Чащухин , Андрей Николаевич Кабацков , Анна Анатольевна Колдушко , Анна Семёновна Кимерлинг , Галина Фёдоровна Станковская

История / Образование и наука
Холодный мир
Холодный мир

На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания. Под давлением нараставших противоречий социально-экономического развития уже при жизни Сталина осознавалась необходимость проведения реформ. Сразу же после смерти Сталина начался быстрый демонтаж важнейших опор диктатуры.Первоначальный вариант книги под названием «Cold Peace. Stalin and the Soviet Ruling Circle, 1945–1953» был опубликован на английском языке в 2004 г. Новое переработанное издание публикуется по соглашению с издательством «Oxford University Press».

А. Дж. Риддл , Йорам Горлицкий , Олег Витальевич Хлевнюк

Фантастика / История / Политика / Фантастика / Зарубежная фантастика / Образование и наука / Триллер

Похожие книги

Россия и мир в 2020 году
Россия и мир в 2020 году

Новейшее исследование ведущих российских политологов говорит о том, что России к 2020 году предстоит пройти крутой поворот истории, но будущее – в ее собственных руках. Правильные решения способны вывести страну на ведущие мировые позиции, ошибки способны на десятилетия затормозить этот прогресс.Геополитический прогноз «Россия и мир в 2020 году. Контуры тревожного будущего» описывает основные тенденции, формирующие облик мира и место России в нем. Книга отвечает на 16 главных вопросов современного мирового развития, определяет возможные сценарии для России и выводит прогноз наилучшего будущего для нее.Издание подготовлено аналитическим агентством «Внешняя политика». В подготовке исследования также приняли участие приглашенные эксперты из МГИМО (У) МИД России, НИУ ВШЭ, ИМЭМО РАН и ИСК РАН.

Андрей Андреевич Сушенцов , Андрей Олегович Безруков

Политика