Читаем 1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци полностью

Схожее чувство отчаяния испытал осенью 1937 г. другой старый партиец – работник аппарата ЦК ВКП(б) Самуил Емельянович Губерман. Когда в июле 1937 г. был арестован его брат Семен, заместитель председателя МОИК, он подал заявление на имя Н.И. Ежова, где объяснил характер отношений с родственником. Через технического секретаря Самуилу Емельяновичу сообщили, что его заявление прочитано и он может работать. После прохождения проверки до начала сентября его не беспокоили. Однако 3 сентября он был вызван в Комиссию партийного контроля Я.Х. Петерсом для проверки дополнительно полученных сведений. Анонимное письмо от лица группы работников Мособлисполкома утверждало, будто С.Е. Губерман не только был связан с братом, но и знал о его вражеской деятельности. На следующий день Губерман написал письмо[704]

Кагановичу, начав его с эмоционального обращения: «Дорогой Лазарь Моисеевич! Помоги мне в жуткой беде, защити от незаслуженной обиды». И его самого, и его брата Каганович знал еще до революции, оба вступили в партию при поддержке Лазаря Моисеевича[705]
. Вкратце объяснив ситуацию, Губерман писал: «Хотя т. Петерс обещал все это расследовать, но, по-видимому, анонимка сделала свое дело, ибо т. Петерс в беседе со мною по-своему истолковал некоторые данные из моей автобиографии, а также объяснения о своей работе в КПК! Короче говоря, я вижу, что на основании чудовищной анонимной лжи могут [в] отношении меня принять такое несправедливое решение, что его потом ничем не исправишь… Какая досада и какой позор – в какой бы то ни было мере отвечать за подлого человека только потому, что он родился моим братом! Но чем же я виноват, если так случилось? Неужели же 24-летнее пребывание в партии (в том числе жестокая борьба моя с троцкистами в 1923 году), участие на фронтах Гражданской войны и ранения, 13-летняя работа в аппарате ЦК, честная большевистская работа – неужели на все это может бросить тень автора гнусной анонимки? Хочется верить, что товарищи разберутся, расследуют, допросят всех, кого нужно, реабилитируют меня. Пусть хотя бы примут во внимание тот неопровержимый факт, что с 1935 года я вообще ни разу с братом не разговаривал, не встречался. И то было бы достаточно». Письмо было прочитано, причем два заключительных абзаца письма вызвали особое внимание читающего. Химический карандаш жирной вертикальной чертой слева выделил следующий текст и даже подчеркнул отдельные слова: «Дорогой

Лазарь Моисеевич! Товарищ Ежов чутко, по-товарищески подошел ко мне в июле. Я бы не хотел его больше беспокоить. Но если ты почему-либо не сможешь мне сам в данную минуту помочь, – умоляю: передай это мое письмо Николаю Ивановичу, только скорее, сейчас, а то может быть поздно будет. Крепко жму, надеюсь – не последний раз, твою благородную дружескую руку!» Сложно понять, помог или отказал в помощи Каганович. Пометы при прочтении и сам факт сохранения письма в личном архиве Л.М. Кагановича свидетельствуют лишь о повышенном внимании, которое тот уделил письму своего старого знакомого.

Примерно с лета 1937 г., после завершения кампании партвыборов и июньского пленума ЦК, все чаще инициатива снятия секретаря с должности, нередко с партийным взысканием (вплоть до исключения), принадлежит районным пленумам.

10 октября 1937 г. на объединенном заседании бюро Московского областного и городского комитетов в отношении 18 первых секретарей райкомов были утверждены решения об их снятии с работы[706]. Интересно, что 12 из них касалась секретарей районов, которые уже с 26 сентября формально относились к новым Тульской и Рязанской областям. Скорее всего, это объясняется тем, что партийные бюро обеих областей на тот момент только формировались и официально еще не были утверждены Политбюро.

Половина из этих 18 секретарей были просто сняты с работы без каких-либо дополнительных наказаний. А вот остальные 9 освобождены со взысканиями. Так выговоры получили секретари Боровского (за связи с бывшим участником Медынского восстания и председателем райисполкома, а также незаконное получение премий и денег) и Михайловского (за скрытие своего социального положения – «хозяйство родителей было раскулачено в 1930 г.») районов. Строгие выговоры с предупреждением получили секретари Одоевского («за политическую беспечность и задержку судебных дел классовых врагов)» и Арсеньевского («за скрытие правооппортунистических колебаний и отсутствие борьбы с правым уклоном во время работы его агитпропом Коломенского укома ВКП(б) в 1928 г.») районов. Самое суровое наказание – исключение из партии – постигло секретарей Лопасненского, Талдомского, Горловского, Алексинского и Тарусского райкомов. Совокупность причин, приведших каждого из них к исключению из партии, была разной. Однозначно как враги народа были исключены только секретари Талдомского и Тарусского райкомов. Единым обвинением для троих оставшихся явилась их связь с троцкистами – «укрывательство троцкиста», «скрытие от партии своих троцкистских колебаний в 1929 г.», «выдвижение в качестве преподавателей троцкистов».

Перейти на страницу:

Все книги серии История сталинизма

Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее
Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее

КНДР часто воспринимается как государство, в котором сталинская модель социализма на протяжении десятилетий сохранялась практически без изменений. Однако новые материалы показывают, что и в Северной Корее некогда были силы, выступавшие против культа личности Ким Ир Сена, милитаризации экономики, диктаторских методов управления. КНДР не осталась в стороне от тех перемен, которые происходили в социалистическом лагере в середине 1950-х гг. Преобразования, развернувшиеся в Советском Союзе после смерти Сталина, произвели немалое впечатление на северокорейскую интеллигенцию и часть партийного руководства. В этой обстановке в КНДР возникла оппозиционная группа, которая ставила своей целью отстранение от власти Ким Ир Сена и проведение в КНДР либеральных реформ советского образца. Выступление этой группы окончилось неудачей и вызвало резкое ужесточение режима.В книге, написанной на основании архивных материалов, впервые вводимых в научный оборот, рассматриваются драматические события середины 1950-х гг. Исход этих событий во многом определил историю КНДР в последующие десятилетия.

Андрей Николаевич Ланьков

История / Образование и наука
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.

В коллективной монографии, написанной историками Пермского государственного технического университета совместно с архивными работниками, сделана попытка детально реконструировать массовые операции 1937–1938 гг. на территории Прикамья. На основании архивных источников показано, что на локальном уровне различий между репрессивными кампаниями практически не существовало. Сотрудники НКВД на местах действовали по единому алгоритму, выкорчевывая «вражеские гнезда» в райкомах и заводских конторах и нанося превентивный удар по «контрреволюционному кулачеству» и «инобазе» буржуазных разведок. Это позволяет уточнить представления о большом терроре и переосмыслить устоявшиеся исследовательские подходы к его изучению.

Александр Валерьевич Чащухин , Андрей Николаевич Кабацков , Анна Анатольевна Колдушко , Анна Семёновна Кимерлинг , Галина Фёдоровна Станковская

История / Образование и наука
Холодный мир
Холодный мир

На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания. Под давлением нараставших противоречий социально-экономического развития уже при жизни Сталина осознавалась необходимость проведения реформ. Сразу же после смерти Сталина начался быстрый демонтаж важнейших опор диктатуры.Первоначальный вариант книги под названием «Cold Peace. Stalin and the Soviet Ruling Circle, 1945–1953» был опубликован на английском языке в 2004 г. Новое переработанное издание публикуется по соглашению с издательством «Oxford University Press».

А. Дж. Риддл , Йорам Горлицкий , Олег Витальевич Хлевнюк

Фантастика / История / Политика / Фантастика / Зарубежная фантастика / Образование и наука / Триллер

Похожие книги

Россия и мир в 2020 году
Россия и мир в 2020 году

Новейшее исследование ведущих российских политологов говорит о том, что России к 2020 году предстоит пройти крутой поворот истории, но будущее – в ее собственных руках. Правильные решения способны вывести страну на ведущие мировые позиции, ошибки способны на десятилетия затормозить этот прогресс.Геополитический прогноз «Россия и мир в 2020 году. Контуры тревожного будущего» описывает основные тенденции, формирующие облик мира и место России в нем. Книга отвечает на 16 главных вопросов современного мирового развития, определяет возможные сценарии для России и выводит прогноз наилучшего будущего для нее.Издание подготовлено аналитическим агентством «Внешняя политика». В подготовке исследования также приняли участие приглашенные эксперты из МГИМО (У) МИД России, НИУ ВШЭ, ИМЭМО РАН и ИСК РАН.

Андрей Андреевич Сушенцов , Андрей Олегович Безруков

Политика