1941. Уманский котел. Выводы и уроки

В свою очередь группировка, оказавшаяся под угрозой окружения, теоретически и практически должна сделать все возможное для того, чтобы не допустить охвата ее флангов и тыла противником. Для этого ей необходимо грамотно осуществить:

– выход из боя и отход;

– прикрытие флангов и тыла;

– ведение боевых действий в условиях окружения;

– прорыв из окружения.

ВЫВОДЫ

Выход из боя и отход

В предвоенные годы вопросам выхода войск их боя и отхода их на большое расстояние в оперативном масштабе внимание не уделялось. Данный вопрос не рассматривался в руководящих документах и не отрабатывался практически в ходе учений. Нет информации даже об отработке его в тактическом масштабе. В результате командиры и штабы совершенно не были подготовлены к решению данных задач на практике.

Отвод армий прикрытия государственной границы в полосе Юго-Западного и Южного фронтов проходил не организованно:

– тыловые рубежи назначались без учета особенностей местности и оборудования театра военных действий (не учитывалось наличие рек, сооружений укрепленных районов «линии Сталина»);

– инженерное оборудование тыловых рубежей организованно не было;

– тыловые рубежи назначались на значительном расстоянии, что не позволяло отходящим войскам закрепиться на них в назначенное время;

– заблаговременное занятие тыловых рубежей частью сил и средств не практиковалось;

– прикрытие отхода главных сил арьергардами не практиковалось, войска практически одновременно снимались с занимаемых рубеж и начинали отходить, избегая арьергардных боев;

– огневое и авиационное прикрытие выхода войск из боя и их отхода не практиковалось;

– контрудары с решительными целями не проводились. Ввод в бой резервов, в том числе и с участием танков, проходил не организованно, без должного огневого обеспечения, и нередко носил характер встречного боя. Результативность контрударов была крайне низкой и не оказывала влияния на ход операции;

– вопросы материального обеспечения войск на этапе их отхода не решались. Частыми были случаи уничтожения материальных средств и запасов на складах еще до отхода войск на указанный рубеж. Кроме того, из-за отсутствия транспортных средств сохранившиеся материальные средства уничтожались по приказу вышестоящего командования самими войсками, «чтобы они не достались противнику». Это приводило к тому, что спустя несколько дней артиллерия оказывалась без снарядов, а танки и машины – без горючего;

– из-за отсутствия опыта перемещения штабов и узлов связи на этапе отхода часто терялось управление войсками в оперативном и особенно часто в тактическом звене. В результате командующий и его штаб нередко не знали о положении в соединениях и отдельных частях армии, а командиры и штабы соединений не могли собрать свои части для совместных действий. Операции распадались на отдельные бои, которые велись без единого плана и в результате не достигали поставленных целей.

В результате отход войск при отсутствии транспорта нередко превращался в бегство с потерей тяжелого вооружения имущества.

Прикрытие флангов и тыла

В связи с тем что глубокий прорыв вражеских войск в глубину советской территории в межвоенные годы теоретически не допускался, то и вопросы ведения боевых действий на флангах и в глубоком тылу обороны советских объединений не рассматривался. Данные разделы не включались в руководящие документы, не изучались на уровне военных академий, не проигрывались на командно-штабных учениях и учениях с реальным использованием войск. На картах замыслов учений того времени все стрелы по планированию использования резервов были устремлены только вперед, для проведения контрударов и наращивания усилий наступающих войск. Как позже признавали крупные военачальники: «В то время нас не учили оглядываться по сторонам, а, тем более, смотреть в обратную сторону. Последнее вообще могло быть расценено, как «пораженчество» с соответствующими выводами».

Бои в окружении

В предвоенные годы вопросам ведения боевых действий в окружении крупными формированиями советским командованием внимание не уделялось. Данный вопрос не рассматривался в руководящих документах и не отрабатывался практически в ходе учений. Нет информации даже об отработке его в тактическом масштабе.

В результате с началом Великой Отечественной войны командиры и штабы совершенно не были подготовлены к ведению боевых действий в окружении на практике. Поэтому даже в условиях полного окружения оперативное построение войск практически не менялось: основные силы продолжали оставаться на прежнем направлении, а на других направлениях оказывались только слабые резервы и тылы, которые сравнительно легко громились противником. Перераспределение сил по всему фронту противодействия окружению происходило крайне медленно и болезненно. Постоянно на тыловых участках появлялись бреши, которые противник обнаруживал и использовал в своих интересах, тем самым сжимая кольцо окружения вокруг стихийно образованного центра.