А было это так… Из дневника члена Политбюро ЦК КПСС

Вдумаемся: в России политические партии не носили такого характера, не приобрели такой роли, как в Западной Европе. Нельзя не видеть различий между нашей политической структурой и западной. У нас она иная – и до 1917 г., и после, и сегодня. После «августовской революции», несмотря на все усилия, большинство новых партий не развиваются, не растут численно. Если их завтра не будет – никто и не заметит.

Другими словами, в обществе не ощущается потребности в подобной организации партийно-политической жизни. Традиционная структура коммунистической партии сохраняет свое значение. Другое дело, что эта структура была во многом формальной, реально активных членов партии было меньшинство. Но ведь и в других странах в активной политике участвует 3–5 % населения. Компартия в России не имела аналогов по характеру и формам деятельности. В нашем многомерном, сложном обществе она являлась стержнем, цементирующим материалом, обеспечивающим должный уровень стабильности.

А.Н. Яковлев, по его словам, на заре перестройки предлагал М.С. Горбачеву условно поделить КПСС на две партии, исходя из того, что они, «борясь» друг с другом, будут перманентно приходить к власти. Это – завуалированная форма однопартийности.

Роль партии надо рассматривать с учетом ее стабилизирующей функции в обществе в целом. Эту функцию однопартийная система выполняет несколько по-иному, чем многопартийная.

Конечно, фундаментальный вопрос о преимуществах многопартийной, однопартийной или двухпартийной (что почти одно и то же) системах – вопрос особого анализа и дискуссий.

Важно, как строить сегодня коммунистическое движение. Мне представляется, только как силу российскую, национальную. Вся наша история показала, что пренебрежение интересами России, подход к ним только как к части более широкого государственного целого наносит ущерб и России, и породнившимся с нею народам.

Российская компартия не может рассматриваться сегодня как часть КПСС, действующая по указаниям вышестоящих инстанций.

«Пытаться сейчас склеить осколки КПСС вряд ли удастся, – справедливо говорит руководитель КП РФ Г.А. Зюганов. – Располагая прежним материалом, надо тем не менее создать новый политический организм. И заранее, изначально ставить его в унитарные рамки, строго регламентировать каждый шаг новых компартий сверху, из очередного суперцентра, посредством унифицированных устава, программ – значит, уже сейчас обречь коммунистическое движение на всем пространстве СНГ на развал, внутренние распри, недоверие и т. д.».

Я глубоко убежден в том, что Компартия Российской Федерации способна восстановиться как наиболее влиятельная сила, выступающая в защиту жизненных интересов России и ее народа. В ходе общей борьбы найдут свое место и неизбежно сблизятся все части коммунистического движения. Такова его объективная природа.

Хорошо сказал лидер португальских коммунистов А. Куньял: «Хотя с дерева опали засохшие листья, его народные корни сохраняют силу, рождая новые побеги…»

1992. Демократы «погнали лошадей»

Для анализа процессов, происходивших в политической, социально-экономической и культурной жизни России в период 1992-1999 гг., следует немного вернуться к предшествующим событиям. Тогда, и тем более теперь, совершенно ясно, что Советский Союз пал в результате хорошо срежиссированного заговора. О существовании на Западе планов подрыва нашей страны ее руководство и общественность хорошо знали, но серьезного противодействия этим планам, особенно в горбачевский период, оказано не было. Во-первых, сам Горбачев долгое время пребывал в упоении от хвалебных слов его политике, источаемых западными лидерами, и повел перестройку по рекомендованному ими пути. И во-вторых, эти планы поддерживала «пятая колонна», пробравшаяся во многие государственные структуры и даже в высшие эшелоны власти. Позже эти люди сами не удержатся от бахвальства, и мы узнаем немало подробностей их антигосударственной деятельности.

Советский Союз рухнул. Нагло, цинично, вседозволенно действовала «первая демократическая волна», на гребне которой оказался Б. Ельцин. Они неистово стали крушить все советское. Осквернялись такие понятия, как Победа, Родина, братство народов, национальное достоинство, человеческая совесть и мораль. Главным тараном, который, вслед за государственно-политической реформой, разрушал социалистическое общество и разваливал народное хозяйство, стала выдвинутая «демократами» программа «реформ в экономической сфере». По сути, в ее основе лежали стандартные антикоммунистические тезисы.