Африканские страсти

Второй момент, который делает этот памятник уникальным, – это способ кладки камней. Камни не скреплены никаким раствором. Представьте на минуту, что вы построили сарай из кирпича или цементных блоков, но не скрепили их раствором. Я думаю, что долго это сооружение не простоит. И это одноэтажный сарай. А в Древнем Зимбабве стены в некоторых местах достигают девяти с лишним метров, это высота трехэтажного дома, и – ничего! Стоят себе и не думают падать.

Но меня не это всегда удивляло. Причем это касалось не только Древнего Зимбабве, но и прочих мегалитических сооружений. Тут мнения были разные: одни говорили, что построили это все рабы, другие говорили, что трудились там свободные люди за хорошие деньги, поэтому и построили все так качественно. Не в этом суть. Какое-то количество людей было вынуждено с утра до вечера вырубать эти блоки из камня. Работа это тяжелая. Значит, их надо было хорошо кормить, иначе они через пару недель отдали бы концы. Значит, земледельцы должны были собирать такой урожай, чтобы можно было заплатить налоги, прокормить свою семью и семью того парня, который денно и нощно потел в каменоломне. Древний Египет в свое время был цветущей землею и, наверное, мог себе позволить содержать такую несметную рабочую силу. А вот африканская саванна, окружающая этот древний город плодородием особым не отличалась никогда. Англичане научились собирать там высокие урожаи, но как только власть вернулась к исконному населению, страна стала закупать продовольствие за границей. Это говорит о том, что местные племена никогда не умели заниматься земледелием и не потрудились научиться этому у англичан за те годы, что те были у власти. Так кто же кормил парней-камнетесов, работавших в каменоломнях Древнего Зимбабве? Не понятно. Не манной же небесной они питались? А ведь на строительство этого города ушло более пяти тысяч кубометров камня, обточенного до размеров нашего современного кирпича. Для этого нужна очень большая армия камнетесов, да еще и каменщиков. Ведь кто-то же должен был эти камни укладывать, да так чтоб они много веков простояли и не развалились. Ответа на этот вопрос нет.

Нет ответа и на вопрос, кто спроектировал, кто просчитал все эти сооружения? Если бы их строили на глазок, они не простояли бы несколько веков, а быстро превратились бы в груду камней. Письменности у местных племен в те времена не было, по части математики у них были понятия «один», «два» и «много». Выходит, что без пришельцев тут не обошлось. Не обязательно они были из далекого космоса, но совершенно не понятно, откуда они взялись и куда потом делись.

Нет ответа и на другой вопрос, зачем местному населению вдруг понадобился этот комплекс из каменных строений? Сколько мы ни ездили по стране, везде видели маленькие круглые глинобитные хатки, которые и домами-то назвать язык не поворачивается. Собственно это и не дома. Это их спальни. Каждый домик – это спальня для одного человека, или для женщины с маленьким ребенком. Соломенная крыша защищает спящего от дождя, а высокий порог от змей, пауков, скорпионов и прочей нечисти. Стопроцентной защиты, конечно, никто им не гарантирует, но как-то они выживают. Глава семейства либо спит в своем доме, либо наведывается к кому-нибудь из жен.

Кто-то из наших женщин сказал, глядя на африканку, занятую приготовлением обеда у костра: «Смотрите, она готовит обед, поддерживает огонь в костре, все это трудная физическая работа, а ей даже в голову не приходит уложить ребенка спать в доме. Ребенок спит, привязанный к ее спине. А ведь в доме явно прохладнее, чем у костра, и там дым глаза не ест. Да и ей было бы гораздо свободнее без привязанного за спиной ребенка, ан нет». О чем это говорит? Да о том, что к этим хаткам они не относятся как к дому. Дом для нас – это убежище, оплот, приют, место, с которым тебя связывает множество положительных эмоций. Для англичан – это, вообще, крепость. А для них это только временное укрытие от непогоды и прочих природных неприятностей. Мы в доме храним свой скарб, пожитки, все, чем обзавелись за жизнь сами и унаследовали от родителей. У них в доме только циновки и, может быть, тряпки, которые они используют в качестве спальных принадлежностей. Все остальное они носят на себе. Как говорили древние римляне: «Omnia mea me cum porto», то есть «Все свое ношу с собой».

Англичане построили им современные деревни. Это были поселки с небольшими домиками, в которых были окна, двери, душ и туалет. Африканцы отказывались в них жить. Когда мы ездили по стране мы видели много таких заброшенных поселков с выбитыми стеклами в окнах, сорванными с петель дверьми, прохудившимися крышами. О чем это говорит? О том, что им дома, в европейском понимании этого слова, не нужны. Им хорошо и так «под небом голубым».

Им хорошо так сейчас, им хорошо так было и тысячу лет тому назад. Так зачем и кем был построен Древний Зимбабве? Зачем были построены «Дома из Камня»? Просто так для развлечения? А не дороговато ли?