Алексей Краснопивцев

Серков. Без того, чтобы не затронуть другие отрасли, сельское хозяйство не поднимешь. Лучше выделять по 10-15 млрд. рублей в течение 2-3 лет, чем сразу 40-50.

Повышение закупочных цен следует поводить одновременно с принятием мер по отовариванию сельскохозяйственных денег, поиском дополнительных ресурсов строительных материалов порядка 20-25 млрд. рублей.

Программу государственной поддержки по зерну надо принимать.

У нас нет дефицита товаров, есть излишек средств. Выполнение программы по переработке приблизить. Центру следует оставить за собой ответственность за снабжение людей хлебом, мясом, молоком, растительным маслом, сахаром и чаем. Снабжение по остальным продуктам предать на места. Выступил против введения натурального налога и продовольственных карточек.

Г.И. Шмелев. Следует перераспределть KB в переработку.

Хранить плодоовощную продукцию в местах производства, а не закладывать в гигантские хранилища.

Натуральный налог поддержал и сказал, что продовольственные талоны (карточки) придется вводить.

A.M. Емельянов. Я никогда не поддерживал чисто рыночные отношения. Совершенствование структурной политики, экономическую реформу надо было начинать с деревни. Хозяевами себя не почувствовали ни в сельском хозяйстве, ни в промышленности: пустили все на распределение и проедание.

Никитин. Будет плохо уже в этом году. Нарастающий хаос, отсутствие дисциплины. Идет обесценение КВ. Пока конъюнктурщики правят, а не экономика, вынуждены будем вводить карточки.

Надо искать варианты, чтобы амортизировать. Большие KB нереальны, перекосим экономику. Нам уже никто не верит.

Надо команду иметь, варианты проиграть, подумать и к посевной сделать так, чтобы мы были и с зерном, и с садом.

26.03.1990. Совещание у Строева. Открываем новую страницу в аграрной политике. Налог. К нему давно шли. Зная Е.С., мне послышалась глубокая ирония в этих скупых словах.

Процесс перехода к рынку болезненный и трудный.

Отступая к товарно-денежным отношениям, мы должны помнить, что определенный гарантированный запас продовольствия страна должна иметь всегда.

Послушаем инициаторов налога: Елистратова и Шляхетского.

Елистратов. Натуральный налог объединяющий. Кого с кем? Из 2,5 млн. тонн поставок мяса в общесоюзный фонд республики дали на 0,6 меньше.

Строев. Вот что значит изменить планирование, не посчитавшись сместами. Все (хозяйства, районы и области) возражали. А теперь возвращаемся в более тупом варианте.

Чтобы сгладить нежелательные последствия перехода на товарно-денежные отношения, не нарушить снабжение общесоюзных потребителей и не допустить резкого всплеска цен, в стране должен быть определенный фонд. Мы предлагаем ввести натуральный налог, как меру участия республик (хозяйств, районов и областей) в формировании фонда общегосударственных потребностей. В натуральный налог имеется в виду включить 14 видов продукции, в основном, продовольственного характера.

Одним натуральным налогом не обойтись. Нужны соответствующая ценовая политика и более высокие цены, в том числе и розничные. Рыночные цены могут подскочить в 3-5 раз. Если рост зарплаты будет таким же бесконтрольным как сейчас, не угонимся ни с какими ценами.

Шляхетский. Логика экономической реформы подвела нас к налогу. В нем и прошлое от продразверстки, и будущее от рынка. Налог вбирает в себя минимально необходимую часть продукции. Опираясь на него, можно прийти к нормальному обмену.

Натуральный налог имеет под собой научные основы. Земля принадлежит государству и она платная. Товаропроизводитель имеет право на продукцию. Продукция разделяется между собственником земли и производителем продукции. Натуральный налог это то, что государство может взять как собственник земли, не ущемляя интересов производителей.

Мы сделали экономическую оценку земли по территориям и установили плату за нее в размере 115 рублей за гектар пашни. Налог брать как плату за землю в натуре. В качестве условной единицы принято зерно, 1,1 тонны с гектара по закупочной цене.

Натуральный налог носит обязательный характер. За его невыполнение грозит статья и тюрьма.

Собранная в счет натурального налога продукция распределяется централизованно на удовлетворение нужд армии и резервов, межреспубликанских поставок и обязательств по экспорту.

Кулик Не надо связывать натуральный налог с платой за землю. На разных уровнях разные подходы должны быть.

На союзном уровне выпустить Указ, где изложить основные принципы с учетом экономической оценки земли, ответственность за выполнение натурального налога и еще 2-3 наиболее важных вопроса.

Союзные республики определяют конкретные размеры налога на гектар пашни. Отношения республик с союзом должны строиться на договорной, а не на налоговой основе.

Натуральный налог обеспечивает определенный гарантированный уровень удовлетворения потребностей. Он должен быть реальным, определять его надо с учетом фактических заготовок в 1986-1989 гг.

Первый налог устанавливается хозяйствам в зерне. Хозяйства сами имеют право набирать ассортимент из следующих видов продукции: зерно, хлопок, лен, мясо, молоко, яйцо и шерсть.